Baneheiasaken blir gjenopptatt

[AnonymBruker]

I Gjenopptakelseskommisjonen var det stor uenighet:

Et knapt flertall, tre av medlemmene, stemte for gjenopptakelse.

To medlemmer stemte mot. Én av dem var leder Siv Hallgren.

DNA-beviset er vesentlig svekket, mener flertallet i kommisjonen.

Dette er sjuende gang Kristiansen har prøvd å få gjenåpnet saken.

https://www.nrk.no/sorlandet/ntb_-viggo-kristiansen-fikk-ja-pa-sjuende-forsok-1.15342935

Anonymkode: c847e...289

[AnonymBruker]

Ja, det vet vi vel. Hva er ditt syn på det? 

Anonymkode: acb66...f87

[AnonymBruker]

At det er 2 mot 3 for viser hvor mye tilfeldigheter det er inne her, med andre folk i kommisjonen kunne det endt annerledes, bare flaks med andre ord.

Basert på medienes fremstilling virker bevisene relativt fraværende, så skal jeg spå utfallet her blir det frifinnelse. Men vi får se hva som skjer.

 

Anonymkode: a3529...ac6

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det vet vi vel. Hva er ditt syn på det? 

Anonymkode: acb66...f87

Vanskelig å vite hva man skal mene.

Anonymkode: c847e...289

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At det er 2 mot 3 for viser hvor mye tilfeldigheter det er inne her, med andre folk i kommisjonen kunne det endt annerledes, bare flaks med andre ord.

Basert på medienes fremstilling virker bevisene relativt fraværende, så skal jeg spå utfallet her blir det frifinnelse. Men vi får se hva som skjer.

 

Anonymkode: a3529...ac6

Ja, man skal frifinnes hvis det finnes et snev av tvil. Eller noe sånt. Og det må det jo være i denne saken. Bevisene er ikke overbevisende, altså må han frifinnes. 

Anonymkode: acb66...f87