«Når frykten blir vane»

[AnonymBruker]

https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/2dq7Wr/naar-frykten-blir-vane-kjetil-rolness

https://www.facebook.com/kjetil.rolness/posts/10158851801515499?

«Influensasesongen 2017–18 var ekstra ille, med 1400 døde og 7600 innlagte. Sett at myndighetene da hadde lansert en plan for å få ned smitten, redde liv og lette helsevesenet. Vi trengte bare å stenge butikker, kjøpesentre, serveringssteder, treningssentre, kinoer og teatre. Innføre hjemmekontor og hjemmeundervisning. Avstå fra gjester, fester, ferier, konserter og idrettsarrangementer. Og forby fritidsaktiviteter for barn og unge. På ubestemt tid.

Ville vi tenkt at det var sannelig en god idé? Nei. Vi hadde tenkt at kuren var verre enn pesten. Og lurt på om myndighetene var riktig friske.

 

Hvor mye ulykke og risiko skal vi utrydde i samfunnet? Og til hvilken menneskelig og økonomisk pris?

Erna Solberg oppfordret ikke engang folk til å ta influensavaksine etter erfaringen i 2018. Hun holdt ingen tale om de 1400 døde. Men nå sier hun: «Vi er i dyp sorg over alle vi har mistet.»

 

Hun snakker om cirka 640 personer. Med en medianalder på 84 år, som er forventet levealder (for kvinner) i Norge. Og ifølge FHI er «det ikke alltid mulig å skille om pasienten har dødd av eller med covid-19».

 

Pandemien skapte heller ingen overdødelighet her til lands. Vi har aldri hatt lavere dødstall enn i 2020! Det skyldes tiltak og endret atferd. Men vi kan uansett fastslå, sikrere enn i mars i fjor, at korona er ufarlig for de aller fleste. Og de den er farlig for, får nå vaksine, med godt resultat.

 

Fire koronarelaterte dødsfall ble rapportert forrige uke, laveste tall siden oktober. Onsdag kunne vi lese at en ikke-vaksinert, covid-19-syk beboer var død på Romsås sykehjem. Men ingen opplyste at det var første koronadødsfall i Oslo på over en måned. Beroligende informasjon passer ikke inn i den rådende fortellingen.

 

Å stenge friske personer inne i sine hjem. Å berøve mennesker for sosialt samkvem, fornøyelser, reiser - nesten alt som gjør livet verdt å leve. Hvordan kunne et slikt tvangsregime så lett bli innført og akseptert i frie, vestlige samfunn? Og hva har det åpnet opp for - ved neste krise, neste trussel? Dét er også en skremmende tanke.

Anonymkode: 6e12f...080

[AnonymBruker]

Anonymkode: 6e12f...080

[AnonymBruker]

Jeg tror vi alle har skjønt att du ikke har skjønt det. Du beskriver scenarioet som har oppstått etter kraftige tiltak. Samtidig som du argumenterer for lite tiltak. Hadde vi hørt på deg eller dine meningsfeller, ville dødstallene vært langt høyere. Feks i USA har det dødd over en halv million. I Sverige rundt 15000. Og dette er land som har hatt noen tiltak. Så hvorfor har du så vanskelig med å forstå dette? En kjepphest som postes om og om igjen. Få deg en hobby! Annet enn å komme med desinformasjon!

Anonymkode: 784ab...237

[Drømmeautomat]

I Brasil har de ikke latt tiltak ødelegge for menneskers utfoldelse.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Vqjv13/brasil-i-full-fart-mot-kollaps

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tror vi alle har skjønt att du ikke har skjønt det. Du beskriver scenarioet som har oppstått etter kraftige tiltak. Samtidig som du argumenterer for lite tiltak. Hadde vi hørt på deg eller dine meningsfeller, ville dødstallene vært langt høyere. Feks i USA har det dødd over en halv million. I Sverige rundt 15000. Og dette er land som har hatt noen tiltak. Så hvorfor har du så vanskelig med å forstå dette? En kjepphest som postes om og om igjen. Få deg en hobby! Annet enn å komme med desinformasjon!

Anonymkode: 784ab...237

Sverige har ikke hatt spesielt stor overdødlighet.

Anonymkode: 6e12f...080

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (2 minutter siden):

I Brasil har de ikke latt tiltak ødelegge for menneskers utfoldelse.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Vqjv13/brasil-i-full-fart-mot-kollaps

Kan ikke sammenligne to land så ulike land på den måten. Norge har lav og spredt befolkning, der uvanlig mange bor i enebolig og med mange kvm tilgjengelig pr. person. Det er svært uvanlig at yngre generasjoner bor sammen med eldre. Også er vi et privat folkeslag, vi henger sjelden "i gjeng", som i sydligere land. Vi har bedre økonomi, et bedre helsevesen og bedre helse (lever lenger osv.).

Anonymkode: 6e12f...080

[Drømmeautomat]

Har du et eksempel på et land uten særlige tiltak som du syns har takla dette bra?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg tror vi alle har skjønt att du ikke har skjønt det. Du beskriver scenarioet som har oppstått etter kraftige tiltak. Samtidig som du argumenterer for lite tiltak. Hadde vi hørt på deg eller dine meningsfeller, ville dødstallene vært langt høyere. Feks i USA har det dødd over en halv million. I Sverige rundt 15000. Og dette er land som har hatt noen tiltak. Så hvorfor har du så vanskelig med å forstå dette? En kjepphest som postes om og om igjen. Få deg en hobby! Annet enn å komme med desinformasjon!

Anonymkode: 784ab...237

Synes det er helt greie spørsmål å stille seg.

Anonymkode: 80922...c81

[Admin]

Tråden er ryddet for personangrep.

Admin