Staten kan tvinge deg til å la asylsøkere bo i boligen din

[AnonymBruker]

Har du en ledig kjellerleilighet, en hytte som ikke er i bruk eller et hus du ikke får solgt vil staten rekvirere boligen for å huse asylsøkere.

https://www.nettavisen.no/udi/flyktninger/asyl/vil-at-staten-skal-kunne-rekvirere-private-boliger-til-ukrainske-flyktninger/s/5-95-1430070

Anonymkode: bb9d1...7ad

[Kayia]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Har du en ledig kjellerleilighet, en hytte som ikke er i bruk eller et hus du ikke får solgt vil staten rekvirere boligen for å huse asylsøkere.

https://www.nettavisen.no/udi/flyktninger/asyl/vil-at-staten-skal-kunne-rekvirere-private-boliger-til-ukrainske-flyktninger/s/5-95-1430070

Anonymkode: bb9d1...7ad

Nei, det er ikke dette som står i lovforslaget, du har msforstått. Dette gjelder for det første flykninger, ikke asylsøkere, og det gjelder eiendomsbesittere med tomme hus.

[AnonymBruker]

Kayia skrev (52 minutter siden):

Nei, det er ikke dette som står i lovforslaget, du har msforstått. Dette gjelder for det første flykninger, ikke asylsøkere, og det gjelder eiendomsbesittere med tomme hus.

Er du for dette? Og hvorfor kan ikke staten bygge hus om de trenger hus. Dette høres merkelig ut?

Anonymkode: b5c73...77a

[AnonymBruker]

Er jo for få kommunale boliger også, hvorfor ikke rekvirere boliger for det, hvorfor stjele bolig for å huse en flyktning, men ikke stjele bolig for å huse en bostedsløs nordmann ?

Virker som folk har mistet vettet.

Anonymkode: b5c73...77a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Er jo for få kommunale boliger også, hvorfor ikke rekvirere boliger for det, hvorfor stjele bolig for å huse en flyktning, men ikke stjele bolig for å huse en bostedsløs nordmann ?

Virker som folk har mistet vettet.

Anonymkode: b5c73...77a

Ikke for få boliger. For mange mennesker. Dessverre for mange friske kvinner med livmor som funker.

Anonymkode: 7a7db...1b6

[AnonymBruker]

Kayia skrev (2 timer siden):

Nei, det er ikke dette som står i lovforslaget, du har msforstått. Dette gjelder for det første flykninger, ikke asylsøkere, og det gjelder eiendomsbesittere med tomme hus.

Har Nettavisen også misforstått?

Anonymkode: bb9d1...7ad

[Kayia]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er du for dette? Og hvorfor kan ikke staten bygge hus om de trenger hus. Dette høres merkelig ut?

Anonymkode: b5c73...77a

Staten er deg og meg, det er våre felles penger som disponeres i statsbudsjettet, og jeg syns ikke det er fornuftig å bruke hundretalls av millioner på å bygge noe nytt før man vet mer om hvor mange som har behov for midlertidig opphold vs permanent opphold som følge av krigene i Ukraina og Midt-Østen. Jeg syns det er meget fornuftig å leie bygningsmasse som allerede står der ubenyttet. Det vil dessuten ikke gå fort nok å bygge nytt. Flyktningene fra Ukraina (og snart Palestina og Israel) står jo på grensen nå, og kan jo ikke stå der og vente på at et nytt bygg er klart om et par år. 

[Kayia]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Har Nettavisen også misforstått?

Anonymkode: bb9d1...7ad

? Har du lest artikkelen? 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (16 minutter siden):

Staten er deg og meg, det er våre felles penger som disponeres i statsbudsjettet, og jeg syns ikke det er fornuftig å bruke hundretalls av millioner på å bygge noe nytt før man vet mer om hvor mange som har behov for midlertidig opphold vs permanent opphold som følge av krigene i Ukraina og Midt-Østen. Jeg syns det er meget fornuftig å leie bygningsmasse som allerede står der ubenyttet.

Som tomme hytter og hus.

Anonymkode: bb9d1...7ad

[AnonymBruker]

Kayia skrev (2 timer siden):

Staten er deg og meg, det er våre felles penger som disponeres i statsbudsjettet

Ah, men da bør du kanskje ha en folkeavstemning først, kan garantere deg at det ikke blir mye oppslutning for å hente palestinere til Norge, i så fall. Selv Ukrainere er folk ganske lei nå (ikke fordi de har noe imot ukrainere sånn sett, men det er alt for mange på kort tid for landet vårt)

Kayia skrev (2 timer siden):

Det vil dessuten ikke gå fort nok å bygge nytt

Jo det går fint, arbeidsledigheten er stor nå i byggebransjen, bare å iverksette. Ukrainerne kan vente i vest-ukraina i mellomtiden mens du styrer byggearbeidet. Iverksett!

Anonymkode: b5c73...77a

[AnonymBruker]

Det er noen som mener og tror at når klimaet går til helvete for fullt så vil vi måtte dele våre hjem med klimaflyktninger. Da mener jeg der vi bor og ikke i sekundærboliger. Lederen i røde kors sa dette i ett foredrag han holdt, som min mor var på.

Anonymkode: 6c023...7cd

[Kayia]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Ah, men da bør du kanskje ha en folkeavstemning først, kan garantere deg at det ikke blir mye oppslutning for å hente palestinere til Norge, i så fall. Selv Ukrainere er folk ganske lei nå (ikke fordi de har noe imot ukrainere sånn sett, men det er alt for mange på kort tid for landet vårt)

Anonymkode: b5c73...77a

Folkeavstemming? Om hva da mener du, antall flyktninger? Eller statsbudsjettet? Alle fredsnasjoner er forpliktet å ta i mot en kvote/andel flyktninger, det er ikke noe vi bestemmer selv, og budsjettet vedtas av Stortinget bestående av valgte representanter. I Norge gjennomføres det ikke folkeavstemming i slike spørsmål, vi har faktisk hatt bare seks rådgivende folkeavstemminger gjennom historien.

Et enkelt googlesøk kan gi deg mer innstikt om hvordan beslutningssystemet fungerer, søk feks "Statsbudsjettet vedtak" og "flykninger asylsøkere innvandrere".

Endret 7. november 2023 av Kayia

[Kayia]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jo det går fint, arbeidsledigheten er stor nå i byggebransjen, bare å iverksette. Ukrainerne kan vente i vest-ukraina i mellomtiden mens du styrer byggearbeidet. Iverksett!

Anonymkode: b5c73...77a

Betaler du da eller?

[AnonymBruker]

Kayia skrev (1 time siden):

Betaler du da eller?

Det er "vi" alle som skal betale. Det gjør vi uansett.

Anonymkode: bb9d1...7ad

[AnonymBruker]

Kayia skrev (49 minutter siden):

Alle fredsnasjoner er forpliktet å ta i mot en kvote/andel flyktninger, det er ikke noe vi bestemmer selv, og budsjettet vedtas av Stortinget bestående av valgte representanter.

Et enkelt googlesøk kan gi deg mer innstikt om hvordan beslutningssystemet fungerer, søk feks "Statsbudsjettet vedtak" og "flykninger asylsøkere innvandrere".

Et enkelt google søk sier at disse kvote flyktningene (som vi angivelig ikke kan si nei til... selv om det ikke stemmer) i år 2022 f.eks var 2.816. Disse kan huses uten ekstraordinære tiltak og uten å stjele hus fra folk.

Til sammenligning kom det 75'000 nye ikke nordiske innvandrere til Norge i 2022. 75'000 folk som skal ha bolig f.eks, enten de kan kjøpe selv (eller familien som hentet dem hit) eller du skal kjøpe for dem, boligene må finnes.

Ca 30'000 var ukrainere som banket på døra, fordi de har hørt rykter om at her er det fint å bo, de gikk gjennom mange trygge land, de risikerte ikke folkemord i Sverige eller Danmark f.eks, men reiste videre fordi de ville hit for her var det best ytelser for flyktninger.

At du tror at dette er bare sånn det er og menneskerettighetsbrudd om vi sier til ukrainerne at de får holde seg i Sverige f.eks, får så være, jeg er uenig, i både disse 72'000 ikke-kvoteflyktninger, og 3k kvote flyktninger, det er valg vi tar, vi tar for tiden valgene om å fylle opp landet så det sprekker og ting blir så ille at boliger må stjeles, jeg sier nei da får vi ta en liten innvandringspause. Men, vi får være enige om å være uenige om det  Håper du liker svenske tilstander forøvrig, det er nok menneskerettsbrudd å gjøre noe for å stanse det, så da får vi kjøre på  Lykke til

Anonymkode: b5c73...77a

[Kayia]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det er "vi" alle som skal betale. Det gjør vi uansett.

Anonymkode: bb9d1...7ad

Ingen betaler det som ikke bygges men leies, men du forstår kanskje ikke at det er poenget her? 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (14 minutter siden):

Ingen betaler det som ikke bygges men leies, men du forstår kanskje ikke at det er poenget her? 

Ingen grunn til å være så nedlatende.

Jeg forstår at man skal rekvirere boliger som de skal betale 15-20000 kr i måneden for pr. flyktning. Det skal betales av "oss".

Anonymkode: bb9d1...7ad

[Kayia]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ingen grunn til å være så nedlatende.

Jeg forstår at man skal rekvirere boliger som de skal betale 15-20000 kr i måneden for pr. flyktning. Det skal betales av "oss".

Anonymkode: bb9d1...7ad

Jeg tror ikke det er så mye vits i at vi fortsetter denne diskusjonen. Jeg har i gunnen sagt det jeg har å si om saken. 

[anonym68]

Ukrainere strømmer fortsatt til norge som flyktnger trass i at ukrainere fra resten av europa returnerer🤔🤔🤔

Ukrainerne har traumer fra krig og er det bra å sende de rett ut i samfunnet? 

 

[AnonymBruker]

anonym68 skrev (3 timer siden):

Ukrainere strømmer fortsatt til norge som flyktnger trass i at ukrainere fra resten av europa returnerer🤔🤔🤔

Ukrainerne har traumer fra krig og er det bra å sende de rett ut i samfunnet? 

russkiy?

Anonymkode: b5c73...77a