Hva legger dere i at noen er "flinke til å snakke for seg"?

[Kashmir-]

Hører det blir sagt, men det virker ikke som et kompliment akkurat. Jeg har tenkt at da vet de vel hva de snakker om da. Men handler det om å bruke for mange og vanskelige ord, så andre ikke henger med, og at de dermed kommer på defensiven? 

Endret 23. november 2023 av Kashmir

[Glitter]

Tror det bare handler om at man er flink til å forklare sine behov og meninger på en god måte. 

[Kashmir-]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Tror det bare handler om at man er flink til å forklare sine behov og meninger på en god måte. 

Ja, jeg tenkte jo i de baner selv. Men ista kom det igjen etter en uoverensstemmelse, og jeg spurte hvorfor vedkommemde ikke sa tydeligere fra. Og da kom det ironisk at den andre var for god til å snakke for seg. 

Ja ikke vet jeg. 

[Glitter]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg tenkte jo i de baner selv. Men ista kom det igjen etter en uoverensstemmelse, og jeg spurte hvorfor vedkommemde ikke sa tydeligere fra. Og da kom det ironisk at den andre var for god til å snakke for seg. 

Ja ikke vet jeg. 

Hmm. Ja da blir jeg og usikker hva som mentes med det. Da høres det jo ut som noen som er flink til å "hugge tilbake" eller hvordan jeg skal formulere meg. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (18 minutter siden):

Hører det blir sagt, men det virker ikke som et kompliment akkurat. Jeg har tenkt at da vet de vel hva de snakker om da. Men handler det om å bruke for mange og vanskelige ord, så andre ikke henger med, og at de dermed kommer på defensiven? 

Flink muntelig. Behøver ikke å være noe negativt.

Anonymkode: f53a2...b9a

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Flink muntelig. Behøver ikke å være noe negativt.

Anonymkode: f53a2...b9a

Dere har nok rett, og det var jo i den retning jeg også har tenkt. Men jeg kan ha en tendens til å misforstå noen ganger..

[psykedeliker]

Kashmir skrev (47 minutter siden):

Men handler det om å bruke for mange og vanskelige ord, så andre ikke henger med, og at de dermed kommer på defensiven?

Jeg kan min trivium og quadrivium, så jeg kan bekrefte at det er tilfelle. Sammen med mange andre spesifikke retoriske og manipulative grep.

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (12 minutter siden):

Jeg kan min trivium og quadrivium, så jeg kan bekrefte at det er tilfelle. Sammen med mange andre spesifikke retoriske og manipulative grep.

🙃

[Trinity80]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Jeg kan min trivium og quadrivium, så jeg kan bekrefte at det er tilfelle. Sammen med mange andre spesifikke retoriske og manipulative grep.

🫠🫠

[AnonymBruker]

Ser på meg selv som god til å snakke for meg. For meg betyr det å kunne bortforklare, rasjonalisere og bagatellisere egentlige alvorlige ting, som noen eksempler. 

Noen vil sikkert si at jeg er manipulativ, men jeg lyver ikke (for mye). Jeg bare ordlegger meg på en slik måte som tilslører og mildner innholdet/budskapet. 

 

Anonymkode: 280e9...292

[Grendel]

Tydelig og velformulert. Det handler om å være overbevisende, og jeg tror ikke det er en fordel med komplisert språk.

Det sier ikke noe om hvorvidt personen er god eller ond.

[AnonymBruker]

Jeg er flink å snakke for meg har jeg blitt fortalt. Tror det handler om at jeg er flink å få frem poenget mitt på en forståelig måte, der jeg kan se flere sider av en sak. 
Å være flink å snakke for seg handler ikke om å «tørre» å buse ut og være ufin. 
Folk som angriper andre verbalt, bortforklarer og juger.. vel, de kan bli oppfattet som flink å prøve forsvare seg, men de fleste ser dumheten. 
Å være saklig, ydmyk og ha innsikt er det å være god å snakke for seg

Anonymkode: 8aaf3...3ed

[Babette]

Kashmir skrev (2 timer siden):

Hører det blir sagt, men det virker ikke som et kompliment akkurat.

Det er det ikke heller, jeg oppfatter det omtrent som å snakke noen rundt eller i senk.

Personen er god  til å fremføre sitt budskap på en overbevisende måte, flink med ord, men det er ikke sikkert han har sympatien på sin side selv om han er utstyrt med uvanlig store talegaver.

[Kashmir-]

Babette skrev (4 minutter siden):

Det er det ikke heller, jeg oppfatter det omtrent som å snakke noen rundt eller i senk.

Personen er god  til å fremføre sitt budskap på en overbevisende måte, flink med ord, men det er ikke sikkert han har sympatien på sin side selv om han er utstyrt med uvanlig store talegaver.

Kanskje jeg ikke misforsto likevel. Jeg ser at det er litt ulike meninger. Hm. 

[Babette]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

Kanskje jeg ikke misforsto likevel. Jeg ser at det er litt ulike meninger. Hm. 

Ja og sammenhengen og måten det ble sagt på, er viktig. Jeg var kanskje litt kvikk da jeg skrev svaret,  uttrykket er ikke entydlig.

"Han er flink til å snakke for seg, ja, Det skal han ha." Da oppfatter jeg det som en som klarer å snakke seg ut av ei knipe, for eksempel. Eller selge sand i Sahara. 

Men:

"Han er utrolig flink til  snakke for seg!" Hvis dette sies på en entusiastisk måte, kan det bety at "meg fikk han i alle fall overbevist". Og da er det kompliment.

[Kashmir-]

Babette skrev (11 minutter siden):

Ja og sammenhengen og måten det ble sagt på, er viktig. Jeg var kanskje litt kvikk da jeg skrev svaret,  uttrykket er ikke entydlig.

"Han er flink til å snakke for seg, ja, Det skal han ha." Da oppfatter jeg det som en som klarer å snakke seg ut av ei knipe, for eksempel. Eller selge sand i Sahara. 

Men:

"Han er utrolig flink til  snakke for seg!" Hvis dette sies på en entusiastisk måte, kan det bety at "meg fikk han i alle fall overbevist". Og da er det kompliment.

Ja, nettopp. Jeg mente jeg hørte litt sånn sarkasme eller ironi. Og ser at det kan bety det motsatte også. 

[Everybody]

Blir man dårlig til å snakke for seg når man er alvorlig psykisk syk?

[Kashmir-]

Everybody skrev (28 minutter siden):

Blir man dårlig til å snakke for seg når man er alvorlig psykisk syk?

Nei, hvorfor skulle man bli det? Det KAN skje. Men det gjekder jo alle. 

[påskelilje]

Tror det kommer an på settingen, som nevnt over. Helt nøytral setting; et kompliment. Positiv setting ; heøt klart et kompliment. Negativ setting; ironisk/sarkastisk beskrivelse av en person som får overtalt andre over til sin side, mot deres egentlige vilje/utgangspunkt. 

[Trinity80]

Everybody skrev (10 timer siden):

Blir man dårlig til å snakke for seg når man er alvorlig psykisk syk?

 

Kashmir skrev (9 timer siden):

Nei, hvorfor skulle man bli det? Det KAN skje. Men det gjekder jo alle. 

Jeg oppleve det i stor grad. Også apati, som gjør at man ikke engasjerer seg like mye. 

Det kognitive sviktet også slik at min mentale kapasitet ble redusert betraktelig, der av taleevne.