Sosiale medier: En digital katastrofe som ødelegger samfunnet?

[AnonymBruker]

Sosiale medier har forvandlet samfunnet til en virtuell slagmark preget av desinformasjon, overvåkning og narcissisme. Den konstante strømmen av digitale bekreftelser har erstattet ekte mellommenneskelig kontakt, og plattformene fungerer som inkubatorer for spredning av hat og usikkerhet. Trumpismen sprer seg som en farsott sammen med fake news og konspirasjonsteorier. Internett og sosiale medier har utvilsomt ødelagt fundamentale menneskelige verdier, og det er på tide å erkjenne at prisen for denne digitale fremskrittet er altfor høy. 

Anonymkode: b4c75...07d

[Kashmir-]

Enig. Det er helt absurd. Sånn...EGENTLIG.

Jeg er seriøs. 

[psykedeliker]

Det visste vi jo fra starten av, så det er ingen nyhet...

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Sosiale medier har forvandlet samfunnet til en virtuell slagmark preget av desinformasjon, overvåkning og narcissisme. Den konstante strømmen av digitale bekreftelser har erstattet ekte mellommenneskelig kontakt, og plattformene fungerer som inkubatorer for spredning av hat og usikkerhet. 

Anonymkode: b4c75...07d

Er en avhengighet som er umulig å bryte. Så må nok bare innse at dette er fremtiden, frem til 3.verdenskrig eller en gigantisk asteroide kommer og nullstiller kodens liv.

Anonymkode: 51d34...8e8

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Det visste vi jo fra starten av, så det er ingen nyhet...

Slutt  

[psykedeliker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Slutt

Er du uenig i påstanden? Begrunn!

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Det visste vi jo fra starten av, så det er ingen nyhet...

Anonymkode: b4c75...07d

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (6 minutter siden):

Er du uenig i påstanden? Begrunn!

Det er litt vanskelig om du ikke kan forklare hvordan en visste det fra begynnelsen.  

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Der var den jeg lette etter! Godt jobbet!

[psykedeliker]

Kashmir skrev (9 minutter siden):

Det er litt vanskelig om du ikke kan forklare hvordan en visste det fra begynnelsen.

Sosiale medier er ikke først og fremst designet for å være objektive kommunikasjonsplattformer. De er designet for å spille på følelser slik at eierne tjener penger. Det så vi helt fra starten av. Teknologien er ny, men oppskriften er gammel.

Det er forøvrig åpenbart at Leif Osvold m.fl. ikke fulgte spesielt godt med i den teknologiske utviklingen, selv om de hadde forståelse for sosiale mekanismer.

Endret 13. desember 2023 av psykedeliker

[UtakknemligDiva]

Digitalt heroin kalles det også. 
Men samfunnet og vi er tilpasningsdyktig. Fordeler og bakdeler ved alt.

Det jeg såklart kan kjenne et lite savn etter er tilstedeværelsen til folk. Hva som skjer på skjermen er ofte det viktigste.

[psykedeliker]

Noen har selvfølgelig vært klar over hvilke teknologiske muligheter som var på vei.

LED teknologien ble funnet opp tidlig på 60-tallet. I 1968 fulgte det med et bilag i Allers der internett var beskrevet. (Min mormor tok vare på dette!) Den første filmen om digitalt identitetstyveri, "Paper Man", ble laget i 1971. Denne reklamen fra 1983 er en av mine favoritter. Ser dere hva slags skjerm han har på veggen?

Så har det foregått en kamp i kulissene om teknologien som var på vei skulle gagne fellesskapet eller konsumkapitalkreftene. Der har fellesskapet feilet ved å ikke kunne tilby "datafreakerne" like gode eller bedre lønnsvilkår som konsumkapitalkreftene tilbyr.

Resultatet av det ser vi idag.