Daner og usakligheter.

[Kashmir-]

Babette skrev (1 time siden):

Det er ingen som forventer at du skal synes synd på folk som er forkjølet. Det tråden handlet om, var tips og råd for å bli kvitt en begynnende forkjølelse. Hvilket er et helt relevant tema på et helseforum.

Det var det tråden handlet om til tre sider endte med avsporing og brukerdebatt ihvertfall...

Aprops tema i denne tråden  

[slabbedask]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Det var det tråden handlet om til tre sider endte med avsporing og brukerdebatt ihvertfall..

Ikke lek uskyldig nå.

[Kayia]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

Det var det tråden handlet om til tre sider endte med avsporing og brukerdebatt ihvertfall...

Aprops tema i denne tråden  

Det var det tråden handlet om til du mente tråden var så latterlig at den burde vært på humorforumet. Dette reagerte andre på, men det var ditt innlegg som skapte denne avsporingen

Nå har @Admin slettet dette innlegget ditt, så dermed kan jeg ikke dokumentere dette, men det skulle jeg ønske jeg kunne gjort. 

[Kashmir-]

slabbedask skrev (1 minutt siden):

Ikke lek uskyldig nå.

Jeg ga et svar ei stilte spørsmålstegn ved, og som jeg forklarte. Men vedkommende ga seg ikke med å "mene" mer om det samme, og gikk over til å mene om meg som bruker. Det var helt i tråd med det jeg skriver her 🙂 også at flere må blande seg. Kaos blir det.. 

[Kashmir-]

Kayia skrev (12 minutter siden):

Det var det tråden handlet om til du mente tråden var så latterlig at den burde vært på humorforumet. Dette reagerte andre på, men det var ditt innlegg som skapte denne avsporingen

Nå har @Admin slettet dette innlegget ditt, så dermed kan jeg ikke dokumentere dette, men det skulle jeg ønske jeg kunne gjort. 

Ja, du skulle vel fortsatt her også... 

[Kayia]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Jeg ga et svar ei stilte spørsmålstegn ved, og som jeg forklarte. Men vedkommende ga seg ikke med å "mene" mer om det samme, og gikk over til å mene om meg som bruker. Det var helt i tråd med det jeg skriver her 🙂 også at flere må blande seg. Kaos blir det.. 

Denne «ei» var meg. Du forsøkte å kommandere meg til å avslutte diskusjonen oss i mellom i forkjøla-tråden, og jeg svarte at jeg slutter når jeg vil og du slutter når du vil, og at jeg opplever at du rett som det er vil bestemme over andres argumentasjon, dialog, bidrag eller følelser. Jeg ba deg slutte med dette, hver og en bestemmer over sitt bidrag på åpne forum.

Men igjen- dette har Admin slettet så jeg får ikke dokumentert dette heller. 

[Kashmir-]

Here we go...

[Kayia]

Kashmir skrev (16 minutter siden):

Here we go...

Ja du trodde kanskje du bare kunne få plante et feilaktig narrativ i roen og freden du, nå som sporene er ryddet av veien?

Endret 24. mars av Kayia

[slabbedask]

Kashmir skrev (37 minutter siden):

Jeg ga et svar ei stilte spørsmålstegn ved, og som jeg forklarte. Men vedkommende ga seg ikke med å "mene" mer om det samme, og gikk over til å mene om meg som bruker. Det var helt i tråd med det jeg skriver her 🙂 også at flere må blande seg. Kaos blir det.. 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (39 minutter siden):

Denne «ei» var meg. Du forsøkte å kommandere meg til å avslutte diskusjonen oss i mellom i forkjøla-tråden, og jeg svarte at jeg slutter når jeg vil og du slutter når du vil, og at jeg opplever at du rett som det er vil bestemme over andres argumentasjon, dialog, bidrag eller følelser. Jeg ba deg slutte med dette, hver og en bestemmer over sitt bidrag på åpne forum.

Men igjen- dette har Admin slettet så jeg får ikke dokumentert dette heller. 

Anonymkode: 6d176...f00

[Kayia]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Anonymkode: 6d176...f00

Jeg skjønner ikke i hvilken retning du sender denne. Du må nok legge til en forklaring om jeg skal forstå. 

[Lady HM]

Kashmir skrev (På 23.3.2024 den 13.38):

Er du alltid sånn at hvis noen opplever noe vondt eller negativt, så stiller du først spørsmål om deres oppfatning/ opplevelse? 

Gaslighting much? ( vær forsiktig med dette hvis du har barn )

 

Kashmir skrev (På 22.3.2024 den 19.16):

Hvorfor er damer mer opptatt av person enn sak? 

Det går an å være ( hardt ) uenig med menn ( snakker ikke forhold ) og de holder seg til sak. 

Mens damer har jeg STERKT inntrykk av går mer på person som : du er. Du bør. Du gjør alltid og du gjør aldri. Så sykt mange hersketeknikker istedenfor å skrive saklig. 

Hva er egentlig årsaken? 

Og en annen ting, ikke MINST: har du vært hardt uenig med en dame, så er det liksom utilgivelig. 

Menn kan absolutt bli preget, men de snakker likevel sak neste gang!

Hva er greia her? 

Kanskje du rett og slett bare skal svare på dette spørsmålet selv?

Har har du ett innlegg til meg hvor du går rett på meg som person og bruker hersketeknikker for å fortelle meg at jeg mener feil...

[AnonymBruker]

Lady HM skrev (18 minutter siden):

 

Kanskje du rett og slett bare skal svare på dette spørsmålet selv?

Har har du ett innlegg til meg hvor du går rett på meg som person og bruker hersketeknikker for å fortelle meg at jeg mener feil...

Det er lettere og se flisen i andres øyne enn bjelken i sitt eget

Anonymkode: 27749...e0f

[Kashmir-]

Lady HM skrev (22 minutter siden):

 

Kanskje du rett og slett bare skal svare på dette spørsmålet selv?

Har har du ett innlegg til meg hvor du går rett på meg som person og bruker hersketeknikker for å fortelle meg at jeg mener feil...

Det er en veldig stor forskjell på et spørsmål og en påstand. 

Alkurat som når du hevder jeg "kommanderte" deg til å avslutte en diskusjon, når det jeg i realiteten gjorde var å spørre deg om vi kunne legge "saken" død.

Og nå gidder jeg okke mer. Jeg klarer ikke kommunisere med enkelte her da jeg oppfatter at det er null vilje og null forutsetninger for øvrig!

[Lady HM]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

 

Alkurat som når du hevder jeg "kommanderte" deg til å avslutte en diskusjon, når det jeg i realiteten gjorde var å spørre deg om vi kunne legge "saken" død.

Og nå gidder jeg okke mer. Jeg klarer ikke kommunisere med enkelte her da jeg oppfatter at det er null vilje og null forutsetninger for øvrig!

Nå får du holde orden på brukerne du krangler med, for jeg har aldri hevdet (eller ment) at du har kommandert meg til å avslutte noen diskusjon.
Og til det siste avsnittet ditt: Akkurat det samme tenker jeg om deg - og det viser jo bare at du ikke hadde noen gode argumenter da jeg viste deg hvordan du selv oppfører deg, men lager et innlegg om "hvor vanskelig det er å diskutere med kvinner". Du er ikke den beste til å se saker fra et annet perspektiv selv - men du ELSKER å fortelle folk at de tar feil! "NULL FORUTSETNINGER, er du KLAR over hvor jævla frekk du er??

[frosken]

Kashmir skrev (6 minutter siden):

Det er en veldig stor forskjell på et spørsmål og en påstand. 

Alkurat som når du hevder jeg "kommanderte" deg til å avslutte en diskusjon, når det jeg i realiteten gjorde var å spørre deg om vi kunne legge "saken" død.

Og nå gidder jeg okke mer. Jeg klarer ikke kommunisere med enkelte her da jeg oppfatter at det er null vilje og null forutsetninger for øvrig!

Du kan ikke i fullt alvor mene at det er ok å skrive følgende til Lady HM:

"  Kashmir skrev (På 23.3.2024 den 13.38): Er du alltid sånn at hvis noen opplever noe vondt eller negativt, så stiller du først spørsmål om deres oppfatning/ opplevelse? Gaslighting much? ( vær forsiktig med dette hvis du har barn )"

 

[AnonymBruker]

Hva er gaslightning?

 

Anonymkode: 24c56...e44

[Kashmir-]

frosken skrev (4 minutter siden):

Du kan ikke i fullt alvor mene at det er ok å skrive følgende til Lady HM:

"  Kashmir skrev (På 23.3.2024 den 13.38): Er du alltid sånn at hvis noen opplever noe vondt eller negativt, så stiller du først spørsmål om deres oppfatning/ opplevelse? Gaslighting much? ( vær forsiktig med dette hvis du har barn )"

 

Jeg syns det er skikkelig dårlig når noen kommer med en problemstilling hvor de opplever at de blir møtt negativt/ stygt, og første respons er "fordi du gjorde noe dunt?"  Det er ikke greit, og det er som å si "det var muligens deg eller din skyld" 

Og det er skadelig å møte spesielt barn på den måten. 

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva er gaslightning?

 

Anonymkode: 24c56...e44

Det er å så tvil om andres opplevelse av noe, og hentyde eller påstå at det er de det er noe feil med. 

Endret 24. mars av Kashmir

[frosken]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Jeg syns det er skikkelig dårlig når noen kommer med en problemstilling hvor de opplever at de blir møtt negativt/ stygt, og første respons er "fordi du gjorde noe dunt?"  Det er ikke greit, og det er som å si "det var muligens deg eller din skyld" 

Og det er skadelig å møte spesielt barn på den måten. 

Du synes det er bedre at du svarer andre i tråden kjipt? Jeg synes det er veldig lite samsvar mellom hva du ønsker at andre skal gjøre på forum og det du velger å gjøre selv. Vanskelig å forstå valgene dine.