Gå til innhold

Er det virkelig delte oppfatninger om "politivold" saken?


Anbefalte innlegg

Bra på en måte, samtidig slettet politiet videoen på tlf noe de ikke har lov til. Dette fordi de selv skjønte de tok den for langt? Mener 14 slag mot hodet i full kraft er voldsomt. Klarte de ikke sette på han håndjern? Siden de måtte slå han i svime? Er både for og imot. Mannen hadde jo kniv på seg også, selv om politiet ikke visste det. Mange farlige folk. Bra de blir tatt 

Anonymkode: 05bde...ca1

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (På 18.12.2024 den 2.13):

Bra på en måte, samtidig slettet politiet videoen på tlf noe de ikke har lov til. Dette fordi de selv skjønte de tok den for langt? Mener 14 slag mot hodet i full kraft er voldsomt. Klarte de ikke sette på han håndjern? Siden de måtte slå han i svime? Er både for og imot. Mannen hadde jo kniv på seg også, selv om politiet ikke visste det. Mange farlige folk. Bra de blir tatt 

Anonymkode: 05bde...ca1

Han som slettet videoen fikk en bot på 12 000,- Man kan jo lure på hva han tenkte på. Han må ha visst at der er ulovlig.

En annen sak er at både Spesialenheten og Høyesterett er enige om at rapportene politiet skrev etter hendelsen ikke stemmer med virkeligheten man ser på videoen. Særlig rapporten til en kvinnelig betjent.

Det er menneskelig å ikke oppfatte eller huske nøyaktig hvordan ting skjedde. men problemet er at de forklaringene i realiteten ble falske anklager mot han som ble arrestert. Saken ble snudd da Spesialenheten så videoen.

Worriesome Plenty 2 skrev (1 time siden):

Han reiser seg og reiser seg og går mot politiet, så jeg tenker det var nødvendig med så mange slag.

Han ble lagt i bakken og slått først. 

Det kan ikke begrunnes med at han var aggressiv etterpå.

Jeg tror heller han ble aggressiv fordi han fikk bank tilsynelatende uten noen foranledning.

Politifolk er ofte ute etter nettopp action i hverdagen (mye av grunnen til at de søkte seg til Politiyrket, de vil at noe skjer hver arbeidsdag). Skjer det ikke action, skaper de action. Jeg har hørt det samme mange ganger fra sykepleiere på psykiatrisk, der den ene sykepleieren som kom på vakt spør den andre sykepleieren om det har skjedd noe action idag. De er åpenbart glad i litt action både på psykiatrisk og politi. 

Anonymkode: dd9a4...f4d

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Politifolk er ofte ute etter nettopp action i hverdagen (mye av grunnen til at de søkte seg til Politiyrket, de vil at noe skjer hver arbeidsdag). Skjer det ikke action, skaper de action. Jeg har hørt det samme mange ganger fra sykepleiere på psykiatrisk, der den ene sykepleieren som kom på vakt spør den andre sykepleieren om det har skjedd noe action idag. De er åpenbart glad i litt action både på psykiatrisk og politi. 

Anonymkode: dd9a4...f4d

Ikke enig. Norsk politi er noen pusekatter. Bare se programmet nattpatruljen. De finner aldri noe alvorlig og det i ett land der kriminaliteten er opp opp opp.

Den suspenderte politimannen er ett unntak.

Anonymkode: f71df...0ec

Annonse

Drømmeautomat

Norsk politi har høy utdanning og selektering for egnethet. Kjenner flere som jobber i politiet og har bare godt å si om dem. Men det vil alltid kunne bli gjort feil, det vil alltid kunne oppstå ukulturer og det vil alltid finnes råtne epler.

Og det er her det norske systemet svikter, for dette fanges ikke opp i stor nok grad, og det sanksjoneres ikke kraftig nok når det faktisk blir fanget opp.

1. Spesialenheten ser ikke ut til å gjøre jobben sin med stor nok grad av nøytralitet og profesjonalitet. I Kongsbergsaken ba de om å få videoer tilsendt(!), men disse var beleilig ødelagt. I hvilken annen sak ville politiet bedt mistenkte sende dem bevis? Det er en helt bisarr fremgangsmåte.

2. Norsk rettspraksis har behandlet politifolk som har begått tjenestebrudd med silkehansker og overdreven forståelse. Politifolk kommer konsekvent unna med svært mye, inkludert drap, også for ting de gjør når de ikke er på jobb.

Hadde Kongsbergsaken spilt seg ut i f.eks. USA hadde den aktuelle politimannen sittet bak lås og slå for lengst.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...