Charter-Svein tilbake i Chaterfeber, ble ikke kansellert likevel og det er bra

[Grendel]

Han er en bajas. Det er ikke morsomt med en bajas som benekter holocaust og brenner munnbind.

Jeg tenker at man kan ha sine egen meninger om loven (f,eks munnbind), men man kan ikke ha sine egne lover. Jeg var også uenig i enkelte koronatiltak, men jeg fulgte dem.

Uansett så ser jeg ikke noe problem med at han er med i Charterfeber. Jeg ser ikke noe problem med at han slipper til i media heller. Hans holdninger finnes der ute, og de forsvinner ikke selv om noen ikke slipper til i media. Det er best å få dem frem så man kan konfrontere dem. Man trenger ikke å fordømme hele mennesket Svein bare fordi han har feil meninger.

[AnonymBruker]

Jeg syns det må være lov å gjøre narr av disse folka.

Anonymkode: 0f198...cd6

[AnonymBruker]

Chater Svein er også klimaekspert.

Anonymkode: 0f198...cd6

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (På 20.6.2024 den 23.27):

Er du sikker på at han er en idiot?  Han har en klovnete , dum og overfladisk mange ganger. Men så snakker han seriøst om fortiden sin på en måte som faktisk er rørende. Det gjør litt vondt når han forteller om da han drakk mye, og ikke ville synes på balkongen  så naboene skammen naboene så skammen hans. 

Han har en sønn som backer han opp. og han virker absolutt reflekter!

Han fremstår snill, ekstremt jovial og imøtekommende.

Men så den litt mørke siden som det henvises til i Hi. 

Men idioter kan være så..sammensatte? 

 

Det er mulig han er snill og grei. Men jeg takler bare ikke konspirasjonsteoretikere og holocaustfornektere. De er selvsagt fri til å mene det de vil, men forenklet sett synes jeg slike folk er historieløse idioter. Uansett hvor sjarmerende de må være ellers.

Anonymkode: 42ddb...14c

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (På 20.6.2024 den 23.27):

Er du sikker på at han er en idiot?  Han har en klovnete , dum og overfladisk mange ganger.

 

En mann som lefler med nynaziser har jeg ingen respekt for.

Anonymkode: 0f198...cd6

[AnonymBruker]

Hvorfor skriver så mange konspirasjonsteoretikere så dårlig norsk? Jeg har lagt merke til at det samme gjelder evangeliske kristne (tenk Visjon Norge) og motstandere av barnevernet. Finnes det en sammenheng her?

 

Anonymkode: a3d4a...d4d

[laban]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Hvorfor skriver så mange konspirasjonsteoretikere så dårlig norsk? Jeg har lagt merke til at det samme gjelder evangeliske kristne (tenk Visjon Norge)

Bl.a. fordi de i liten grad forfatter innholdet selv på sitt morsmål, men plukker litt her og der fra engelskspråklige nettsider og fornorsker med god hjelp av oversettelsesprogrammer? 

[Kayia]

laban skrev (1 time siden):

Bl.a. fordi de i liten grad forfatter innholdet selv på sitt morsmål, men plukker litt her og der fra engelskspråklige nettsider og fornorsker med god hjelp av oversettelsesprogrammer? 

Det tror ikke jeg er årsaken. Jeg tror derimot at mange av de som Anonym over spør om behersker muntlig språk bedre enn skriftlig, og i ett av sitatene over skriver Østvik noe jeg har hørt han gjenta i intervjuer også; «rapporten er på over 1000 sider og ingen eller få leser så mye». Dette vet du og jeg at er feil, men vi vet også at svært svært mange leser lite.

Østvik har også kommentert på tilgjengeligheten (i betydning lett å forstå) til fakta/forskningsartikler, han syns de er unødvendig kompliserte. Jeg tror - og nå skjønner jeg at jeg legger hodet på blokka, igjen - at veien til enklere konklusjoner og konspirasjoner er kortere om man leser lite fakta og om man da deltar i dialoger på nett eller i rl der udokumenterte påstander får leve side ved side med bruddstykker av fakta. 

Endret 23. juli av Kayia

[Grendel]

Jeg tror man må være litt utenfor samfunnet for å tro på konspirasjonsteorier.

De ser på "makta" som noe allmektig som kan få til hva som helst. Der jeg ser inkompetanse ser de en konspirasjon.

[slabbedask]

Er det tilfeldig at han legger ut påstander om false-flag operasjoner på 22/7?

Hvem vet, men man tenker sitt.

Endret 23. juli av slabbedask