Hva menes med skeiv ikke-binær transperson?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hva er man da??

Anonymkode: eb043...79b

Psyk. 

Anonymkode: 937ea...0b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg skjønner ingenting av dette.

Anonymkode: eb043...79b

Ikke så rart. Det er bare vrøvl. Vi får håpe den bølgen snart blåser over. 

Anonymkode: 937ea...0b4

[Trinity80]

Det er en egen diagnose.

[AnonymBruker]

Grendel skrev (På 18.8.2024 den 10.49):

Joda, men siden en transperson i utgangspunktet er skeiv så tilfører ikke ordet "skeiv" noe informasjon. Hvis personen mener noe annet med det så kommer det ikke frem.

Ja, det stemmer 🙂

 

Skeiv går ikke bare på kjønnsutrykk, men også på seksualitet. Lesbisk går under skeiv, homofile går under skeiv, bifile går under skeiv, de som driver med kink går under skeiv, de som er poly går under skeiv. 

Jeg er hetero og CIS, men fortsatt skeiv fordi jeg er poly. 

Anonymkode: 7f198...f74

[AnonymBruker]

I lands problemer er det.

 

Anonymkode: 69aec...20e

[nachnoo]

Svaret er vel at vedkommende er kjønnsforvirret - og sannsynligvis panforvirret.

[Trinity80]

ICD-10 F64. 9 er diagnosekoden.

[XbellaX]

Trinity80 skrev (4 minutter siden):

ICD-10 F64. 9 er diagnosekoden.

Nei, denne er utgått. Transpersoner ble friskmeldt av WHO i 2018/2019. Alle psykiatriske-relaterte diagnoser er fjernet.

[Trinity80]

XbellaX skrev (7 minutter siden):

Nei, denne er utgått. Transpersoner ble friskmeldt av WHO i 2018/2019. Alle psykiatriske-relaterte diagnoser er fjernet.

Ikke i USA. Der står diagnosen slik den er. I resten av WHO er den flyttet til seksualitet, ikke fjernet 😉

[XbellaX]

Trinity80 skrev (15 minutter siden):

Ikke i USA. Der står diagnosen slik den er. I resten av WHO er den flyttet til seksualitet, ikke fjernet 😉

Det skal være en diagnose tilgjengelig i kapittelet om seksuell helse for å gjøre det mulig å kreve/ha rett på behandling. I flere land kreves nemlig en diagnose for å ha rett på behandling.  Diagnosen nå er kjønnsinkongruens og ingenting relatert til "disorder". Det er en ganske vesentlig forskjell å bli forklart som et psykiatrisk tilfelle med sterkt stigmatiserte diagnoser versus å ha rett til hjelp som alle andre. Trans kan på mange måter sammenlignes med å være gravid, man er ikke syk, men kan i blant ha behov for behandling og støtte. Om du setter deg inn i WHO sine uttalelser ser du også hvordan de har slettet beskrivelser som "motsatt kjønn" og gått bort fra forståelsen av tokjønnsmodellen (kjønnskategoriene mann/kvinne). Det betyr at de forstår kjønn som langt mer sammensatt og i stor grad mer flytende enn de tidligere har gjort. Mao. har WHO bidratt (sammen med flere andre aktører, Europarådet bla) til et paradigmeskifte i forståelsen av kjønn.

Endret 20. august av XbellaX

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (1 minutt siden):

Det skal være en diagnose tilgjengelig i kapittelet om seksuell helse for å gjøre det mulig å kreve/ha rett på behandling. I flere land kreves nemlig en diagnose for å ha rett på behandling.  Diagnosen nå er kjønnsinkongruens og ingenting relatert til "disorder". Det er en ganske vesentlig forskjell å bli forklart som et psykiatrisk tilfelle med sterkt stigmatiserte diagnoser versus å ha rett til hjelp som alle andre. Trans kan på mange måter sammenlignes med å være gravid, man er ikke syk, men kan i blant ha behov for behandling og støtte. Om du setter deg inn i WHO sine uttalelser ser du også hvordan de har slettet beskrivelser som "motsatt kjønn" og gått bort fra forståelsen av tokjønnsmodellen (kjønnskategoriene mann/kvinne). Det betyr at de forstår kjønn som langt mer sammensatt og i stor grad mer flytende enn de tidligere har gjort. Mao. har WHO bidratt (sammen med flere andre aktører, Europarådet bla) til et paradigmeskifte i forståelsen av kjønn.

Det finnes bare 2 (TO) biologiske kjønn. Ferdig snakket. Alt annet er bare vås og gir assosiasjoner til "Keiserens nye klær". Alle vet det, men ingen tør å si noe. Sånn har det blitt. Man skal arresteres og lynsjes hvis man så mye som antyder at det kun finnes to kjønn. Man blir kneblet. Det finnes ikke ytringsfrihet lenger når det kommer til dette og mye annet innunder regnbueflagget. Tipper dette innlegget mitt blir rapportert sånn at admin rydder det bort. Og det kun fordi jeg påpeker fakta. 

 

Anonymkode: 7f053...7bb

[AnonymBruker]

Hadde det ikke vært enklere å kalle seg panseksuell, det favner alt.

Anonymkode: e45f7...39c

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hadde det ikke vært enklere å kalle seg panseksuell, det favner alt.

Anonymkode: e45f7...39c

Det handler om seksuell identitet, ikke kjønn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det finnes bare 2 (TO) biologiske kjønn. Ferdig snakket. Alt annet er bare vås og gir assosiasjoner til "Keiserens nye klær". Alle vet det, men ingen tør å si noe. Sånn har det blitt. Man skal arresteres og lynsjes hvis man så mye som antyder at det kun finnes to kjønn. Man blir kneblet. Det finnes ikke ytringsfrihet lenger når det kommer til dette og mye annet innunder regnbueflagget. Tipper dette innlegget mitt blir rapportert sånn at admin rydder det bort. Og det kun fordi jeg påpeker fakta. 

 

Anonymkode: 7f053...7bb

Du har helt rett. 

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hadde det ikke vært enklere å kalle seg panseksuell, det favner alt.

Anonymkode: e45f7...39c

Det er også et nytt tullebegrep. 

Anonymkode: 937ea...0b4

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (1 minutt siden):

Det handler om seksuell identitet, ikke kjønn.

Da er man jo psykisk syk! 

Anonymkode: 7f053...7bb

[Trinity80]

XbellaX skrev (13 minutter siden):

Det skal være en diagnose tilgjengelig i kapittelet om seksuell helse for å gjøre det mulig å kreve/ha rett på behandling. I flere land kreves nemlig en diagnose for å ha rett på behandling.  Diagnosen nå er kjønnsinkongruens og ingenting relatert til "disorder". Det er en ganske vesentlig forskjell å bli forklart som et psykiatrisk tilfelle med sterkt stigmatiserte diagnoser versus å ha rett til hjelp som alle andre. Trans kan på mange måter sammenlignes med å være gravid, man er ikke syk, men kan i blant ha behov for behandling og støtte. Om du setter deg inn i WHO sine uttalelser ser du også hvordan de har slettet beskrivelser som "motsatt kjønn" og gått bort fra forståelsen av tokjønnsmodellen (kjønnskategoriene mann/kvinne). Det betyr at de forstår kjønn som langt mer sammensatt og i stor grad mer flytende enn de tidligere har gjort. Mao. har WHO bidratt (sammen med flere andre aktører, Europarådet bla) til et paradigmeskifte i forståelsen av kjønn.

WHO stoler man lite på etter korona…

Men det du sier er litt vås, diagnosen ble fjernet for å være med i tiden. Men det er fremdeles en diagnose, og for å få ‘hjelp’. Om man er frisk så trenger man jo ikke hjelp. Gravid er for eksempel ikke en diagnose, for å bruke din logikk. 

Endret 20. august av Trinity80

[Trinity80]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det finnes bare 2 (TO) biologiske kjønn. Ferdig snakket. Alt annet er bare vås og gir assosiasjoner til "Keiserens nye klær". Alle vet det, men ingen tør å si noe. Sånn har det blitt. Man skal arresteres og lynsjes hvis man så mye som antyder at det kun finnes to kjønn. Man blir kneblet. Det finnes ikke ytringsfrihet lenger når det kommer til dette og mye annet innunder regnbueflagget. Tipper dette innlegget mitt blir rapportert sånn at admin rydder det bort. Og det kun fordi jeg påpeker fakta. 

 

Anonymkode: 7f053...7bb

Pipen får en annen lyd når man havner på sykehus og må ha øyeblikkelig hjelp😅 Der kan man ikke diskutere på dette nivået. Enten er man kvinne eller mann, for å havne på riktig avdeling, få riktig utstyr, organer etc.

Men man må ikke kimse av det å være kjønnsforvirret. Det er nok ikke enkelt. Men som du sier, man må kalle en spade for en spade. 

Endret 20. august av Trinity80

[XbellaX]

Trinity80 skrev (Akkurat nå):

WHO stoler man lite på etter korona…

Men det du sier er litt vås, diagnosen ble fjernet for å være med i tiden. Men det er fremdeles en diagnose, og for å få ‘hjelp’. Om man er frisk så trenger man jo ikke hjelp. Gravis er for eksempel ikke en diagnose, for å bruke din logikk. 

Nå var det du som linket til ICD i utgangspunktet, ...men når det ikke helt matchet din forståelse så er det ikke noe å stole på likevel? 

Nei, det er en betydelig forskjell på å kalle noe en "disorder", fremfor å kalle det kjønnsinkongruens - altså manglende samsvar mellom kropp og opplevd kjønn. Alle som er trans har rett og slett ikke behov for eller ønsker behandling, derav sammenligningen til graviditet. 

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Da er man jo psykisk syk! 

Anonymkode: 7f053...7bb

Jeg henger ikke med jeg. Er det panseksuelle du mener er psykisk syke nå? 

[AnonymBruker]

Det finnes to kjønn. Alt annet er en psykisk lidelse.
Xbellax kan sitte her og forklare rundt dette temaet til hun blir blå, det blir ikke riktigere for det. 

Anonymkode: 937ea...0b4