Synes du det er vanskelig å bli likt her inne?

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Har ikke noe ønske om det, men om jeg hadde det hadde det nok blitt umulig for min del. Skal en bli med i en gjeng må en dele gjengens verdenssyn, eller i det minste late som at en gjør det. 

Dersom gjengen er "de fine fruer", så lever jeg på en helt annen planet enn dem, og er i praksis uenig med 100% av deres meninger, så da blir det nok vanskelig. Alle kan virtue signale å si at de liker mangfold, men faktum er at selv de som hevder de liker mangfold, liker kun de som liker mangfold, de som er for mangfold, er livredde for mangfold, med andre ord.... (ja, lurer på om de noen gang har tenkt over egne standpunkt, og hvor "self defeating deres egen ideologi faktisk er, men det blir offtopic...). Samme du ser på NRK, de sier de er for mangfold, men makan til ensretting skal en lete lenge etter.

Konklusjonen blir, skal du bli med i en gjeng har du to muligheter,

1 finn en gjeng som deler ditt verdenssyn,

2 eller lat som du deler verdenssynet til gjengen du ønsker medlemskap i.

Alternativet er, dessverre, å bli som meg.... som er.... :

Lykke til !

Anonymkode: c8bbe...13b

Hvor er de "fine fruene"?? Jeg har kun sett jordnære og nedpå damer her, av de som lever mer a-4 liv? Jeg blir litt forvirret som vankig.

[Kashmir]

Jeg lurer på om tråden her handler om å bli likt eller sett. Det kan være to vidt forskjellige ting. Og så er det jo de som har vært her i 20 år og som mer er "gjeng", og sånn er det bare. 

Husk at forum er offentlig arena og ikke kjøkkenkroken hjemme hos noen. 

Nå sier jeg god natt. Håper alle sover godt eller vil det. Jeg har sist alt for sen og heavy kveldsmat, så nå putter jeg på Misjonen og legger meg! 🙂

[snusmumeriken96]

Jeg blir ikke likt her heller tror jeg, men jeg bryr meg ikke og poster uansett. 

[AnonymBruker]

snusmumeriken96 skrev (9 minutter siden):

Jeg blir ikke likt her heller tror jeg, men jeg bryr meg ikke og poster uansett. 

Du er vel akkurat like mye likt som de fleste her inne. Den gemene hop. Flott at du er så tøff at du poster uansett

Anonymkode: 3bea1...b67

[Vhanja]

Hvordan kan man bli likt eller bli sett hvis man er helt anonym? Da skiller man seg jo ikke ut på noen måte som går igjen fra tråd til tråd og man vet ikke hvem som er hvem. Da er det jo umulig å vite om man liker noen eller ser noen mer enn i akkurat den tråden. 

Det vil helt naturlig bli slik at man får et mer forhold til de som poster med nick, fordi man får en forum-personlighet og en historie.

Det er selvsagt helt greit at man ikke ønsker en slik forum-personlighet og historie og at man derfor poster som anonym. Men da virker det rart for meg at man etterpå klager på at man er anonym på forumet, når det er hele poenget med funksjonen.

Endret 23. august av Vhanja

[AnonymBruker]

Jeg er her for å diskutere saker, og fokuserer ikke på å bli likt. Noe små krangling er det, men ellers er takhøyden god synes jeg. På skravle/foreldreforum , for å gi et alternativ, er det jo veldig koselig, for de som trenger det?

Anonymkode: 55d03...762

[Glitter]

Er likt av noen tror jeg, også vet jeg at jeg mislikes av andre. Vet ikke hvem de er, for de skriver aldri med nick. 

[Kashmir]

Glitter skrev (31 minutter siden):

Er likt av noen tror jeg, også vet jeg at jeg mislikes av andre. Vet ikke hvem de er, for de skriver aldri med nick. 

Nå er det to som har skrevet som anonyme at de har dyssosiale trekk, hvor en hadde sterke sådanne. En har også som anonym skrevet at hn har narsissistiske trekk. Neste gang noen uttrykker at de ikke like deg, så tenk på dette 🙃 Hiv dem i den sekken.

[Glitter]

Kashmir skrev (4 minutter siden):

Nå er det to som har skrevet som anonyme at de har dyssosiale trekk, hvor en hadde sterke sådanne. En har også som anonym skrevet at hn har narsissistiske trekk. Neste gang noen uttrykker at de ikke like deg, så tenk på dette 🙃 Hiv dem i den sekken.

Hehe ja. 

[AnonymBruker]

Er litt lei av at noen skal gjenta hva de mener om de anonyme til stadighet. Vi vet hva dere mener om oss. 

Anonymkode: 84aa0...b95

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Er litt lei av at noen skal gjenta hva de mener om de anonyme til stadighet. Vi vet hva dere mener om oss. 

Anonymkode: 84aa0...b95

Hva er det "noen" mener om anonyme, tenker du? Og kan du sitere hva som har blitt sagt i denne tråden som understøtter det du tenker at "noen" mener om anonyme?

[slabbedask]

Kashmir skrev (14 timer siden):

Ikke sant? DU bryr deg ikke, men jeg skal altså?   

Det holder nå.

[laban]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Er litt lei av at noen skal gjenta hva de mener om de anonyme til stadighet. Vi vet hva dere mener om oss. 

Anonymkode: 84aa0...b95

Det eneste som er skrevet om anonyme i denne tråden, er at man som anonym ikke blir gjenkjent på tvers av trådene. Det er vel nærmest en faktaopplysning, ikke en meningsytring. 

Det er absolutt ingen som har "gjentatt hva de mener om de anonyme" i denne tråden. Da må du ha lest mye mellom linjene. 

[ISW]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

De tre som er ledere av gjengen er jo utpekt av deg «De tre vise»

Anonymkode: 3bea1...b67

Jeg tror hvor godt man blir likt ikke har noen særlig korrelasjon med om man er en av disse tre (jeg vet at noen her mener at det er en slags gjeng med Nachnoo, Frosken og meg - jeg har aldri helt sett det sånn).

Det fine med dette stedet er at her kan du både hjelpe og få hjelp. Dette behovet kan fluktuere hos de fleste, og variere mye med både tid og tema. Når det gjelder anonyme brukere, så har jeg forståelse for at noen temaer er såpass vanskelige at man ikke ønsker å fronte dem med navn. Det er greit. Men det har sin bakside, og det er at man aldri får vist sin identitet her inne, og det gjør det vanskeligere å bli "likt" når man ikke bruker brukernavn.

Selv har jeg "vis" eller ikke, fått mer drit her inne enn en dørvakt på Solli Plass klokken 2 om natta i helgen. Dessverre er det sånn at når man fronter et ståsted, så vil mange nødvendigvis være uenig med deg, og ikke alle er like diplomatiske når de forteller nettopp det.

[Grendel]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

De tre som er ledere av gjengen er jo utpekt av deg «De tre vise»

Anonymkode: 3bea1...b67

Jeg oppfatter dem verken som en egen gjeng eller lederne av en gjeng. Det er tre brukere som skriver mye og kan mye om psykiatri.

[Lady HM]

Hvordan man som "anonym" kan forvente å "komme inn i en gjeng", er ganske uforståelig. Ok, én eller to kjenner jeg nok igjen på skrivemåter og problemstillinger, men utover det kan "anonym" være 1-100 personer og det er ikke mulig å få noen inntrykk av den "brukeren". 

Når det er sagt, så skjønner jeg heller ikke at det mulig å ha noe imot at man er anonym heller, det er bare å lese det som blir skrevet og svare ut fra dette. HVEM som faktisk har skrevet det er egentlig ganske uinteressant. Det eneste et fast nick fører til, er at folk kan huske hva man har ment og skrevet i tidligere tråder, men det er vel egentlig ganske sjeldent at det kan brukes til noe nyttig?

Om jeg synes det er vanskelig å bli likt her inne - jeg vet akkurat hva jeg skulle ha gjort for å bli likt av alle (stort sett) - men jeg bruker dette stedet for nettopp det det er; er diskusjonsforum. Da skriver jeg meningene mine om de temaene som blir tatt opp, og bryr meg veldig lite om å uttale meg for å bli likt.

Endret 23. august av Lady HM

[ISW]

Lady HM skrev (2 timer siden):

Hvordan man som "anonym" kan forvente å "komme inn i en gjeng", er ganske uforståelig.

Enig.

Du kan ikke få i både pose og sekk, som enkelte tydeligvis forventer. Altså å ha en større grad av anonymitet, men samtidig få de fordelene som følger med å ikke være anonym, som er at man i større grad har et "ansikt" her inne.

Man må nesten velge.