MBH er pågrepet igjen, denne gang for voldtekt av neddopet kvinne

[AnonymBruker]

https://www.seher.no/kjendis/avslort-pa-luksusferie/83164806

Marius på luksusferie igjen. 

Denne kongelige familien slutter simpelthen ikke å levere  underholdning til folket. Hva om de bare tok sine millioner eller milliarder og forduftet - vekk fra slott, kongetrone og apanasje - og levde i sus og dus og luksus - pengene rekker nok til gode liv i generasjoner fremover. Som eks-kongelige lik de greske får de etterlengtet frihet og trenger ikke føle seg som snyltere i samme grad som nå. Best av alt - vi andre behøver ikke ta stilling til all deres gjøren og laden - det blir politiet og skattefogden sin oppgave. 

Anonymkode: d4400...e3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/avslort-pa-luksusferie/83164806

Marius på luksusferie igjen. 

Denne kongelige familien slutter simpelthen ikke å levere  underholdning til folket. Hva om de bare tok sine millioner eller milliarder og forduftet - vekk fra slott, kongetrone og apanasje - og levde i sus og dus og luksus - pengene rekker nok til gode liv i generasjoner fremover. Som eks-kongelige lik de greske får de etterlengtet frihet og trenger ikke føle seg som snyltere i samme grad som nå. Best av alt - vi andre behøver ikke ta stilling til all deres gjøren og laden - det blir politiet og skattefogden sin oppgave. 

Anonymkode: d4400...e3f

Mange av oss vil ha ett monarki. 

De er mennesker de som alle andre.

Hvis ditt barn hadde gjort noe ille, hadde du da droppet barnet? Nei, som foreldre er man der for barna sine uansett, og uansett alder på barnet.

Anonymkode: 7e86d...8d8

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Denne kongelige familien slutter simpelthen ikke å levere  underholdning til folket.

Er det ikke også det Norge betaler dem for? Uten skandalene vil jo monarkiet bli fullstendig meningsløst, med skandalene har det i det minste en funksjon — få folk og media til å diskutere skandalene sånn at de ikke bruker energi på å tenke på eller diskutere ting som kunne endra samfunnsstrukturene.

Endret onsdag kl 16:02 av Drømmeautomat

[Nicklusheletida]

Er det noen som skjønner hvorfor en fornærmet ble politianmeldt ?

[Babette]

Nicklusheletida skrev (38 minutter siden):

Er det noen som skjønner hvorfor en fornærmet ble politianmeldt ?

Politiet sier at hun har motarbeidet rettsvesenet.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mange av oss vil ha ett monarki. 

De er mennesker de som alle andre.

Hvis ditt barn hadde gjort noe ille, hadde du da droppet barnet? 

Anonymkode: 7e86d...8d8

De lar han få frie tøyler. Hvem betaler for at en narkoman arbeidsledig lever dette jet set livet?

Anonymkode: b7c5b...5e5

[Nicklusheletida]

Babette skrev (1 time siden):

Politiet sier at hun har motarbeidet rettsvesenet.

Ja, det forsto jeg, men på hvilken måte ?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mange av oss vil ha ett monarki. 

De er mennesker de som alle andre.

Hvis ditt barn hadde gjort noe ille, hadde du da droppet barnet? Nei, som foreldre er man der for barna sine uansett, og uansett alder på barnet.

Anonymkode: 7e86d...8d8

Ønsket om et godt monarki er fullt forståelig, og jeg syntes lenge at vår kongefamilie var fin - men nå er det slik at de tildeles grovt av våre skattepenger, og da forutsetter det at de i det minste ter seg. Nå begynte jo ML å "nebbe" friskt, long ago, og det ballet bare på seg, fram til MM, forhenværende knarker, trådte inn i kongehuset, og ikke akkurat framstår veldig takknemlig for privilegiene hun har giftet seg til. Alt sammen forståelig, og derfor - gi dem fri.

 

Anonymkode: d4400...e3f

[Babette]

Nicklusheletida skrev (6 minutter siden):

Ja, det forsto jeg, men på hvilken måte ?

Hun har påvirket forklaringen til en av de involverte. Slik jeg tolker det, prøvd å få vedkommende til å lyve i sin forklaring.

 

[AnonymBruker]

Marius Borg Høiby viser fingeren til oss alle

Designerklær, solbriller, champagneglass. Dette er ikke et tilfeldig paparazzibilde – det er en livsstil han selv har valgt.

Det finnes folk som ikke får råd til sommerferie i år. Han valgte yacht.

Midt i en skandale viser han null kontakt med virkeligheten – og null respekt for dem han drar med seg i fallet.

Kronprinsesse Mette-Marit har måttet tåle mye.

Fra offentlig gapestokk til et liv i pliktens tjeneste. Hun har kjempet seg til respekt og et folkekjært omdømme, til tross for en tung ryggsekk.

Nå raser det igjen rundt henne – ikke fordi hun har gjort noe galt, men fordi sønnen hennes oppfører seg som om han er hevet over både juss, moral og anstendighet.

Og jeg vet hva mange nå vil si:

«Vi må huske på at han ikke er dømt». «Han har rett på personvern». «Han har jo hatt en vanskelig barndom». «Han ba jo om unnskyldning».

Til det har jeg ett ord: Nok!

Hvis en hvilken som helst annen 28 år gammel mann i Oslo var siktet for seksuelle overgrep, trusler og vold, ville vi aldri akseptert at han levde jetsettlivet i Cannes mens etterforskningen pågikk.

Vi hadde fordømt det. Vi hadde krevd ansvar. Vi hadde snakket om manglende skam.

Marius Borg Høiby viser med all tydelighet at han ikke bryr seg. Ikke om rettssikkerhet. Ikke om sitt eget ettermæle. Ikke om sitt ansvar som del av en familie som fortsatt – på godt og vondt – forbindes med plikt og verdighet.

Han vet at navnet hans skaper overskrifter. At han drar med seg kongehuset i gjørma. Og likevel? Han bestiller mer champagne.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/marius-borg-høiby-viser-fingeren-til-oss-alle/ar-AA1G6g9A

Anonymkode: b7c5b...5e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Marius Borg Høiby viser fingeren til oss alle

Designerklær, solbriller, champagneglass. Dette er ikke et tilfeldig paparazzibilde – det er en livsstil han selv har valgt.

Det finnes folk som ikke får råd til sommerferie i år. Han valgte yacht.

Midt i en skandale viser han null kontakt med virkeligheten – og null respekt for dem han drar med seg i fallet.

Kronprinsesse Mette-Marit har måttet tåle mye.

Fra offentlig gapestokk til et liv i pliktens tjeneste. Hun har kjempet seg til respekt og et folkekjært omdømme, til tross for en tung ryggsekk.

Nå raser det igjen rundt henne – ikke fordi hun har gjort noe galt, men fordi sønnen hennes oppfører seg som om han er hevet over både juss, moral og anstendighet.

Og jeg vet hva mange nå vil si:

«Vi må huske på at han ikke er dømt». «Han har rett på personvern». «Han har jo hatt en vanskelig barndom». «Han ba jo om unnskyldning».

Til det har jeg ett ord: Nok!

Hvis en hvilken som helst annen 28 år gammel mann i Oslo var siktet for seksuelle overgrep, trusler og vold, ville vi aldri akseptert at han levde jetsettlivet i Cannes mens etterforskningen pågikk.

Vi hadde fordømt det. Vi hadde krevd ansvar. Vi hadde snakket om manglende skam.

Marius Borg Høiby viser med all tydelighet at han ikke bryr seg. Ikke om rettssikkerhet. Ikke om sitt eget ettermæle. Ikke om sitt ansvar som del av en familie som fortsatt – på godt og vondt – forbindes med plikt og verdighet.

Han vet at navnet hans skaper overskrifter. At han drar med seg kongehuset i gjørma. Og likevel? Han bestiller mer champagne.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/marius-borg-høiby-viser-fingeren-til-oss-alle/ar-AA1G6g9A

Anonymkode: b7c5b...5e5

Det gjør man jo nå også. Helt ærlig, han får akkurat samme behandling som alle andre. At aviser velger å slå opp hva ett menneske som ikke sitter i fengsel gjør, må du faktisk ta opp med avisene. Eller kanskje ikke så intr i Ole 33,men år som er siktet for 3 voldtekt? For tror du bare det er Høiby som går løs etter tiltale?

Anonymkode: 7e86d...8d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Marius Borg Høiby viser fingeren til oss alle

Designerklær, solbriller, champagneglass. Dette er ikke et tilfeldig paparazzibilde – det er en livsstil han selv har valgt.

Det finnes folk som ikke får råd til sommerferie i år. Han valgte yacht.

Midt i en skandale viser han null kontakt med virkeligheten – og null respekt for dem han drar med seg i fallet.

Kronprinsesse Mette-Marit har måttet tåle mye.

Fra offentlig gapestokk til et liv i pliktens tjeneste. Hun har kjempet seg til respekt og et folkekjært omdømme, til tross for en tung ryggsekk.

Nå raser det igjen rundt henne – ikke fordi hun har gjort noe galt, men fordi sønnen hennes oppfører seg som om han er hevet over både juss, moral og anstendighet.

Og jeg vet hva mange nå vil si:

«Vi må huske på at han ikke er dømt». «Han har rett på personvern». «Han har jo hatt en vanskelig barndom». «Han ba jo om unnskyldning».

Til det har jeg ett ord: Nok!

Hvis en hvilken som helst annen 28 år gammel mann i Oslo var siktet for seksuelle overgrep, trusler og vold, ville vi aldri akseptert at han levde jetsettlivet i Cannes mens etterforskningen pågikk.

Vi hadde fordømt det. Vi hadde krevd ansvar. Vi hadde snakket om manglende skam.

Marius Borg Høiby viser med all tydelighet at han ikke bryr seg. Ikke om rettssikkerhet. Ikke om sitt eget ettermæle. Ikke om sitt ansvar som del av en familie som fortsatt – på godt og vondt – forbindes med plikt og verdighet.

Han vet at navnet hans skaper overskrifter. At han drar med seg kongehuset i gjørma. Og likevel? Han bestiller mer champagne.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/marius-borg-høiby-viser-fingeren-til-oss-alle/ar-AA1G6g9A

Anonymkode: b7c5b...5e5

"Plikt og verdighet" - det får stå for Tove Taalesens regning. MM har medvirket - hun ryddet før politiets razzia - og har meget mulig ødelagt bevis, kanskje skylte hun kokain ned i toalettet og knuste Marius sin mobil. Vitner har meldt om store partier kokain på Skaugum, og det ryktes om fortsatt kokainbruk, ikke bare for Marius sin del. Hvem vet hva som er sant. Disse tillater seg nok en del. Kronprinsparet stilte ikke opp for ofrene da de først fikk vite om vold, men lot det bare fortsette. De har ikke noensinne tatt til orde mot partnervold, tvertimot fremstår MM med en ufyselig "attitude" som hører hjemme på gata. Verdighet, ja ...

Anonymkode: d4400...e3f

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

"Plikt og verdighet" - det får stå for Tove Taalesens regning. MM har medvirket - hun ryddet før politiets razzia - og har meget mulig ødelagt bevis, kanskje skylte hun kokain ned i toalettet og knuste Marius sin mobil. Vitner har meldt om store partier kokain på Skaugum, og det ryktes om fortsatt kokainbruk, ikke bare for Marius sin del. Hvem vet hva som er sant. Disse tillater seg nok en del. Kronprinsparet stilte ikke opp for ofrene da de først fikk vite om vold, men lot det bare fortsette. De har ikke noensinne tatt til orde mot partnervold, tvertimot fremstår MM med en ufyselig "attitude" som hører hjemme på gata. Verdighet, ja ...

Anonymkode: d4400...e3f

Kanskje gjorde hun ditt, kanskje gjorde hun datt. Det vet vi ikke. Det finnes ingen bevis for det. I hvert fall ikke som vi har fått vite. 

Ikke vet vi hva de har gjort og hva de nå gjør for å få Marius på rett kjør heller, men jeg ser for meg at de ikke kommer noen vei med han. Marius er voksen og myndig, så det er begrenset hvor mye de kan få gjort hvis han selv ikke vil. Det må være veldig fortvilende. 

Jeg er ikke enig med deg i at MM har en ufyselig attude. Hun har skikket seg, men hun valgte feil far til sitt første barn. 

[AnonymBruker]

Noe er kanskje, mye er ikke. Om hun ødela eller fjernet bevis er kanskje, ja. Men ikke at hun vasket og ryddet, noe hun vel hadde en grunn til. Vi vet at hun ikke støtter ofrene offentlig. At Marius er uhåndterlig, også for foreldrene, er godt mulig, men de understøtter ham åkkesom, slik at han kan leve livet på "Exit"-maner.              

Vi vet ikke om hun har skikket seg, det så lenge sånn ut, men pressen vet altså en del om akkurat det.

Anonymkode: d4400...e3f

[AnonymBruker]

Attityden hennes blir et spørsmål om tolkning. Synes ikke hun virker hverken høflig, søt eller blid. Hun blåser i etikette og går flere skritt foran kronprinsen. Har sinneutbrudd som går ut over familien og hoffet. Fremgikk av dokumentaren (NRK).

Anonymkode: d4400...e3f

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Noe er kanskje, mye er ikke. Om hun ødela eller fjernet bevis er kanskje, ja. Men ikke at hun vasket og ryddet, noe hun vel hadde en grunn til. Vi vet at hun ikke støtter ofrene offentlig. At Marius er uhåndterlig, også for foreldrene, er godt mulig, men de understøtter ham åkkesom, slik at han kan leve livet på "Exit"-maner.              

Vi vet ikke om hun har skikket seg, det så lenge sånn ut, men pressen vet altså en del om akkurat det.

Anonymkode: d4400...e3f

Jeg anklager henne ikke for å vaske og rydde. Når du vet at det kommer folk ( i dette tilfellet politiet ) og du ser at det er rotete, så starter hunkjønn ( og noen hankjønn ) alltid å rydde. Det ligger i ryggmargen. Jeg tror jeg hadde gjort det selv. Hun rakk nok ikke tenke så mye på om dette var lurt eller ikke. 

Hun kan ikke offentlig støtte ofrene før det foreligger en dom. Det blir det samme som å ta parti før rettsaken. Noe hun selvsagt ikke kan gjøre, uansett hva hun tror om skyldspørsmålet. Alle har rett til å bli ansett som uskyldig inntil dom foreligger. Også hennes sønn. 

Når dom foreligger, først da kan hun støtte ofrene. 

 

[AnonymBruker]

Det foreligger ikke tvil om at Marius har utøvet vold mot minst ett av sine ofre, han har innrømmet det og sagt "unnskyld". Ikke poeng i å vente på dom. Mange har etterlyst en generell støtteerklæring til ofre for mishandling fra kronprinsparet, i lys av ovenstående. De har videre ikke svart på eller fulgt opp meldinger om vold fra pårørende. Skal disse to representere oss?

MM med sine fortidige lange opphold i diverse narkoreir skjønte, eller rettere sagt trodde, at det var lurt å vaske.

 

 

Anonymkode: d4400...e3f

[AnonymBruker]

1 hour ago, Nicklusheletida said:

Jeg anklager henne ikke for å vaske og rydde. Når du vet at det kommer folk ( i dette tilfellet politiet ) og du ser at det er rotete, så starter hunkjønn ( og noen hankjønn ) alltid å rydde. Det ligger i ryggmargen.

Jeg tenker at en mann på 28 år burde klare å holde rent selv.

Anonymkode: b7c5b...5e5