MBH er pågrepet igjen, denne gang for voldtekt av neddopet kvinne

[AnonymBruker]

9 hours ago, frosken said:

Jo, men hva vet vi om situasjonen akkurat nå?

Han jobber ikke. Hvor kommer ellers pengene fra?

Anonymkode: b7c5b...5e5

[frosken]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Han jobber ikke. Hvor kommer ellers pengene fra?

Anonymkode: b7c5b...5e5

Han har en far og han har et omgangskrets, - i tillegg til kongefamilien. Når det gjelder turen som nylig er omtalt i pressen, så tipper jeg han er invitert og betalt for av andre enn sin mor. 

[AnonymBruker]

frosken skrev (14 minutter siden):

Han har en far og han har et omgangskrets, - i tillegg til kongefamilien. Når det gjelder turen som nylig er omtalt i pressen, så tipper jeg han er invitert og betalt for av andre enn sin mor. 

Hvorfor har du så vanskelig for å tro at MM og Haakon finansier det ville livet hans? 

Anonymkode: 86da4...d8d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvorfor har du så vanskelig for å tro at MM og Haakon finansier det ville livet hans? 

Anonymkode: 86da4...d8d

Hvorfor spekulere i det? Tullete. Er han dette dreier seg om, ikke foreldrene. 

Anonymkode: 7e86d...8d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvorfor spekulere i det? Tullete. Er han dette dreier seg om, ikke foreldrene. 

Anonymkode: 7e86d...8d8

Frosken begynte. Hun også spekulerer.

Anonymkode: 86da4...d8d

[AnonymBruker]

56 minutes ago, frosken said:

Han har en far og han har et omgangskrets, - i tillegg til kongefamilien. Når det gjelder turen som nylig er omtalt i pressen, så tipper jeg han er invitert og betalt for av andre enn sin mor. 

Er det klokt av han å fortsette med dette Exit-livet?

Anonymkode: b7c5b...5e5

[Nicklusheletida]

frosken skrev (1 time siden):

Han har en far og han har et omgangskrets, - i tillegg til kongefamilien. Når det gjelder turen som nylig er omtalt i pressen, så tipper jeg han er invitert og betalt for av andre enn sin mor. 

Det tenkte jeg også. 

[AnonymBruker]

14 minutes ago, Nicklusheletida said:

Det tenkte jeg også. 

Syntes det er merkelig at alle DOL-fruene er så opptatt av å forsvare lille Marius.

Anonymkode: b7c5b...5e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Syntes det er merkelig at alle DOL-fruene er så opptatt av å forsvare lille Marius.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Forsvare foreldre... Stir forskjell.

Anonymkode: 7e86d...8d8

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

Forsvare foreldre... Stir forskjell.

Anonymkode: 7e86d...8d8

Det er jo foreldrene som legger til rette for denne livsførselen.

Anonymkode: b7c5b...5e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo foreldrene som legger til rette for denne livsførselen.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Man er ikke ansvarlig for voksne barn. 

 

Anonymkode: 7e86d...8d8

[AnonymBruker]

5 minutes ago, AnonymBruker said:

Man er ikke ansvarlig for voksne barn. 

 

Anonymkode: 7e86d...8d8

Man er ansvarlig når man økonomisk legger til rette for livsstilen.

Anonymkode: b7c5b...5e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Man er ansvarlig når man økonomisk legger til rette for livsstilen.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Nei. 

 

Anonymkode: 7e86d...8d8

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Syntes det er merkelig at alle DOL-fruene er så opptatt av å forsvare lille Marius.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Det er jo ikke Marius vi forsvarer

[AnonymBruker]

30 minutes ago, AnonymBruker said:

Nei. 

 

Anonymkode: 7e86d...8d8

Selvfølgelig er man det. Dropp pengestøtten så kan han ikke fortsette jetsetlivet.

Anonymkode: b7c5b...5e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Selvfølgelig er man det. Dropp pengestøtten så kan han ikke fortsette jetsetlivet.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Man tar egne valg.

Nå er han i en posisjon der det er nav som eventuelt må gi han penger. Bli da nav ansvarlige?

Hvem er ansvarlig for de som jobber å gjør ulovlige ting?

Man er kun ansvarlig for det man selv gjør av ulovligheter. 

Anonymkode: 7e86d...8d8

[AnonymBruker]

10 minutes ago, AnonymBruker said:

Man tar egne valg.

Nå er han i en posisjon der det er nav som eventuelt må gi han penger. Bli da nav ansvarlige?

Hvem er ansvarlig for de som jobber å gjør ulovlige ting?

Man er kun ansvarlig for det man selv gjør av ulovligheter. 

Anonymkode: 7e86d...8d8

Med nav penger har han ikke råd til å leve jetsetlivet.

Anonymkode: b7c5b...5e5

[knas]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Med nav penger har han ikke råd til å leve jetsetlivet.

Anonymkode: b7c5b...5e5

Han tilhører en av Norges rikeste og mest privilegerte familier. Man trenger ikke lure på hvor mye av pengene kommer fra. 

[Sokk]

Rent hypotetisk, hvis ungen din f.eks er en psykopat, så tipper jeg det er lite man som forelder kan gjøre for å hindre uheldig adferd når de først har kommet over en viss alder.

I dette konkrete tilfellet har han jo også en far som trolig ikke har verdens beste innflytelse på ham.

Men jeg stusser litt over at han ikke er varetektsfengslet, gitt sakens omfang og at han angivelig fortsetter å begå nye kriminelle handlinger etter at saken først sprakk i media. Serievoldtektsmenn burde vært varetektsfengslet, tenker nå jeg. Det er støtende mot i hvert fall min rettsoppfatning at han fortsatt kan feste og herje som han gjør.  

[AnonymBruker]

Viser frem klokke til flere hundretusen kroner.

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-viser-fram-svindyr-klokke/s/5-95-2468097

Anonymkode: b7c5b...5e5