Spørsmål om diagnostisering av personlighetsforstyrrelse

[AnonymBruker]

Da jeg var 25 år og gjennomgikk utredning for personlighetsforstyrrelse med scid-2 skrev behandler i journalen at jeg oppfylte 4 kriterier for og at scid-2 foreslo at jeg hadde sårbarhetsfaktorer i personligheten, men at jeg ikke kvalifiserte til spesifisert personlighetsforstyrrelse pga klinisk inntrykk og stabil og adaptiv fungering. Nå er jeg blitt 31 og jeg opplever at jeg har blitt verre. Er det mulig at jeg skulle hatt en personlighetsforstyrrelse diagnose likevel eller er det slik at hvis du har blitt utredet en gang så er det det resultatet som alltid gjelder?

Anonymkode: f78fa...bef

[Glitter]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Da jeg var 25 år og gjennomgikk utredning for personlighetsforstyrrelse med scid-2 skrev behandler i journalen at jeg oppfylte 4 kriterier for og at scid-2 foreslo at jeg hadde sårbarhetsfaktorer i personligheten, men at jeg ikke kvalifiserte til spesifisert personlighetsforstyrrelse pga klinisk inntrykk og stabil og adaptiv fungering. Nå er jeg blitt 31 og jeg opplever at jeg har blitt verre. Er det mulig at jeg skulle hatt en personlighetsforstyrrelse diagnose likevel eller er det slik at hvis du har blitt utredet en gang så er det det resultatet som alltid gjelder?

Anonymkode: f78fa...bef

Jeg fikk ikke PF første gang jeg ble utredet, men fikk det andre gang. Nå er den tatt bort. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Jeg fikk ikke PF første gang jeg ble utredet, men fikk det andre gang. Nå er den tatt bort. 

Hvor gammel var du de to gangene du ble utredet?

Anonymkode: f78fa...bef

[Glitter]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvor gammel var du de to gangene du ble utredet?

Anonymkode: f78fa...bef

26 og 27 tror jeg. Så var jeg vel 32 da den ble tatt vekk. Jeg hadde et veldig raskt og dramatisk funksjonsfall. 

Endret 15. november av Glitter

[AnonymBruker]

Glitter skrev (13 minutter siden):

26 og 27 tror jeg. Så var jeg vel 32 da den ble tatt vekk. Jeg hadde et veldig raskt og dramatisk funksjonsfall. 

Den ble tatt vekk fordi du ble frisk fra diagnosen?

Anonymkode: f78fa...bef

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Den ble tatt vekk fordi du ble frisk fra diagnosen?

Anonymkode: f78fa...bef

Ja

[Sokk]

Glitter skrev (35 minutter siden):

Jeg fikk ikke PF første gang jeg ble utredet, men fikk det andre gang. Nå er den tatt bort. 

Samme her! Utredet to ganger, først ingen pf da jeg var fersk i psykiatrien, så pf etter at noen nye symptomer hadde vist seg over tid. 

Glitter skrev (30 minutter siden):

Jeg hadde et veldig raskt og dramatisk funksjonsfall. 

Det høres jo egentlig ikke ut som noe som karakteriserer en pf, som jo skal være stabile trekk. Derimot er dette noe som gjerne skjer før en psykoselidelse bryter ut. Bare noe jeg kom til å tenke på.

Til TS: du kan be om ny utredning og det kan godt hende resultatet blir annerledes nå. 

[Glitter]

Sokk skrev (1 time siden):

Samme her! Utredet to ganger, først ingen pf da jeg var fersk i psykiatrien, så pf etter at noen nye symptomer hadde vist seg over tid. 

Det høres jo egentlig ikke ut som noe som karakteriserer en pf, som jo skal være stabile trekk. Derimot er dette noe som gjerne skjer før en psykoselidelse bryter ut. Bare noe jeg kom til å tenke på.

Til TS: du kan be om ny utredning og det kan godt hende resultatet blir annerledes nå. 

Jeg var i hvertfall ustabil i noen år før symptomer på psykose begynte å snike seg innpå. Så tok det ennå flere år før helsevesenet plukket det opp. 

[AnonymBruker]

Sokk skrev (1 time siden):

Samme her! Utredet to ganger, først ingen pf da jeg var fersk i psykiatrien, så pf etter at noen nye symptomer hadde vist seg over tid. 

Det høres jo egentlig ikke ut som noe som karakteriserer en pf, som jo skal være stabile trekk. Derimot er dette noe som gjerne skjer før en psykoselidelse bryter ut. Bare noe jeg kom til å tenke på.

Til TS: du kan be om ny utredning og det kan godt hende resultatet blir annerledes nå. 

Jeg også opplevde å få satt pf diagnose etter en brå endring som snudde opp ned på hele tilværelsen min. Helt merkelig egentlig at de setter pf diagnose på symptomer som har vart i maks et par måneder, selv om det er alvorlige symptomer. For min del ble det endret til bipolar, og lagt til grunn at pf diagnosen hadde vært feil i utgangpsunktet, selv om det tok en del tid med feil behandling som bare gjorde meg verre. Ble med en gang mye mer stabil da jeg fikk begynne på medisiner. 

Anonymkode: 31200...b62

[Fru2020]

Jeg opplevde også å få pf etter plutselig funksjonsfall. Overlegen som følgte meg tettest opp i løpet av de 4 årene jeg var mye innlagt laget seg en fortelling om at jeg hadde hatt en vanskelig oppvekst og at jeg bare hadde fungert på et vis som voksen. At jeg argumenterte for st barndommen var fin og at jeg blomstret i voksenlivet hørte han ikke på.

Ts de er nå på vei bort fra det tradisjonelle scid intervjuet. Det er kommet et nytt. Jeg skal utredes etter det om et par uker så sa kan jeg, hvis jeg husker det,  si mer om det.  Dette intervjuet er mer tilpasset den nye forståelsen av pf hvor en mer tenker på det som et spektrum og ikke kategorier. Man vil da komme ut av intervjuet med et resultat som sier i hvor stor grad personligheten din påvirker deg negativt. Du vil få svar på om du plages nok til å ha en pf, men du blir ikke plassert i kategorier som feks tvangspreget og unnvikende pf. Jeg er veldig spent. Intervjuet skal ta maks 2 timer.

[Glitter]

Fru2020 skrev (6 timer siden):

Jeg opplevde også å få pf etter plutselig funksjonsfall. Overlegen som følgte meg tettest opp i løpet av de 4 årene jeg var mye innlagt laget seg en fortelling om at jeg hadde hatt en vanskelig oppvekst og at jeg bare hadde fungert på et vis som voksen. At jeg argumenterte for st barndommen var fin og at jeg blomstret i voksenlivet hørte han ikke på.

Ts de er nå på vei bort fra det tradisjonelle scid intervjuet. Det er kommet et nytt. Jeg skal utredes etter det om et par uker så sa kan jeg, hvis jeg husker det,  si mer om det.  Dette intervjuet er mer tilpasset den nye forståelsen av pf hvor en mer tenker på det som et spektrum og ikke kategorier. Man vil da komme ut av intervjuet med et resultat som sier i hvor stor grad personligheten din påvirker deg negativt. Du vil få svar på om du plages nok til å ha en pf, men du blir ikke plassert i kategorier som feks tvangspreget og unnvikende pf. Jeg er veldig spent. Intervjuet skal ta maks 2 timer.

Det hørtes veldig spennende ut. Ser fram til å høre mer om det. 

[nachnoo]

Det er en interessant akademisk diskusjon.

Men husk at man behandler ikke diagnoser. Men behandler symptomer, utfordringer osv som fører til lidelse og funksjonsfall.

[AnonymBruker]

Fru2020 skrev (14 timer siden):

Jeg opplevde også å få pf etter plutselig funksjonsfall. Overlegen som følgte meg tettest opp i løpet av de 4 årene jeg var mye innlagt laget seg en fortelling om at jeg hadde hatt en vanskelig oppvekst og at jeg bare hadde fungert på et vis som voksen. At jeg argumenterte for st barndommen var fin og at jeg blomstret i voksenlivet hørte han ikke på.

Ts de er nå på vei bort fra det tradisjonelle scid intervjuet. Det er kommet et nytt. Jeg skal utredes etter det om et par uker så sa kan jeg, hvis jeg husker det,  si mer om det.  Dette intervjuet er mer tilpasset den nye forståelsen av pf hvor en mer tenker på det som et spektrum og ikke kategorier. Man vil da komme ut av intervjuet med et resultat som sier i hvor stor grad personligheten din påvirker deg negativt. Du vil få svar på om du plages nok til å ha en pf, men du blir ikke plassert i kategorier som feks tvangspreget og unnvikende pf. Jeg er veldig spent. Intervjuet skal ta maks 2 timer.

Er det i henhold til ICD-11? Den er vel lagt opp slik at den bare går på grad av pf?

Anonymkode: 31200...b62

[Fru2020]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Er det i henhold til ICD-11? Den er vel lagt opp slik at den bare går på grad av pf?

Anonymkode: 31200...b62

Jeg regner med det.  Dsm5 et vel også slik

[AnonymBruker]

Fru2020 skrev (På 16.11.2025 den 1.45):

Jeg opplevde også å få pf etter plutselig funksjonsfall. Overlegen som følgte meg tettest opp i løpet av de 4 årene jeg var mye innlagt laget seg en fortelling om at jeg hadde hatt en vanskelig oppvekst og at jeg bare hadde fungert på et vis som voksen. At jeg argumenterte for st barndommen var fin og at jeg blomstret i voksenlivet hørte han ikke på.

Ts de er nå på vei bort fra det tradisjonelle scid intervjuet. Det er kommet et nytt. Jeg skal utredes etter det om et par uker så sa kan jeg, hvis jeg husker det,  si mer om det.  Dette intervjuet er mer tilpasset den nye forståelsen av pf hvor en mer tenker på det som et spektrum og ikke kategorier. Man vil da komme ut av intervjuet med et resultat som sier i hvor stor grad personligheten din påvirker deg negativt. Du vil få svar på om du plages nok til å ha en pf, men du blir ikke plassert i kategorier som feks tvangspreget og unnvikende pf. Jeg er veldig spent. Intervjuet skal ta maks 2 timer.

Ja, si gjerne mer om det hvis du husker det. Det høres interessant ut. 

nachnoo skrev (På 16.11.2025 den 11.03):

Det er en interessant akademisk diskusjon.

Men husk at man behandler ikke diagnoser. Men behandler symptomer, utfordringer osv som fører til lidelse og funksjonsfall.

Mener du at hvis man får behandling for symptomene man har så er det ikke så viktig å ha fått personlighetsforstyrrelse diagnosen på papiret? Har jeg skjønt deg rett da?

Anonymkode: f78fa...bef

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (På 16.11.2025 den 11.03):

Det er en interessant akademisk diskusjon.

Men husk at man behandler ikke diagnoser. Men behandler symptomer, utfordringer osv som fører til lidelse og funksjonsfall.

Men stemmer det da, at man ikke behandler diagnoser? Da jeg hadde pf-diagnose var behandlingen samtaleterapi og jeg fikk også tilbud om delvis MBT. Da den ble endret til bipolar fikk jeg tilbud om medisiner (og endelig bedring). Symptomene var jo akkurat de samme. 

Anonymkode: 31200...b62

[Fru2020]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men stemmer det da, at man ikke behandler diagnoser? Da jeg hadde pf-diagnose var behandlingen samtaleterapi og jeg fikk også tilbud om delvis MBT. Da den ble endret til bipolar fikk jeg tilbud om medisiner (og endelig bedring). Symptomene var jo akkurat de samme. 

Anonymkode: 31200...b62

Enig med deg.  Symptomer blir tolket I lys av diagnosen som er satt.  Hvis en lege setter en diagnose vil alle legene i etterkant,  i mitt tilfelle ihvertfall, tolke symptomene utifra diagnosen.

Jeg ble behandlet helt annerledes etter at pf ble satt enn før selv om jeg var den samme. Jeg ble også møtt på en annen måte i somatikken

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men stemmer det da, at man ikke behandler diagnoser? Da jeg hadde pf-diagnose var behandlingen samtaleterapi og jeg fikk også tilbud om delvis MBT. Da den ble endret til bipolar fikk jeg tilbud om medisiner (og endelig bedring). Symptomene var jo akkurat de samme. 

Anonymkode: 31200...b62

Noen ganger skriver jeg for kortfattet. Diagnoser er viktig fordi de avgjørende for valg av behandling.

Men om du er subterskel for en pf, f.eks. oppfyller 4 kriterier av 5 nødvendige, blir ikke behandlingen annerledes om du senere oppfyller 5. Behandlingen blir heller ikke annerledes om du har samme pf i ICD-10 eller ICD-11. Snakker vi om cluster B eller C, vil hovedbehandlingen være psykoterapi rettet mot de ulike utfordringer.

 

[Glitter]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Men stemmer det da, at man ikke behandler diagnoser? Da jeg hadde pf-diagnose var behandlingen samtaleterapi og jeg fikk også tilbud om delvis MBT. Da den ble endret til bipolar fikk jeg tilbud om medisiner (og endelig bedring). Symptomene var jo akkurat de samme. 

Anonymkode: 31200...b62

Enig. Jeg blir behandlet annerledes. Et veldig målbart eksempel er at da jeg hadde pf så fikk jeg høre av det var mitt valg om jeg ville ta livet mitt. Flere år senere blir jeg ikke lett suicidal lenger, men når jeg blir det blir jeg visst tvangsinnlagt. I hvertfall de to siste gangene. Skal nevnes at en av gangene var jeg psykotisk i tillegg. Men jeg synes det er merkelig å bli behandlet så annerledes. Som om mine symptomer er mer verdt nå enn før. 

[nachnoo]

Glitter skrev (31 minutter siden):

Enig. Jeg blir behandlet annerledes. Et veldig målbart eksempel er at da jeg hadde pf så fikk jeg høre av det var mitt valg om jeg ville ta livet mitt. Flere år senere blir jeg ikke lett suicidal lenger, men når jeg blir det blir jeg visst tvangsinnlagt. I hvertfall de to siste gangene. Skal nevnes at en av gangene var jeg psykotisk i tillegg. Men jeg synes det er merkelig å bli behandlet så annerledes. Som om mine symptomer er mer verdt nå enn før. 

Med psykose kan du tvangsbehandles. Det kan du ikke ved pf. Bipolar lidelse kan, bør og skal behandles med medisiner. Pf med psykoterapi. Les mitt oppfølgingssvar.