straff nok???

[neo]

Noen som kan svare meg på hvorfor man får strengere straff for ran, større tyverier av MATERIELLE ting en voldekt, overgrep på både voksne og barn??

Hvorfor er det sånn?

Min mening er at straffen for overgrep o.l. burde vært likestilt med mord.

Noen synspunkter ?

Mvh:

[Sør]

Hei,

Pga dommerene og rettssystemet.

Strafferammen (som er satt av politikerene) for voldtekt ble øket av den forrige AP regjeringen til maks 21 år (altså det samme som for mord), som var et klart signal til dommerene om at politikerene ønsket lengre straffer.

Men den idømte straffen har på nytt fallt til under et gjennomsnitt på 2 år. Nylig har flere fått sin straff redusert etter å anke den.

===

Man kan lete etter "politiske årsaker" for slikt. En "klassisk" forklaring er at systemet er laget for dem som med større sannsynlighet får ting stjålet fra seg enn at de blir utsatt for overgrep.

Videre er det nok også (er litt kynisk nå!) større sjanse for at disse folkene blir tatt for overgrep enn at de blir tatt for tyveri.

Med vennlig hilsen

[puma]

Det er vel slik fordi dommerne ikke synes overgrep mot barn er ille nok til at de ønsker å gi de strenge straffene som loven faktisk åpner for.

Du er ikke den første til å reagere på akkurat det. Det mangler litt logikk i det der.

[Sør]

Det er vel slik fordi dommerne ikke synes overgrep mot barn er ille nok til at de ønsker å gi de strenge straffene som loven faktisk åpner for.

Du er ikke den første til å reagere på akkurat det. Det mangler litt logikk i det der.

Litt mer kynisk kan man si at det er større sjanse for at dommerene (og deres venner) skal bli anklaget for overgrep enn falskmynteri (*minimum* 3 års fengsel!)....

*klem*

[Singularity]

Det burde komme en lov om strafferammer som fastsatte at når formildende og skjerpende omstendigheter veier likt skulle midten av strafferammen benyttes.

Da hadde vi fått hevet gjennomsnittet for voldtekt og enkelte andre forbrytelser en god del.

[conan]

Det er fordi det er sosialistene som har hatt makten i dette landet alt for lenge, og som kjent er sosialister materialstiske..

[Sør]

Det er fordi det er sosialistene som har hatt makten i dette landet alt for lenge, og som kjent er sosialister materialstiske..

...???...

Så du mener at barn har det bedre i Guatemala?

Der er det neppe mange sosialister....

Med vennlig hilsen

[conan]

...???...

Så du mener at barn har det bedre i Guatemala?

Der er det neppe mange sosialister....

Med vennlig hilsen

Det at den sosialistiske ideologis påvirkning på straffeloven her hjemme har bidratt til en slik utvikling som neo bemerker, behøver jo ikke å bety at det er den eneste tilstrekkelige og nødvendige årsak til at andre lands lover sliter med de samme skjevheter.

Hvordan straffeloven er i Guatemala mht strafferamme og utmåling for hhv. forbrytelser mot liv og helse vs eiendom, har jeg ingen peiling på.

[Sør]

Det at den sosialistiske ideologis påvirkning på straffeloven her hjemme har bidratt til en slik utvikling som neo bemerker, behøver jo ikke å bety at det er den eneste tilstrekkelige og nødvendige årsak til at andre lands lover sliter med de samme skjevheter.

Hvordan straffeloven er i Guatemala mht strafferamme og utmåling for hhv. forbrytelser mot liv og helse vs eiendom, har jeg ingen peiling på.

Tja - det var AP som hevet strafferammen til maks 21 års fengsel.

Det er dommerene som ikke vil benytte seg av muligheten. Jeg vil påstå at de færreste dommerene er hardbarkede sosialister....

Med vennlig hilsen