FU: Hvilken BMI har du?

[Dorthe]

.

Nei, jeg har høy forbrenning som resten av familien min + at jeg har vært plaget med for høyt stoffskifte noen år.

Tanta mi er 170 og veier 42 kg og faren min er 189 og veier 65 kg.

[Gjest Hilke-mor]

Spesielt husker jeg at han nøys (nøs?) nedi støvsugeren så alt støvet føyk utover, det lo jeg av da jeg var liten gutt. Alt som barn var jeg en liten gutt. Har nok mye breiere skuldre enn den godeste Karlsson, så mye av vekta sitter der.

Mmmmm... Skulderbred og hoftesmal(!), har du sixpack-mage også, så nærmer du deg idealmannen min :-)

Det jeg som barn mislikte mest med Karlson på taket var alle tingene til Lillebror han ødela. Jeg hadde en sterk innlevelse og medfølelse for stakkars Lillebror.

[muriel]

2145, sånn cirka. Glemte muligens et komma, men pytt.

[Ulv I Faarikaal]

Mmmmm... Skulderbred og hoftesmal(!), har du sixpack-mage også, så nærmer du deg idealmannen min :-)

Det jeg som barn mislikte mest med Karlson på taket var alle tingene til Lillebror han ødela. Jeg hadde en sterk innlevelse og medfølelse for stakkars Lillebror.

BMI'en må justere for muskelmassen, ellers blir det litt misvisende. Nei, jeg har ikke sixpack, det ville bli for mye slit, og tatt for mye tid. Det sliter på systemet også, og i min alder skal man være litt forsiktig.

Herr Karlsson har nok en viss grad av personlighetsforstyrrelse og virker litt ondskapsfull og hensynsløs, men det er slik han er i stykket og bøkene. Ungene syns også han er slem, og da får vi litt dialog på det å være frekk og slem, og blir enige om at Karllsson er litt dum i hodet også. Det skal være litt engasjerende :-)

[Gjest noor]

Nå har jeg en på 23.5

I mai var den på 27.9

Hurra for meg!

[neuni]

ifølge den tabellen kan eg veie 25 kilo mindre, og stadig være såkalt normal. av og til har eg lyst til å møte dei som lager disse tabellene og spørre dei, ansikt til ansikt, om dei synes eg er feit. og om dei egentlig tenker over kva dei driver med.

fy faen. osv.

[Gjest Seline]

Må bare si at jeg synes det er helt galt å legge ut en link til BMI-måling bare for moro. Foruten at selve målingen er totalt verdiløs i forhold å si noe om vekt i forhold til høyde, så er den farlig!!

Ta meg som eksempel -jeg har en BMI på 23. Det er for kvinner helt på grensen til overvekt. Men jeg er 168 høy og bruker str. 36 og 38 i klær. Hadde jeg vært usikker på meg selv, så kunne det båret galt av sted å få svart på hvitt at man er overvektig.

Jeg synes det er helt merkelig at BMI-kalkulatorer er i "omløp" etter så mange år. Det er en farlig og fullstendig latterlig metode som kan gi enkelte svært store problemer. Alle har et ansvar her.

[Ulv I Faarikaal]

Må bare si at jeg synes det er helt galt å legge ut en link til BMI-måling bare for moro. Foruten at selve målingen er totalt verdiløs i forhold å si noe om vekt i forhold til høyde, så er den farlig!!

Ta meg som eksempel -jeg har en BMI på 23. Det er for kvinner helt på grensen til overvekt. Men jeg er 168 høy og bruker str. 36 og 38 i klær. Hadde jeg vært usikker på meg selv, så kunne det båret galt av sted å få svart på hvitt at man er overvektig.

Jeg synes det er helt merkelig at BMI-kalkulatorer er i "omløp" etter så mange år. Det er en farlig og fullstendig latterlig metode som kan gi enkelte svært store problemer. Alle har et ansvar her.

Jeg er enig i at det burde følge med mer informasjon om hvilke ting som spiller inn. Men å hindre andre å få slik informasjon fordi noen få ikke tolker det riktig, er vel galt.

Jeg pleier si til folk som vil slanke seg: la legen din avgjøre saken, h*n kan fortelle deg om du er overvektig og om du bør slanke deg og hvordan.

[Gjest Hilke-mor]

BMI'en må justere for muskelmassen, ellers blir det litt misvisende. Nei, jeg har ikke sixpack, det ville bli for mye slit, og tatt for mye tid. Det sliter på systemet også, og i min alder skal man være litt forsiktig.

Herr Karlsson har nok en viss grad av personlighetsforstyrrelse og virker litt ondskapsfull og hensynsløs, men det er slik han er i stykket og bøkene. Ungene syns også han er slem, og da får vi litt dialog på det å være frekk og slem, og blir enige om at Karllsson er litt dum i hodet også. Det skal være litt engasjerende :-)

Hvor gammel er du?

Og ikke svar:"Like gammel som Karlson", for jeg vet at han er i sin beste alder, men ikke hvor gammelt det er!

[Gjest Hilke-mor]

ifølge den tabellen kan eg veie 25 kilo mindre, og stadig være såkalt normal. av og til har eg lyst til å møte dei som lager disse tabellene og spørre dei, ansikt til ansikt, om dei synes eg er feit. og om dei egentlig tenker over kva dei driver med.

fy faen. osv.

Jeg har også lagt merke til at spennet for "normal" BMI er veldig stort. Selv kan jeg legge på meg 11 kg og fortsatt være innen normalen. Synes det høres mye ut.

Men les svaret fra who til Heide lenger nede i tråden. Syns at det er veldig forklarende og fint.

[neuni]

Jeg har også lagt merke til at spennet for "normal" BMI er veldig stort. Selv kan jeg legge på meg 11 kg og fortsatt være innen normalen. Synes det høres mye ut.

Men les svaret fra who til Heide lenger nede i tråden. Syns at det er veldig forklarende og fint.

takk for svaret

[Gjest Hilke-mor]

Må bare si at jeg synes det er helt galt å legge ut en link til BMI-måling bare for moro. Foruten at selve målingen er totalt verdiløs i forhold å si noe om vekt i forhold til høyde, så er den farlig!!

Ta meg som eksempel -jeg har en BMI på 23. Det er for kvinner helt på grensen til overvekt. Men jeg er 168 høy og bruker str. 36 og 38 i klær. Hadde jeg vært usikker på meg selv, så kunne det båret galt av sted å få svart på hvitt at man er overvektig.

Jeg synes det er helt merkelig at BMI-kalkulatorer er i "omløp" etter så mange år. Det er en farlig og fullstendig latterlig metode som kan gi enkelte svært store problemer. Alle har et ansvar her.

Synd at du føler deg støtt av at jeg har lagt ut en BMI-kalkulator. BMI er veldig mye omtalt i mediene for tiden, og det er vel ikke bare meg som syns det kan være greit å se ca hvordan en ligger an?

Men les svaret fra who til Heide lenger nede i tråden. Syns det er veldig forklarende og fint.

[Gjest Seline]

Synd at du føler deg støtt av at jeg har lagt ut en BMI-kalkulator. BMI er veldig mye omtalt i mediene for tiden, og det er vel ikke bare meg som syns det kan være greit å se ca hvordan en ligger an?

Men les svaret fra who til Heide lenger nede i tråden. Syns det er veldig forklarende og fint.

Det jeg sier er at BMI er en latterlig metode for å beregne enkeltindividers kroppsmasse -og at den er farlig. Det er årevis siden den metoden ble regnet som valid. Derfor er det tull å legge ut en sånn link bare for moro, synes jeg.

[Gjest Seline]

Jeg er enig i at det burde følge med mer informasjon om hvilke ting som spiller inn. Men å hindre andre å få slik informasjon fordi noen få ikke tolker det riktig, er vel galt.

Jeg pleier si til folk som vil slanke seg: la legen din avgjøre saken, h*n kan fortelle deg om du er overvektig og om du bør slanke deg og hvordan.

Hadde det vært så enkelt hadde alt vært såre vel.

Men problemet er at denne metoden ikke sier noe som helst, den går ikke an å forholde seg til hvis begrunnelsen er helse. En slank person som ikke trener, røyker og spiser usunt, f.eks, har en stor helserisiko i forhold til en som lever sunt men som regnes som overvektig i følge denne kalkulatoren.

Poenget er at denne måten å regne på ikke gir noe som helst informasjon. Den gir et tall som ikke kan fungere som pekepinn for enkeltindivider, og hva er vitsen da?! BMI-mål kan være en faktor som bidrar til å ødelegge menneskers kroppsbilde, uten at det er noen grunn til å ta tallet på alvor.

Kjøp en fettmåler istedet. Det er den eneste reliable og valide metoden for å måle kroppsmassefordeling!!

[Singularity]

Det jeg sier er at BMI er en latterlig metode for å beregne enkeltindividers kroppsmasse -og at den er farlig. Det er årevis siden den metoden ble regnet som valid. Derfor er det tull å legge ut en sånn link bare for moro, synes jeg.

Helt enig med deg i at BMI-indeksen er klart mangelfull.

Men vet du hvordan man måler undervekt og overvekt i mer profesjonelle sammenhenger ?

[Gjest Seline]

Helt enig med deg i at BMI-indeksen er klart mangelfull.

Men vet du hvordan man måler undervekt og overvekt i mer profesjonelle sammenhenger ?

Fettmåler er en fin ting

Over-/undervekt er idag en noe avlegs begrepsbruk, ihvertfall innen deler av forskningsmiljøene i ernæring og medisin. Man konsentrerer seg mest om fettinnhold i blodet og kroppsfett i forhold til muskelmasse.

Idag kan man måle på en enkel måte f.eks fettinnhold i buken og mellom organene -noe som er veldig viktig for å bedømme helse og risiko for en rekke livsstilssykdommer. Akkurat det kan ikke gjøres selv, hjemme, ennå, men en elektronisk fettmåler er bra å ha for alle som f.eks er arvelig belastet med bl.a hjerte-karlidelser. Og hvem er ikke det idag..

Man bare holder i den, trykker på en knapp, og får resultatet opp (du må også plotte inn vekten din). Den sender et strømsignal gjennom kroppen, for å måle sammensetningen av vann/fett/muskler. (Vannmengden er den beste indikatoren på muskelmasse, det er i muskelcellene mesteparten av vannet i kroppen befinner seg.)

[Ulv I Faarikaal]

Hvor gammel er du?

Og ikke svar:"Like gammel som Karlson", for jeg vet at han er i sin beste alder, men ikke hvor gammelt det er!

45

[Ulv I Faarikaal]

Hadde det vært så enkelt hadde alt vært såre vel.

Men problemet er at denne metoden ikke sier noe som helst, den går ikke an å forholde seg til hvis begrunnelsen er helse. En slank person som ikke trener, røyker og spiser usunt, f.eks, har en stor helserisiko i forhold til en som lever sunt men som regnes som overvektig i følge denne kalkulatoren.

Poenget er at denne måten å regne på ikke gir noe som helst informasjon. Den gir et tall som ikke kan fungere som pekepinn for enkeltindivider, og hva er vitsen da?! BMI-mål kan være en faktor som bidrar til å ødelegge menneskers kroppsbilde, uten at det er noen grunn til å ta tallet på alvor.

Kjøp en fettmåler istedet. Det er den eneste reliable og valide metoden for å måle kroppsmassefordeling!!

Du har nok rett.

[Gjest Hilke-mor]

45

Du skrev "i min alder skal man være litt forsiktig". Er ikke 45 år i tidligste laget for å måtte ta sånne hensyn?

Etter den kommentaren trodde jeg nesten at du måtte være over 60!

[Ulv I Faarikaal]

Du skrev "i min alder skal man være litt forsiktig". Er ikke 45 år i tidligste laget for å måtte ta sånne hensyn?

Etter den kommentaren trodde jeg nesten at du måtte være over 60!

Det var ikke heldig formulert, du har rett. Det er også minst en annen grunn men det kan jeg ikke ta her.