Egoistisk?

[terningkast6]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

[terningkast6]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

[terningkast6]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

[terningkast6]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

[Taj Mahal]

Ja, og derfor har kvinnen (som får "feilmarginen" ;-) inni seg) rett til selvbestemt abort.

Med vennlig hilsen

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

[Taj Mahal]

Ja, og derfor har kvinnen (som får "feilmarginen" ;-) inni seg) rett til selvbestemt abort.

Med vennlig hilsen

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

[Taj Mahal]

Ja, og derfor har kvinnen (som får "feilmarginen" ;-) inni seg) rett til selvbestemt abort.

Med vennlig hilsen

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

[Taj Mahal]

Ja, og derfor har kvinnen (som får "feilmarginen" ;-) inni seg) rett til selvbestemt abort.

Med vennlig hilsen

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

[terningkast6]

Dummeste jeg har hørt. Prevensjon er begges ansvar, og all prevensjon har feilmargin. Det er noe alle vet.

Det er sant at prevensjon er begges ansvar, men hvis det nå er sånn at en kvinne kan tenke seg å bli mor og en mann ikke kan tenke seg å bli far, burde det ikke være han som tar ansvar da for å unngå å bli far? Er det bedre å presse henne til å ta en abort som ene og alene påvirker kvinnens kropp og psyke fremfor å ta ulempen med kondom?

[terningkast6]

Dummeste jeg har hørt. Prevensjon er begges ansvar, og all prevensjon har feilmargin. Det er noe alle vet.

Det er sant at prevensjon er begges ansvar, men hvis det nå er sånn at en kvinne kan tenke seg å bli mor og en mann ikke kan tenke seg å bli far, burde det ikke være han som tar ansvar da for å unngå å bli far? Er det bedre å presse henne til å ta en abort som ene og alene påvirker kvinnens kropp og psyke fremfor å ta ulempen med kondom?

[terningkast6]

Dummeste jeg har hørt. Prevensjon er begges ansvar, og all prevensjon har feilmargin. Det er noe alle vet.

Det er sant at prevensjon er begges ansvar, men hvis det nå er sånn at en kvinne kan tenke seg å bli mor og en mann ikke kan tenke seg å bli far, burde det ikke være han som tar ansvar da for å unngå å bli far? Er det bedre å presse henne til å ta en abort som ene og alene påvirker kvinnens kropp og psyke fremfor å ta ulempen med kondom?

[terningkast6]

Dummeste jeg har hørt. Prevensjon er begges ansvar, og all prevensjon har feilmargin. Det er noe alle vet.

Det er sant at prevensjon er begges ansvar, men hvis det nå er sånn at en kvinne kan tenke seg å bli mor og en mann ikke kan tenke seg å bli far, burde det ikke være han som tar ansvar da for å unngå å bli far? Er det bedre å presse henne til å ta en abort som ene og alene påvirker kvinnens kropp og psyke fremfor å ta ulempen med kondom?

[Anki]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

eh ... og mannfolka bør bruke kondom om de vil forsikre seg om at det ikke blir barn ut av sexen. Syns du har litt for dårlige tanker om ditt eget kjønn når du kaller mannfolka for "lurt" om dama blir gravid? Den biten om åssen man blir gravid lærer man da ganske tidlig, eller hva?

[Anki]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

eh ... og mannfolka bør bruke kondom om de vil forsikre seg om at det ikke blir barn ut av sexen. Syns du har litt for dårlige tanker om ditt eget kjønn når du kaller mannfolka for "lurt" om dama blir gravid? Den biten om åssen man blir gravid lærer man da ganske tidlig, eller hva?

[Anki]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

eh ... og mannfolka bør bruke kondom om de vil forsikre seg om at det ikke blir barn ut av sexen. Syns du har litt for dårlige tanker om ditt eget kjønn når du kaller mannfolka for "lurt" om dama blir gravid? Den biten om åssen man blir gravid lærer man da ganske tidlig, eller hva?

[Anki]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

eh ... og mannfolka bør bruke kondom om de vil forsikre seg om at det ikke blir barn ut av sexen. Syns du har litt for dårlige tanker om ditt eget kjønn når du kaller mannfolka for "lurt" om dama blir gravid? Den biten om åssen man blir gravid lærer man da ganske tidlig, eller hva?

[Sør]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

God skrevet!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

God skrevet!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

God skrevet!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Selvfølgelig er det ikke egoistisk. Det som er egoistisk er hvis en mann forsøker å presse kvinnen til å ta abort mot hennes egen vilje og overbevisning. Alle vet at et samleie kan resultere i graviditet, og hvis mennene vil sikre seg bør de også ta ansvaret for prevensjonen, og være innstilt på at prevensjon kan svikte.

Det er tross alt kvinnen som må leve med det at hun har tatt en abort, derfor skal det være hennes frie vilje som teller.

God skrevet!

Med vennlig hilsen