NHD - IQ-test, hva brukes det til?

[isbe]

Har lest og sett endel om saken om moren der barnevernet har vedtatt at hun skal miste omsorgsretten for sine barn, og der IQ test er en av faktorene rundt dette. JEG tror jo at det er endel andre faktorer man ikke får framstillt i media, MEN - hvordan taes en IQ test, og hva brukes den til vanligvis?

[bybudet1365380351]

IQ - (intelligenskvotient)

"Evnen til å løse nye problemer på bakgrunn av tidligere erfaringer". (dette er en av flere brukte def. på IQ) - altså, i hvilken grad har et menneske evne til å overføre og dra nytte av sine erfaringer i nye situasjoner!

En IQ test kan bestå av forskjellige deler. De fleste "seriøse" IQ tester har en teoretisk del, og en abstrakt del.

Den abstrakte delen vektlegges tyngst når IQ skal måles. Hva sier IQ noe om? Ikke mye, ikke mye. Det er dessuten mulig å lære seg "knepene" på hvordan score extremt høyt på slike tester.

eks. på abstrakt problemstilling.

-*) Hvilken bokstav blir den neste i serien av bokstaver under her ?

D - E - F - G

Alternativer : I - J- L - H

Svartet er H.

Hvilket tall under passer ikke inn?

64 - 2048 - 8192 - 2 - 18

Svartet er 18!

Intensjonen til organisasjonen MENSA, var at de 2 % av befolkningen med høyest IQ skulle samles for å bla. kunne få intellektuell utfordring i et miljø med likesinnede. Videre skulle disse 2 % fungere som rådgivere for politikere på toppnivå. Det har aldri blitt realisert.

Mange svært intelligente menneskene (pr. def geni) har vært helt ute av stand til å ta vare på seg selv og andre, av meningsløst lang ramse med årsaker, f.eks melankoli/sinnsykdom/rus +++

Hitler var intelligent politiker og ikke styrt av følelsene sine.

Hørte tilfeldigvis på torsdagsklubben, at en av dem sa at ; "Meninger og politikk" har ingenting med hverandre å gjøre". Det er jaggu et godt poeng. "Eg meine det atte vi treng meir penger til å gje i sosialhjelp til innvandrere, og hjelpe flere til Norge.

En person har en mening og en intensjon om å hjelpe utlendinger, men og nordmenn. Positivt flerkulturellt samfunn. En mening og en illusjon, og slik ble det - men svære og alvorlige konsekenser for mange, både nordmenn, men ikke minst utlendiger.

Istedet for å mene å gjennomføre, mener jeg en gjennomgående holding til vurdring av tiltak kan være:

La oss sette oppkonsekvensanalyse av forslaget der vi tar med alle parametre vi tror vil skje, der vi trekker paralleller fra andre og liknende situasjoner i historen, eller andre sammenliknbare prinsipper (mye mer enn hva vi tror er sammenliknbart) - det finnes bare noen enkle naturlover og prinspipper som kan føles, dersom intensjon er å få det best mulig for flest mulig, iberegnet hva som er REALISTISK.

For å på forhånd kunne si utfallet av en viktig politisk beslutning, kreves det en intelligens person som har innadvendt tenkning som sin sterke side.

Et menneske som er styrt av sine følelser (politikere) vil være helt ute av stand til å si noe fornuftig om noe slikt. I tillegg har politikere komplexer i den forstand at de lett føler seg truet i sin posisjon, og folk som kan tenke blir knust lenge før de når en posisjon som "er noe".

Problemet er at det ikke finnes mennesker som har tenkning som sin hovedfunksjon i høye politiske stillinger, fordi det å være sosialt, utadvendt (extrevert følende) er en forutsetning f

De fleste som har høy IQ pr def. og gjerne har tenkning som en hovedfunksjon, vil ikke klare, antagelig selv om de prøver hardt, å komme særlig høyt opp i politikk-hierarkiet. Massene i det poitiske miljø, er følelsesstyrte mennesker som har liten evne til å tenke selvstendige og lange, komplexe tanker.

I toppolitiske stillinger f.eks i Norge har vi nesten bare mennesker som er typiske utadvendte (xtroverte) følelsesmennesker, og har denne egenskap som sin hovedfunksjon.

En politiker i høy posisjon vil som regel være : Litt høyere enn sine motstandere. Litt penere (bedre likt av folk flest (kroppens figur, ansiktes trekk), ha en tilsynelatende bedre ytre fasade.

Jeg mistenker f.eks Kjell Magne Bondevik for å ha valgt å gjøre valg til fordel for seg selv (ego) fremfor å tenke på landet og folkets beste. Dette er etter min mening svært alvorlig. Kom til å tenke på Bush som kanskje skal komme her til Norge. Jeg har ikke fulgt med på nyhetene på mange dager, men å ikke umiddelbart si klart i fra om at "NEI, ikke kom her!!", er dårlig gjort. Det er en enorm prestisje for en sittende regjering å få denslags besøk. Nuvel. Air Force One, middag på slottet, og Bondeviken får menge seg med Bush går foran sikkerheten til landets innbyggere.

Heia Aslak Sira Myre, eller ka han heter. hehe... han skal legge seg ned på rullebanen, slik at flyet ikke får landet.

men evnen til å tenke system og resonnere, konsekvensanalysere og se store sammenhenger er delvis eller helt borte.

Kvinner, og spesielt unge kvinner er særdeles farlig å ha i politikken, dersom formålet er å utsette selvutslettelsespolitikken som ble initiert i etterkringstiden. Fordi det er bare dems egne følelser for/mot osv. til en sak som avgjør deres valg.

"Evne til å resonnere abstrakt". (lurer på om ikke også den simpelthen også er brukt som en def,) ?!?

Jeg tok en gang en IQ test hos en psykolog. Den varte i 2 klokketimer og var i hovedsak oppdelt i en ebstrakt del, og en praktisk del. Den praktiske kunne være teoretisk, i den forstand at det ble stilt et praktisk spørsmål som f.eks "Hvor mange Km er det fra Lindesnes til Nordkapp". En annen praktisk sak var å pusle sammen et puslespill som skulle bli en elefant, og tid var avgjørende for score.

Den teoretiske delen i den testen jeg tok, utgjorde anslagsvis 70-90 % vil jeg anslå. Spørsmål som

-Hva er likheten mellom en kråke og en flue?

-Hva er forskjellen på maling og gjørsopp?

+++

Nok preik!

Den saken som har vært i media - en kvinne som hadde for lav IQ og av psykologer ble regnet uskikket som mor. Jeg synes det er rart dersom dette er sant.

En mor (eller far) skal ha veldig lav IQ for at et barn vil lide overlast pga det.

Tror denne diskusjonen skaper mye følelse hos folk fordi det prinsipielt er totalt forkastelig å bruke Intelligenskvotient for å agjøre den slags. Hvertfall føler jeg det. Er det noen som vet hvor lav IQ denne kvinnen hadde?

En annen ting som slår meg, er at denne kvinnen kanskje har for lav IQ, og/eller er for dum til å klare å skjule sine feil og mangler, slik de fleste mennesker er i stand til.

[Gjest testresultat]

IQ - (intelligenskvotient)

"Evnen til å løse nye problemer på bakgrunn av tidligere erfaringer". (dette er en av flere brukte def. på IQ) - altså, i hvilken grad har et menneske evne til å overføre og dra nytte av sine erfaringer i nye situasjoner!

En IQ test kan bestå av forskjellige deler. De fleste "seriøse" IQ tester har en teoretisk del, og en abstrakt del.

Den abstrakte delen vektlegges tyngst når IQ skal måles. Hva sier IQ noe om? Ikke mye, ikke mye. Det er dessuten mulig å lære seg "knepene" på hvordan score extremt høyt på slike tester.

eks. på abstrakt problemstilling.

-*) Hvilken bokstav blir den neste i serien av bokstaver under her ?

D - E - F - G

Alternativer : I - J- L - H

Svartet er H.

Hvilket tall under passer ikke inn?

64 - 2048 - 8192 - 2 - 18

Svartet er 18!

Intensjonen til organisasjonen MENSA, var at de 2 % av befolkningen med høyest IQ skulle samles for å bla. kunne få intellektuell utfordring i et miljø med likesinnede. Videre skulle disse 2 % fungere som rådgivere for politikere på toppnivå. Det har aldri blitt realisert.

Mange svært intelligente menneskene (pr. def geni) har vært helt ute av stand til å ta vare på seg selv og andre, av meningsløst lang ramse med årsaker, f.eks melankoli/sinnsykdom/rus +++

Hitler var intelligent politiker og ikke styrt av følelsene sine.

Hørte tilfeldigvis på torsdagsklubben, at en av dem sa at ; "Meninger og politikk" har ingenting med hverandre å gjøre". Det er jaggu et godt poeng. "Eg meine det atte vi treng meir penger til å gje i sosialhjelp til innvandrere, og hjelpe flere til Norge.

En person har en mening og en intensjon om å hjelpe utlendinger, men og nordmenn. Positivt flerkulturellt samfunn. En mening og en illusjon, og slik ble det - men svære og alvorlige konsekenser for mange, både nordmenn, men ikke minst utlendiger.

Istedet for å mene å gjennomføre, mener jeg en gjennomgående holding til vurdring av tiltak kan være:

La oss sette oppkonsekvensanalyse av forslaget der vi tar med alle parametre vi tror vil skje, der vi trekker paralleller fra andre og liknende situasjoner i historen, eller andre sammenliknbare prinsipper (mye mer enn hva vi tror er sammenliknbart) - det finnes bare noen enkle naturlover og prinspipper som kan føles, dersom intensjon er å få det best mulig for flest mulig, iberegnet hva som er REALISTISK.

For å på forhånd kunne si utfallet av en viktig politisk beslutning, kreves det en intelligens person som har innadvendt tenkning som sin sterke side.

Et menneske som er styrt av sine følelser (politikere) vil være helt ute av stand til å si noe fornuftig om noe slikt. I tillegg har politikere komplexer i den forstand at de lett føler seg truet i sin posisjon, og folk som kan tenke blir knust lenge før de når en posisjon som "er noe".

Problemet er at det ikke finnes mennesker som har tenkning som sin hovedfunksjon i høye politiske stillinger, fordi det å være sosialt, utadvendt (extrevert følende) er en forutsetning f

De fleste som har høy IQ pr def. og gjerne har tenkning som en hovedfunksjon, vil ikke klare, antagelig selv om de prøver hardt, å komme særlig høyt opp i politikk-hierarkiet. Massene i det poitiske miljø, er følelsesstyrte mennesker som har liten evne til å tenke selvstendige og lange, komplexe tanker.

I toppolitiske stillinger f.eks i Norge har vi nesten bare mennesker som er typiske utadvendte (xtroverte) følelsesmennesker, og har denne egenskap som sin hovedfunksjon.

En politiker i høy posisjon vil som regel være : Litt høyere enn sine motstandere. Litt penere (bedre likt av folk flest (kroppens figur, ansiktes trekk), ha en tilsynelatende bedre ytre fasade.

Jeg mistenker f.eks Kjell Magne Bondevik for å ha valgt å gjøre valg til fordel for seg selv (ego) fremfor å tenke på landet og folkets beste. Dette er etter min mening svært alvorlig. Kom til å tenke på Bush som kanskje skal komme her til Norge. Jeg har ikke fulgt med på nyhetene på mange dager, men å ikke umiddelbart si klart i fra om at "NEI, ikke kom her!!", er dårlig gjort. Det er en enorm prestisje for en sittende regjering å få denslags besøk. Nuvel. Air Force One, middag på slottet, og Bondeviken får menge seg med Bush går foran sikkerheten til landets innbyggere.

Heia Aslak Sira Myre, eller ka han heter. hehe... han skal legge seg ned på rullebanen, slik at flyet ikke får landet.

men evnen til å tenke system og resonnere, konsekvensanalysere og se store sammenhenger er delvis eller helt borte.

Kvinner, og spesielt unge kvinner er særdeles farlig å ha i politikken, dersom formålet er å utsette selvutslettelsespolitikken som ble initiert i etterkringstiden. Fordi det er bare dems egne følelser for/mot osv. til en sak som avgjør deres valg.

"Evne til å resonnere abstrakt". (lurer på om ikke også den simpelthen også er brukt som en def,) ?!?

Jeg tok en gang en IQ test hos en psykolog. Den varte i 2 klokketimer og var i hovedsak oppdelt i en ebstrakt del, og en praktisk del. Den praktiske kunne være teoretisk, i den forstand at det ble stilt et praktisk spørsmål som f.eks "Hvor mange Km er det fra Lindesnes til Nordkapp". En annen praktisk sak var å pusle sammen et puslespill som skulle bli en elefant, og tid var avgjørende for score.

Den teoretiske delen i den testen jeg tok, utgjorde anslagsvis 70-90 % vil jeg anslå. Spørsmål som

-Hva er likheten mellom en kråke og en flue?

-Hva er forskjellen på maling og gjørsopp?

+++

Nok preik!

Den saken som har vært i media - en kvinne som hadde for lav IQ og av psykologer ble regnet uskikket som mor. Jeg synes det er rart dersom dette er sant.

En mor (eller far) skal ha veldig lav IQ for at et barn vil lide overlast pga det.

Tror denne diskusjonen skaper mye følelse hos folk fordi det prinsipielt er totalt forkastelig å bruke Intelligenskvotient for å agjøre den slags. Hvertfall føler jeg det. Er det noen som vet hvor lav IQ denne kvinnen hadde?

En annen ting som slår meg, er at denne kvinnen kanskje har for lav IQ, og/eller er for dum til å klare å skjule sine feil og mangler, slik de fleste mennesker er i stand til.

Kvæfjord-damas IQ ble oppgitt i Tv-programmet. Jeg mener det ble sagt at den var 53.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

I psykiatrien bruker vi IQ tester som en av flere undersøkelser for å finne ut en persons potensiale. Dette kan f.eks være:

I psykoterapi. Psykoterapi er en verbal øvelse hvor en prøver å undres over vanskeligheter i livet, deres årsak og evt løsninger. Enkelte typer psykoterapi krever normale åndsevner. Ved lav IQ må en velge andre tilnærminger.

I yrkesmessig rehabilitering/valg av utdannelse og yrke. Det er viktig å hjelpe personen inn på et utdannings/yrkesløp vedkommende har intellektuelle forutsetninger for å kunne mestre.

I barnevernssaker. Det vil sammen med andre undersøkelser kunne si noe om muligheten for endring til det positive. Også noe om mulightene for å gi barna nok intellektuell stimulering.

I rettspsykiatrien vil en slik test kunne si noe om straffeansvar. Ved IQ

[Gjest nei!]

Kvæfjord-damas IQ ble oppgitt i Tv-programmet. Jeg mener det ble sagt at den var 53.

Dama er IKKE fra Kvæfjord, men fra KVÆNANGEN!!!