Saddam er tatt

[Ulv I Faarikaal]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=205684

[Grip]

Vis litt medfølelse da, Ulv. Tenk på alle de som gikk i tog, og som har det tungt i dag...

[Goliath]

Vis litt medfølelse da, Ulv. Tenk på alle de som gikk i tog, og som har det tungt i dag...

Ser ut til at han allerede er blitt DNA testet, så det kan nok vise seg å være riktig.

Synd at han ikke ble drept, for nå kan det jo være at både gisseltaking og andre terroraksjoner blir trappet opp som et forsøk på å få han frisatt.

Men for mange vil vel muligens hans tilfangetaking føre til lavere kampmoral - og ikke minst tap av penger som er en nødvendighet for å holde slike terrorgrupper gående.

[Ulv I Faarikaal]

Vis litt medfølelse da, Ulv. Tenk på alle de som gikk i tog, og som har det tungt i dag...

Mine tanker er hos dem, men ikke slik du mener. Det er litt guffent å kverke fyren, lurer på om de gjør det?

En evt rettssak vil bli en underlig forestilling. Han "mistenkes" for å ha ansvar for drap på 150.000 mennesker? I tillegg kommer et par mill døde i unødige kriger.

[Grip]

Mine tanker er hos dem, men ikke slik du mener. Det er litt guffent å kverke fyren, lurer på om de gjør det?

En evt rettssak vil bli en underlig forestilling. Han "mistenkes" for å ha ansvar for drap på 150.000 mennesker? I tillegg kommer et par mill døde i unødige kriger.

Han blir nok ikke kverket. USA og GB vil nok suge litt på denne karamellen en stund.

En bra regissert rettsak kan bli litt av et skuespill og veldig bra pr-messig.

Det man under et slikt utfall kan frykte, er voldsomme terroraksjoner fra muslimer som fortsatt kan håpe på løslatelse av Saddam, altså Saddam i bytte mot sivile liv. Det kan bli helvete.

Jeg tror man er best tjent med en Ceausescu-variant.

[Ulv I Faarikaal]

Han blir nok ikke kverket. USA og GB vil nok suge litt på denne karamellen en stund.

En bra regissert rettsak kan bli litt av et skuespill og veldig bra pr-messig.

Det man under et slikt utfall kan frykte, er voldsomme terroraksjoner fra muslimer som fortsatt kan håpe på løslatelse av Saddam, altså Saddam i bytte mot sivile liv. Det kan bli helvete.

Jeg tror man er best tjent med en Ceausescu-variant.

Det er mange som vi ta han, så det skulle ikke være vanskelig å "slippe han av syne et øyeblikk" Etterpå kan man si "der fikk de tatten, men vi må jo spise lunsj vi også".

[Gjest Kurt Kubein]

Vis litt medfølelse da, Ulv. Tenk på alle de som gikk i tog, og som har det tungt i dag...

Vær så snill og finn på noe nytt'a. Kjedelig, ass.

[Goliath]

Mine tanker er hos dem, men ikke slik du mener. Det er litt guffent å kverke fyren, lurer på om de gjør det?

En evt rettssak vil bli en underlig forestilling. Han "mistenkes" for å ha ansvar for drap på 150.000 mennesker? I tillegg kommer et par mill døde i unødige kriger.

Korrigering - ikke 150.000 men 400.000 i følge nyhetene på BBC world og CNN.

[Ulv I Faarikaal]

Korrigering - ikke 150.000 men 400.000 i følge nyhetene på BBC world og CNN.

I tillegg til krigstapene? Hvor store er de?

[Gjest Jernkvinnen]

Vis litt medfølelse da, Ulv. Tenk på alle de som gikk i tog, og som har det tungt i dag...

Selv om man er imot krig, behøver ikke det bety at man er fan av Saddam av den grunn.

Verden er ikke sort-hvit.

[Gjest Rusle]

Det var på tide.

[Goliath]

I tillegg til krigstapene? Hvor store er de?

Det vet jeg ikke. Tallet 400.000 som de refererte til, var så vidt jeg kunne forstå sivile Irakiske ofre for Saddams diktatur siden han kom til makten.

[Ulv I Faarikaal]

Det vet jeg ikke. Tallet 400.000 som de refererte til, var så vidt jeg kunne forstå sivile Irakiske ofre for Saddams diktatur siden han kom til makten.

Jeg tror det falt 1 mill på ene siden og 600.000 på andre siden i Irak-Iran krigen.

[Goliath]

Og så starter diskusjonene om ikke USA nå har brutt Geneve-konvensjonen ved å vise frem bilder/video av en krigsfange.

He-he....skulle nesten tro det var Sør som var i full gang utenfor DOL:-)

Men det er vel bare Nome & co som synes de har funnet nok en sak å angripe USA for, og samtidig - bevisst eller underbevisst - gitt sin hjelp til Saddam, som så mange ganger før......

Prioritering er viktig, prinsipper like så - spesielt om man ønsker å spore av det som faktisk er det vesentlige.....

[Ulv I Faarikaal]

Og så starter diskusjonene om ikke USA nå har brutt Geneve-konvensjonen ved å vise frem bilder/video av en krigsfange.

He-he....skulle nesten tro det var Sør som var i full gang utenfor DOL:-)

Men det er vel bare Nome & co som synes de har funnet nok en sak å angripe USA for, og samtidig - bevisst eller underbevisst - gitt sin hjelp til Saddam, som så mange ganger før......

Prioritering er viktig, prinsipper like så - spesielt om man ønsker å spore av det som faktisk er det vesentlige.....

He-he.

Grunnen til at de glana inn i gapet hans så fært er at de leter etter giftkapsel i en tann, slik flere av de tyske offiserene hadde i 2 verdenskrig.

[Goliath]

Jeg tror det falt 1 mill på ene siden og 600.000 på andre siden i Irak-Iran krigen.

Det høres ut som tall jeg også mener å huske.

Alt tap av liv er selvfølgelig tragisk og burde være unngått i den grad det er mulig.

Men jeg synes likefullt at 400.000 sivile liv, for å sikre sin egen stilling, drive etnisk utryddelse og som et middel benyttet for å skremme alle andre til lydighet - er så "bortkastet og avskyelig" at de stiller tap av liv i militære slag helt i skyggen.....

Denne mannen burde tortureres svært langsomt og over laaaang tid før han døde av tortuere....

Hevntrang? Visst faen.... Og hva så?

[Gjest Niels Henrik]

Og så starter diskusjonene om ikke USA nå har brutt Geneve-konvensjonen ved å vise frem bilder/video av en krigsfange.

He-he....skulle nesten tro det var Sør som var i full gang utenfor DOL:-)

Men det er vel bare Nome & co som synes de har funnet nok en sak å angripe USA for, og samtidig - bevisst eller underbevisst - gitt sin hjelp til Saddam, som så mange ganger før......

Prioritering er viktig, prinsipper like så - spesielt om man ønsker å spore av det som faktisk er det vesentlige.....

Det må jo være tillatt å kritisere USA uten at man trenger å være tilhenger av Saddam av den grunn.

[Gjest Niels Henrik]

Det høres ut som tall jeg også mener å huske.

Alt tap av liv er selvfølgelig tragisk og burde være unngått i den grad det er mulig.

Men jeg synes likefullt at 400.000 sivile liv, for å sikre sin egen stilling, drive etnisk utryddelse og som et middel benyttet for å skremme alle andre til lydighet - er så "bortkastet og avskyelig" at de stiller tap av liv i militære slag helt i skyggen.....

Denne mannen burde tortureres svært langsomt og over laaaang tid før han døde av tortuere....

Hevntrang? Visst faen.... Og hva så?

Ved å torturere ham viser man at man er like barbarisk og primitiv som Saddam selv.

[Gjest QuePasta]

Og så starter diskusjonene om ikke USA nå har brutt Geneve-konvensjonen ved å vise frem bilder/video av en krigsfange.

He-he....skulle nesten tro det var Sør som var i full gang utenfor DOL:-)

Men det er vel bare Nome & co som synes de har funnet nok en sak å angripe USA for, og samtidig - bevisst eller underbevisst - gitt sin hjelp til Saddam, som så mange ganger før......

Prioritering er viktig, prinsipper like så - spesielt om man ønsker å spore av det som faktisk er det vesentlige.....

Hvor er den diskusjonen?

[Goliath]

Hvor er den diskusjonen?

"Over alt"?

VG, BBC world og CNN har alle referert til at dette spørsmålet nå har dukket opp en rekke forskjellige steder.