Saddam er tatt

[Goliath]

Det må jo være tillatt å kritisere USA uten at man trenger å være tilhenger av Saddam av den grunn.

Selvfølgelig.

Når det gjeldet Geneve-konvensjonen, så gjelder den for krigsfanger.

Hva synes du? Skal Saddam behandles som en krigsfange/soldat eller en forbryter som har gjort seg skyldig i de groveste brudd mot menneskeheten og enkeltpersoner?

Hva tror du er hensikten med Geneve-konvensjonen? Å beskytte soldater som lovlig deltar i en krig "andre" har startet, eller for å beskytte forbrytere som Saddam?

[Goliath]

Ved å torturere ham viser man at man er like barbarisk og primitiv som Saddam selv.

Nei det gjør man faktisk ikke, selv om jeg ikke på alvor mener at dette skal gjøres av USA.

Faktisk så ser jeg ikke det helt ille i det å gjengjelde en ugjerning med en annen - så lenge det gjøres gjennom et rettsapparat. Det er den som starter det hele som er "the bad guy" og han må forvente seg at hans handlinger får like ille konsekvenser for han - som de han selv startet mot andre.

Nå bli Saddam sansynligvis stillt for en Irakisk rett - og forhåpentligvis Irakisk straffeutmåling. Det betyr sansynligvis at han vil bli henrettet. Og personlig synes jeg at det er en for mild straff for han. Hitler slapp i sin tid alt for lett unna. Nå håper jeg ikke det vil gjenta seg for Saddam....

[Gjest Niels Henrik]

Selvfølgelig.

Når det gjeldet Geneve-konvensjonen, så gjelder den for krigsfanger.

Hva synes du? Skal Saddam behandles som en krigsfange/soldat eller en forbryter som har gjort seg skyldig i de groveste brudd mot menneskeheten og enkeltpersoner?

Hva tror du er hensikten med Geneve-konvensjonen? Å beskytte soldater som lovlig deltar i en krig "andre" har startet, eller for å beskytte forbrytere som Saddam?

Er det ikke Menneskerettsdomstolen i Haag som skal ta seg av slike ting?

Vel, det hadde ikke gjort meg noe om noen hadde skutt fyren, det skal jeg gledelig innrømme.

[Gjest Niels Henrik]

Nei det gjør man faktisk ikke, selv om jeg ikke på alvor mener at dette skal gjøres av USA.

Faktisk så ser jeg ikke det helt ille i det å gjengjelde en ugjerning med en annen - så lenge det gjøres gjennom et rettsapparat. Det er den som starter det hele som er "the bad guy" og han må forvente seg at hans handlinger får like ille konsekvenser for han - som de han selv startet mot andre.

Nå bli Saddam sansynligvis stillt for en Irakisk rett - og forhåpentligvis Irakisk straffeutmåling. Det betyr sansynligvis at han vil bli henrettet. Og personlig synes jeg at det er en for mild straff for han. Hitler slapp i sin tid alt for lett unna. Nå håper jeg ikke det vil gjenta seg for Saddam....

Jeg har aldri vært noen tilhenger av dette "øye for øye, tann for tann"- prinsippet. Det blir ikke akkurat mer fred av sånt.

[Gjest Niels Henrik]

Er det ikke Menneskerettsdomstolen i Haag som skal ta seg av slike ting?

Vel, det hadde ikke gjort meg noe om noen hadde skutt fyren, det skal jeg gledelig innrømme.

Nei forresten, det er vel kanskje krigsforbryterdomstolen et eller annet sted...?

[Goliath]

Er det ikke Menneskerettsdomstolen i Haag som skal ta seg av slike ting?

Vel, det hadde ikke gjort meg noe om noen hadde skutt fyren, det skal jeg gledelig innrømme.

Kan du tenke deg hvor viktig det er for befolkningen i Irak å faktisk se bilder og video av denne mannen fanget og uskadeliggjort? Å få bekreftet med sine egne øyne at denne despoten som har holdt de i et fryktens jerngrep i så mange år, faktisk er tatt?

Det er utrolig viktig for svært mange Irakiere, og jeg finner det fullstendig riktig av USA og koalisjonen å vise disse bilder og videoer så raskt som over hode mulig slikt det er gjort.

Å vente på at en treg kommisjon av noe slag skulle ha vurdert dette spørsmålet rettslig ville vært idioti - og sansynligvis kun bidratt til mer vold og lidelse for mange.

[Gjest Niels Henrik]

Kan du tenke deg hvor viktig det er for befolkningen i Irak å faktisk se bilder og video av denne mannen fanget og uskadeliggjort? Å få bekreftet med sine egne øyne at denne despoten som har holdt de i et fryktens jerngrep i så mange år, faktisk er tatt?

Det er utrolig viktig for svært mange Irakiere, og jeg finner det fullstendig riktig av USA og koalisjonen å vise disse bilder og videoer så raskt som over hode mulig slikt det er gjort.

Å vente på at en treg kommisjon av noe slag skulle ha vurdert dette spørsmålet rettslig ville vært idioti - og sansynligvis kun bidratt til mer vold og lidelse for mange.

Greit for meg, de må gjerne vise fram bilder av ham. Kjekt for oss å vite at de virkelig har tatt ham.

[Gjest QuePasta]

"Over alt"?

VG, BBC world og CNN har alle referert til at dette spørsmålet nå har dukket opp en rekke forskjellige steder.

Jaha?

Jeg klarer ikke finne noen referanser hverken på cnn.com/vg.no/dagbladet.no eller aftenposten.no så så veldig høylytt er nok ikke debatten...

[Goliath]

Jeg har aldri vært noen tilhenger av dette "øye for øye, tann for tann"- prinsippet. Det blir ikke akkurat mer fred av sånt.

For mer "ordinære" forbrytelser, så er jeg enig med deg.

Men for de groveste og stadig gjentakende forbrytelser - så er jeg for dødsstraff.

Jeg ser intet poeng ved å la slike mennesker få lov til å fortsette å leve....

[Goliath]

Jaha?

Jeg klarer ikke finne noen referanser hverken på cnn.com/vg.no/dagbladet.no eller aftenposten.no så så veldig høylytt er nok ikke debatten...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=205696

Siste avsnitt der. På CNN og BBC world ble det nevnt i flere av nyhetssendingene, men det blir det litt vanskligere å dokumentere her for meg....

[Gjest Niels Henrik]

For mer "ordinære" forbrytelser, så er jeg enig med deg.

Men for de groveste og stadig gjentakende forbrytelser - så er jeg for dødsstraff.

Jeg ser intet poeng ved å la slike mennesker få lov til å fortsette å leve....

Dødsstraff i slike spesielle tilfeller er jeg også for. Men du snakket om tortur for litt siden, noe jeg ikke har fullt så mye sans for. Selv ikke når det gjelder sånne krapyl.

[Goliath]

Dødsstraff i slike spesielle tilfeller er jeg også for. Men du snakket om tortur for litt siden, noe jeg ikke har fullt så mye sans for. Selv ikke når det gjelder sånne krapyl.

Jeg forstår hva du mener, og uttrykte vel mer hva jeg skulle ønske han ville bli utsatt for enn hva som er "fornuftig og rasjonelt"....

[Ulv I Faarikaal]

Det høres ut som tall jeg også mener å huske.

Alt tap av liv er selvfølgelig tragisk og burde være unngått i den grad det er mulig.

Men jeg synes likefullt at 400.000 sivile liv, for å sikre sin egen stilling, drive etnisk utryddelse og som et middel benyttet for å skremme alle andre til lydighet - er så "bortkastet og avskyelig" at de stiller tap av liv i militære slag helt i skyggen.....

Denne mannen burde tortureres svært langsomt og over laaaang tid før han døde av tortuere....

Hevntrang? Visst faen.... Og hva så?

Han var i sitt ess da han skrev koranen med blod og hengte opp i moskeene for å få en gruppe til å gjøre opprør så han kunne massakrere dem.

[Gjest QuePasta]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=205696

Siste avsnitt der. På CNN og BBC world ble det nevnt i flere av nyhetssendingene, men det blir det litt vanskligere å dokumentere her for meg....

Se der, ja!

[Grip]

Selv om man er imot krig, behøver ikke det bety at man er fan av Saddam av den grunn.

Verden er ikke sort-hvit.

Som du vet, er jeg klar over det. Meeen uten svart/hvitt har disse trådene en tendens til å bli ganske korte. Derfor altså..

[Ulv I Faarikaal]

Jeg forstår hva du mener, og uttrykte vel mer hva jeg skulle ønske han ville bli utsatt for enn hva som er "fornuftig og rasjonelt"....

Jeg hører at araberne, som han skulle lede inn i den nye seierrike tid, river seg i håret når de ser at den store høvding ble fanget som en rotte i et hull og dratt fram. Islam har alltid hatt et litt anstrengt forhold til dyr som lever under jorda. Å leve og dø som en rotte i et hull er ikke akkurat paradis i ders øyne.

[Gjest strandhai]

Stakkars mann......

[Goliath]

Stakkars mann......

Mener du det - seriøst?

Kanskje du da burde forsøke å sette deg litt inn i de lidelser han personlig har utsatt hundretusener av mennesker for....

Synes du like synd på Hitler med tanke på hans siste dager?

[Goliath]

Han var i sitt ess da han skrev koranen med blod og hengte opp i moskeene for å få en gruppe til å gjøre opprør så han kunne massakrere dem.

For ikke å tenke på alle de uskyldige som er blitt torturert, voldtatt (av han persinlig) og/eller drept bare for hans egen "fornøyelses" skyld.....

[Goliath]

Jeg hører at araberne, som han skulle lede inn i den nye seierrike tid, river seg i håret når de ser at den store høvding ble fanget som en rotte i et hull og dratt fram. Islam har alltid hatt et litt anstrengt forhold til dyr som lever under jorda. Å leve og dø som en rotte i et hull er ikke akkurat paradis i ders øyne.

Palestinerne er vel omtrent de eneste som nå uttrykker stor sorg og skuffelse for at en "rettferdig og rettskaffen leder" nå er blitt tatt.

Han støttet de jo svært godt økonomisk - spesielt de som utførte terroraksjonene. Men å høre nå hvordan de lovpriser han som en stor og rettferdig leder av sitt eget folk(?) blir kvalmende å høre på......