Bøter etter inntekt?

[Sør]

Mener du gebyr, forenklet forelegg eller bøter, evnt. alle tre?

Egentlig alle tre, inklusive både forelegg og fårelår! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

0,8% for hva ? og hvilken forbrytelse, enten man kjører 5 eller 50 for fort ?

Hmmmm la oss ta Trygve Hegnar som eksempel for ditt forslag:http://tinyurl.com/yrwwc

I 2002 Betalt skatt kr.456541100 X 0.8%= kr 3,6 millioner. Er ikke det LITT vel drøyt selv for Hegnar for å kjøre i 80 i et 70 sone ?

Billigere var det året før, nå han hadde trikset litt bedre med inntekta: kr.6849400 X 0,8%=54 000.

Nei, Jeg gjentar. Dette blir bare tull.

"0,8%" var bare et eksempel, for å indikere hvordan det kunne gjøres.

[Vincent]

Egentlig alle tre, inklusive både forelegg og fårelår! ;-)

Med vennlig hilsen

Interessant spørsmål og problemstilling. Fint juridisk tankespinn på en lørdag.

Kommer tilbake med svar og synspunkter og begrunnelser litt utpå dagen …

[Sør]

Interessant spørsmål og problemstilling. Fint juridisk tankespinn på en lørdag.

Kommer tilbake med svar og synspunkter og begrunnelser litt utpå dagen …

Vi kunne gjøre det avhengig av netto-lønn, men med min/maks satser i nederste ende.

Med vennlig hilsen

[Vincent]

Egentlig alle tre, inklusive både forelegg og fårelår! ;-)

Med vennlig hilsen

Samfunnet har ulike straffereaksjoner for forseelser og forbrytelser. Straffereaksjonen kan være økonomiske reaksjoner som f.eks. forsinkelsesgebyr (purregebyr), gebyr (parkeringsgebyr), forenklet forelegg (fartsovertredelse) og forelegg (bot). Sistnevnte brukes også sammen med andre straffereaksjoner.

Forsinkelses-/purregebyr. Det private næringsliv har lovfestede maks-satser. Staten har med et pennestrøk gitt seg selv unntak fra loven og ilegger purregebyr hinsides enhver fornuft. Det er ikke straffbart å betale en regning for sent, det kan heller ikke kvalifiseres som en forseelse. Statens forsinkelses-/purregebyr bør være på nivå med det private næringsliv, maks kr 60,-. Altså den faktiske kostnaden forbundet med å utstede purringen.

Gebyr (parkering) forseelse: Dagens ordning hvor parkeringsvakten er dommer og dømmer deg til å betale en fast sum, etter standard satser, må bestå uten at det skal taes hensyn til lønnsinntekt. Formålet med dagens ordning er en kort og grei sakbehandling. Altså dom på stedet og det koster deg noen hundrelapper. Slike gebyrer følger bilen og ikke den som har parkert.

Det samme prinsippet må også gjelde for forenklet forelegg, for f.eks. en trafikkforseelse. Dom blir avsagt og vedtatt på stedet. Den dømte betaler og er ferdig med saken. Kort og grei saksbehandling. Når det gjelder fartsovertredelse bør lista for forenklet forelegg ligge vesentlig lavere enn på dagens nivå.

Jeg ser altså ingen grunn til at samfunnet skal bruke mer tid og ressurser for å administrere en inntektsbasert straffereaksjon på de ovennevnte punktene.

Så kommer vi til det ene punktet hvor jeg mener at inntektsbasert straffereaksjon kan komme til anvendelse, med et minstetak. Slik reaksjonsform brukes i dag i promillesaker. Dette bør gjøres i alle saker hvor påtalemyndigheten kan reagere med forelegg (dvs. bot).

Et forelegg utferdiges av en politijurist eller statsadvokaten. Dette sendes vedkommende pr. post. Forelegget inneholder en oversikt over hvilken lovbestemmelse man mener vedkommende har forbrudt seg mot og hvilken handling som er utført. Videre inneholder forelegget boten (kronebeløpet - som bør inntektsreguleres med et minstetak) og en subsidiær fengselsstraff dersom boten ikke betales. Forelegg er et tilbud til vedkommende om å avgjøre saken ved å vedta dette. En vedtagelse av forelegget er frivillig og skal skje uten noen form for press (avtalerettslige regler gjelder). Dersom forelegget vedtas er saken avsluttet med dette og forelegget får samme virkning som en dom.

Det samme bør også gjelde for alle saker hvor det i tillegg til forelegg/bot kan idømmes en annen straffereaksjon (samfunnstjeneste/fengselsstraff).

[Gjest hablakk]

De har neppe bil!

De som lever på sosialen kan neppe bli avkrevd bøter uansett.

Men det kunne være en minstesats.

De kan jo disponere bil, selv om de ikke eier den. Jeg har ikke inntekt, men bruker naboens bil etter avtale.

[nick]

Fast pris!!!! Skal jeg betale etter evne så blir det rådyrt. Det er slett ikke rettferdig.

[Sør]

Fast pris!!!! Skal jeg betale etter evne så blir det rådyrt. Det er slett ikke rettferdig.

Det er vel nettopp det som er rettferdig.

[nick]

Det er vel nettopp det som er rettferdig.

Det er rettferdigst når de andre får svi.

[Dorthe]

Jeg kunne godt sittet inne noen uker hvert år, da fikk jeg sikkert lest de bøkene jeg må lese allikevel.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk er så redde for å sitte inne noen dager. Synes det virker som rene ferien jeg )

[Ulv I Faarikaal]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk er så redde for å sitte inne noen dager. Synes det virker som rene ferien jeg )

Kult.

Det spiller ingen rolle for meg. Jeg fikk alternativet å sitte inne noen dager i stedet for å betale bot.

Ikkeno kan være verre enn en del av det jeg har overlevd.

[Dorthe]

Kult.

Det spiller ingen rolle for meg. Jeg fikk alternativet å sitte inne noen dager i stedet for å betale bot.

Ikkeno kan være verre enn en del av det jeg har overlevd.

Jeg kan vel ikke uttale meg egentlig siden jeg aldri har sittet inne men med et valg mellom å betale flere tusen eller sitte inne er det ikke tvil hva jeg hadde valg første gangen i hvert fall.

[Tusj]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk er så redde for å sitte inne noen dager. Synes det virker som rene ferien jeg )

Det er rene ferien, viss du ikke har klaus eller noe da.

Det jævlige er vel at mange med tildels store psykiske plager får den medisinske hjelpa de trenger.

Men så er det jaggu mange som påberoper seg psykiske plager også for å slippe lettere unna.

[Tusj]

Det er rene ferien, viss du ikke har klaus eller noe da.

Det jævlige er vel at mange med tildels store psykiske plager får den medisinske hjelpa de trenger.

Men så er det jaggu mange som påberoper seg psykiske plager også for å slippe lettere unna.

Ordet er IKKE, du skjønner vel hvor det skulle stå?

Mange får IKKE den hjelpa....

[Ulv I Faarikaal]

Jeg kan vel ikke uttale meg egentlig siden jeg aldri har sittet inne men med et valg mellom å betale flere tusen eller sitte inne er det ikke tvil hva jeg hadde valg første gangen i hvert fall.

Jeg sendte epost til fengselsdirektøren i Bergen og fikk vite at barn blir satt hos fosterforeldre når mor eller far blir satt inn.

Så å satse på å slippe soning som foreldre er ikke bankers?

[Dorthe]

Jeg sendte epost til fengselsdirektøren i Bergen og fikk vite at barn blir satt hos fosterforeldre når mor eller far blir satt inn.

Så å satse på å slippe soning som foreldre er ikke bankers?

Nei, det vet jeg at man må sone selv om man er aleneforeldre.

Kanskje de ikke ville hatt meg inn til soning *knis*

[Dorthe]

Det er rene ferien, viss du ikke har klaus eller noe da.

Det jævlige er vel at mange med tildels store psykiske plager får den medisinske hjelpa de trenger.

Men så er det jaggu mange som påberoper seg psykiske plager også for å slippe lettere unna.

Nei, jeg har ikke klaus. Tenk å ligge på senga og lese og se på tv og få maten servert )

[Dorthe]

Ordet er IKKE, du skjønner vel hvor det skulle stå?

Mange får IKKE den hjelpa....

Men det er da helt normalt at folk ikke får den hjelpen de trenger både innenfor og utenfor fengselet.

[Tusj]

Men det er da helt normalt at folk ikke får den hjelpen de trenger både innenfor og utenfor fengselet.

Ja det er det jo egentlig, hvorfor være psyk ute når du kan være psyk inne :-)

[Tusj]

Fast pris!!!! Skal jeg betale etter evne så blir det rådyrt. Det er slett ikke rettferdig.

Det blir vel heller gratis tenker jeg.