Aksjer

[Gjest økon_]

Når folk kjøper aksjer på børsen, er det først å fremst for å vente på at kursen stiger og så selge, eller er det for å motta aksjeutbytte? Eller begge?

Utbetales aksjeutbytte en gang hvert år, og da har selskapet ditt kontonr. hvor de setter inn utbyttet?

Kan noen forklare meg gangen i dette?

På forhånd takk!

[Gjest ikke proff altså]

Fra en hobby aksje kjøper:

Jeg kjøper når jeg tror en bestemt aksje er lav, eller uansett når jeg tror den vil stige.

Skjer det lite så beholder jeg dem uansett til de er værd mer enn jeg betalte så jeg får tjent litt.

Du må opprette en VPS konto (Verdipapirsentralen har da ditt kontonummer) Dermed får du et evt utbytte satt inn der.

Jeg har aldri fått utbytte, for de selskapene jeg har hatt aksjer i har ikke utbetalt noe utbytte. Det tror jeg ikke det er noen faste regler for.

Men du får kanskje noen mer proffe svar enn mitt....

[nolte]

Det er ikke helt vanlig at selskaper på børsen utbetaler utbytte. Som regel er det bedre at pengene blir stående i selskapet som egenkapital til investeringer og viderutvikling.

Det er evt verdistigning på aksjene som er mest interessant.

Man bør ikke gi seg inn i aksjemarkedet på egen hånd, uten at man har både kunnskap og kapasitet til å følge nøye med. Da er det bedre å sette pengene i aksjefond.

Husk også at aksjer kan være risikofylt, så du bør ikke satse mer enn du har råd til å tape.

Lykke til!

[Gjest økon_]

Det er ikke helt vanlig at selskaper på børsen utbetaler utbytte. Som regel er det bedre at pengene blir stående i selskapet som egenkapital til investeringer og viderutvikling.

Det er evt verdistigning på aksjene som er mest interessant.

Man bør ikke gi seg inn i aksjemarkedet på egen hånd, uten at man har både kunnskap og kapasitet til å følge nøye med. Da er det bedre å sette pengene i aksjefond.

Husk også at aksjer kan være risikofylt, så du bør ikke satse mer enn du har råd til å tape.

Lykke til!

Så verdien man ser på en aksje trenger egentlig ikke å bety at selskapet er så så sterkt og vil utbetale utbytte etter det. Verdien på aksjen kan bare være resultat av en psykologisk effekt blandt mange aksjonærer og bli feks hauset opp...? Og det er dette mange prøver å tjene på, da?

[nolte]

Så verdien man ser på en aksje trenger egentlig ikke å bety at selskapet er så så sterkt og vil utbetale utbytte etter det. Verdien på aksjen kan bare være resultat av en psykologisk effekt blandt mange aksjonærer og bli feks hauset opp...? Og det er dette mange prøver å tjene på, da?

At et selskap vanligvis utbetaler utbytte, bør ikke bety at selskapet er mer verdt enn andre selskaper som ikke gjør det. Et selskap kan absolutt være sterkt selv om det ikke deler ut utbytte.

For en aksjonær er ikke utbyttet alltid det viktigste, det er vel så viktig at aksjen er likvid, dvs at det er hyppig omsetning av aksjen på børsen, og at det er substans(verdier) bak.

Aksjemarkedet kan også ha stor framtidstro på et selskap, selv om det ikke har all verden å vise til. Aksjekursen hos disse influeres mye av psykologi, og også rykter. Det er i disse selskapene man opplever de største kurssvingningene.