Sør Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Eller for å påvirke opinionen. For betingelsen er bare å gå med sjal, ikke å gå i moskeen eller love å føre et religiøst liv. Eller gå i de få moskeene som fremdeles står oppreist. Etter krigen brente muslimene over 70 kirker i Bosnia. Eller gir folk mat ved at de går i kristne klostre. Et langt større inngrep i folks liv enn at de går med sjal. Men ettersom det er kristne som gjør det så opptar det deg ikke. For du vil jo bare trakassere muslimer. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Eller gir folk mat ved at de går i kristne klostre. Et langt større inngrep i folks liv enn at de går med sjal. Men ettersom det er kristne som gjør det så opptar det deg ikke. For du vil jo bare trakassere muslimer. Det plager meg i grunnen også litt at f eks Jehovas vil omvende hedninger langt inne i jungelen selv om de dør av sykdommer misjonærene drar med seg. JV mener at folk skal omvendes selv om de dør av det. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Eller gir folk mat ved at de går i kristne klostre. Et langt større inngrep i folks liv enn at de går med sjal. Men ettersom det er kristne som gjør det så opptar det deg ikke. For du vil jo bare trakassere muslimer. Det plaget meg litt at moskeer ble brent under krigen i Bosnia også. Moskebrennerne var sannsynligvis ikke kristne, bare soldater som ville drive muslimene bort. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Vi klarer ikke å overbevise en overbevist muslimsk dame om at hun blir undertrykt likevel. Det plager ikke meg at hun går med det. Men jeg skjønner hva du i prinsipp mener. Vi må heller på andre måter la de gamle forstokkede menn, som i sin tid fant på dette tullet - dø ut...så vil nok jentene kaste sløret og reise seg, slik de gjør i resten av verden. DET MÅ KOMME FRA JENTENE SJØL i form av selvrealisering og overbevisning om at de er likestilt mennene sine. Så lenge de ikke mener DET engang, ja så... Husker nemlig en LAAAANG diskusjon vi hadde her inne - hvor noen koner her, mente det var trygt og greit at mannen var overhode i familiene og hadde det siste avgjørende ordet. Jeg kjenner enda det klør i magen når jeg hører sånt. - men det er ikke noe å gjøre så lenge jentene selv har valgt å kysse føttene til sine menn, -så får vi bare håpe og tro det er snille menn de har valgt da :-) Det fins feminister som mener at menns undertrykking av kvinner begynner med samleie, fordi mannen "invaderer" kvinnen. Når en argumenterer med at så mange kvinner frivillig har samleie med menn, får en ofte høre: "Vi klarer ikke å overbevise en overbevist frigjort dame om at hun blir undertrykt likevel." Ser du problemet med denne typen argumentasjon? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Det plager meg i grunnen også litt at f eks Jehovas vil omvende hedninger langt inne i jungelen selv om de dør av sykdommer misjonærene drar med seg. JV mener at folk skal omvendes selv om de dør av det. Hvor har du dette fra? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Hvor har du dette fra? Dette har vært gjort av mange forkynnere med mange ulike kristne religioner opp gjeneom tidene. Men JV gir seg bare ikke, selv i moderne tid. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Dette har vært gjort av mange forkynnere med mange ulike kristne religioner opp gjeneom tidene. Men JV gir seg bare ikke, selv i moderne tid. Jeg synes du skal dokumentere at mennesker blir syk som resultat av at de får besøk av Jehovas vitner. (Folk er paradoksalt nok blitt syk av kontakt med humanitære organisasjoner også... men en lærer jo av sine feil 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Jeg synes du skal dokumentere at mennesker blir syk som resultat av at de får besøk av Jehovas vitner. (Folk er paradoksalt nok blitt syk av kontakt med humanitære organisasjoner også... men en lærer jo av sine feil JV lærer ikke, da det er innebygget i forkynnelseslæren deres at å bli døpt og ta i mot guden er overordnet alt, også døden. Litt spesielt er at de heller ikke utfører humanitær hjelp. Men sine egne tar de seg av. Er du ikke JV, er det uintressant om du dør. Når armageddon kommer skal JV oppleve den ytterste glede; da skal 99% av jordens befolkning dø. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Jeg synes du skal dokumentere at mennesker blir syk som resultat av at de får besøk av Jehovas vitner. (Folk er paradoksalt nok blitt syk av kontakt med humanitære organisasjoner også... men en lærer jo av sine feil Det er et velkjent fenomen - ikke fordi misjonærene er kristne, muslimer e.l. Når et folkeslag har levd isolert i uminnelige tider, er det ikke så rart at de ikke har motstand mot for dem helt nye bakterier misjonærer etc. bringer med seg. "..................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Det fins feminister som mener at menns undertrykking av kvinner begynner med samleie, fordi mannen "invaderer" kvinnen. Når en argumenterer med at så mange kvinner frivillig har samleie med menn, får en ofte høre: "Vi klarer ikke å overbevise en overbevist frigjort dame om at hun blir undertrykt likevel." Ser du problemet med denne typen argumentasjon? Men er ikke undertrykkelse en subjektiv ting også da? Hvis en kvinne er overbevist frigjort, og ikke kan overbevises om det motsatt, hvordan kan hun da egentlig være undertrykt? "................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Hadde din familie fått deg til å gå med sjal? *holder for øra* NEI 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Åneiii. ;o) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kvinna Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 I Bosnia nå, har Saudi-Arabia utsendte medarbeidere som oppsøker fattige krigsenker. De betaler en sum lik 400 kr pr mnd for at kvinnene skal bære sjal, likeledes døtrene deres. HRS mener det er vervet ca 2000 hittil de siste 4 mnd. Hvorfor? HRS...? Hovedredningssentralen?!? ;o) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 HRS...? Hovedredningssentralen?!? ;o) http://www.rabbit.org/ 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 JV lærer ikke, da det er innebygget i forkynnelseslæren deres at å bli døpt og ta i mot guden er overordnet alt, også døden. Litt spesielt er at de heller ikke utfører humanitær hjelp. Men sine egne tar de seg av. Er du ikke JV, er det uintressant om du dør. Når armageddon kommer skal JV oppleve den ytterste glede; da skal 99% av jordens befolkning dø. Til orientering for deg Du skriver: "JV lærer ikke, da det er innebygget i forkynnelseslæren deres at å bli døpt og ta i mot guden er overordnet alt, også døden." Her er du veldig upresist. Med mindre du kan underbygge at Jv ikke tar alle mulige rimelige hensyn i kontakt med andre mennesker, blir dine påstander stående som urimelige, feilaktige og ikke så lite ondsinnede. Du hevder også: "Litt spesielt er at de heller ikke utfører humanitær hjelp. Men sine egne tar de seg av." Her presenterer du en rimelig grov selvmotsigelse. Dersom Jv tar seg av "sine egne", utfører de vitterlig humanitær hjelp. Utover dette: det er feilaktig at ikke Jv også utfører humanitær hjelp overfor mennesker som ikke er Jv! Du hevder: "Er du ikke JV, er det uintressant om du dør." Sludder! Jv lærer at ALLE som dør før Harmageddon vil få en oppstandelse. Dør en som ikke-Jv, vil en få en ny prøvetid. "Når armageddon kommer skal JV oppleve den ytterste glede; da skal 99% av jordens befolkning dø." ...her er du for en gangs skyld inne på noe -- men så er du rimelig langt fra tema. UiF -- kan du ikke slutte å uttale deg om tema du ikke vet noe om? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Det er et velkjent fenomen - ikke fordi misjonærene er kristne, muslimer e.l. Når et folkeslag har levd isolert i uminnelige tider, er det ikke så rart at de ikke har motstand mot for dem helt nye bakterier misjonærer etc. bringer med seg. "..................." Dette gjelder selvsagt ALLE besøkende? ..også frivillige fra Røde Kors etc.? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scholar Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Men er ikke undertrykkelse en subjektiv ting også da? Hvis en kvinne er overbevist frigjort, og ikke kan overbevises om det motsatt, hvordan kan hun da egentlig være undertrykt? "................." Det er fullt ut mulig å være undertrykket selv om en ikke vet om det. Problemet er at VI her i VÅR kultur TROR at vi vet best. Kanskje vi skal lytte til dem det gjelder -- i dette tilfellet betyr det at vi skal lytte til de kvinnene som selv ønsker å ha på seg skaut. Skautet er dessuten blitt mote for unge gutter på Oslo Vest også... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grip Skrevet 17. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2004 Det er fullt ut mulig å være undertrykket selv om en ikke vet om det. Problemet er at VI her i VÅR kultur TROR at vi vet best. Kanskje vi skal lytte til dem det gjelder -- i dette tilfellet betyr det at vi skal lytte til de kvinnene som selv ønsker å ha på seg skaut. Skautet er dessuten blitt mote for unge gutter på Oslo Vest også... "Problemet er at VI her i VÅR kultur TROR at vi vet best." Nettopp. Vi tror at undertrykking av kvinner er lite heldig. I islamsk kultur blir det ansett som korrekt. Skal vi forholde oss nøytral i dette spørsmålet? Selvsagt ikke. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Til orientering for deg Du skriver: "JV lærer ikke, da det er innebygget i forkynnelseslæren deres at å bli døpt og ta i mot guden er overordnet alt, også døden." Her er du veldig upresist. Med mindre du kan underbygge at Jv ikke tar alle mulige rimelige hensyn i kontakt med andre mennesker, blir dine påstander stående som urimelige, feilaktige og ikke så lite ondsinnede. Du hevder også: "Litt spesielt er at de heller ikke utfører humanitær hjelp. Men sine egne tar de seg av." Her presenterer du en rimelig grov selvmotsigelse. Dersom Jv tar seg av "sine egne", utfører de vitterlig humanitær hjelp. Utover dette: det er feilaktig at ikke Jv også utfører humanitær hjelp overfor mennesker som ikke er Jv! Du hevder: "Er du ikke JV, er det uintressant om du dør." Sludder! Jv lærer at ALLE som dør før Harmageddon vil få en oppstandelse. Dør en som ikke-Jv, vil en få en ny prøvetid. "Når armageddon kommer skal JV oppleve den ytterste glede; da skal 99% av jordens befolkning dø." ...her er du for en gangs skyld inne på noe -- men så er du rimelig langt fra tema. UiF -- kan du ikke slutte å uttale deg om tema du ikke vet noe om? Jeg uttaler meg om hva jeg vil, og takk for opplysningene. At JV vil oppleve den ytterste glede under armageddon er helt sikkert i følge dem selv, men hva er så lykkelig med at 99% av menneskene på jorda skal dø? Et spørsmål: JV mener at blod er hellig og at blodoverføring ikke skal forekomme, men det må være en ekstremtolking, da både gamle og nye testamente omtaler kun SPISING av blod. Så når det står i DNT at man skal holde seg unna blod, så skives det i en bisetning der det i hovedstningen skrives om mat og spising. Kan det hende at mennesker har dødd på grunn av en feiltolking? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Det er fullt ut mulig å være undertrykket selv om en ikke vet om det. Problemet er at VI her i VÅR kultur TROR at vi vet best. Kanskje vi skal lytte til dem det gjelder -- i dette tilfellet betyr det at vi skal lytte til de kvinnene som selv ønsker å ha på seg skaut. Skautet er dessuten blitt mote for unge gutter på Oslo Vest også... Det hadde vært litt interessant om skautet hadde blitt mote, da ville symbolikken og opinionspåvirkningene i islamskautet liksom falme litt? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.