Auschwitz, 27. januar 1945

[Mr Kahn]

Gårsdagen ble minnet i stillhet av jøder verden over, da det igår var nøyaktig 59 år siden Auschwitz ble frigjort av fremadstormende russiske militære styrker. Jeg ventet i hele går at noen skulle nevne det, enten på radio eller TV, men fanget ikke opp et eneste signal.

Setter en dette i et politisk-historisk perspektiv, så kan en kanskje få øye på både det åpne og det skjulte jødehatet som er på fremmarsj i Europa. Men denne gangen er det ikke nazistene som er trusselen. Trusslen har flyttet fra Berchtesgaden til Mukataen, fra Rikskanseliet til en hemmelig bolig i Parkveien. Taqiyya-løgnen har gitt jødene det Arafat så foraktelig kalte en Hudaibiyya-fred, en fred som senere ga ham Nobels fredspris.

Bare én uke etter at han undertegnet Oslo-avtalen holdt han den unevnelige talen i Johannesburg (av alle steder) og manet til utslettelse av Israel. Mine venner, media og presse fortier sannheten, men målbærer løgnen og halvsannhetene gjennom sine politiske kommisærer. Gi dem politisk kamp, la ikke anti-zionismen få legitimitet. La deg ikke forføre slik millioner av tyskere engang ble forført til å tro at jødene var skyld i all verdens elendighet.

[Ulv I Faarikaal]

En film har premiere fredag: "Mannen som elsket Haugesund" og er om "Klokkejøden" Moritz Rabinowitz, haugesunds rikeste mann og kanskje Norges fremste talsmann mot jødehetsen før 2. VK.

Kanskje en film å få med seg?

Det er også en verdenskonferanse denne uka i Stockholm, mot folkemord.

[Gjest Den opprinnelige m&m]

Hva betyr dette? "Taqiyya-løgnen har gitt jødene det Arafat så foraktelig kalte en Hudaibiyya-fred,"

Jeg er enig i at man skal slå ned på all rasisme, også jødehat. Men kampen mot anti-sionisme må ikke brukes som unnskyldning for ukritisk å godta all Isralsk politikk i Midt-Østen.

F.eks. synes jeg byggingen av "sikkerhetsgjerde" langt inne på Palestinsk land, og rundt ulovlige bosettinger på okkupert område er helt foraktelig. Jeg håper de moderate kreftene i Israel vinner frem, og at de som er motstandere av Sharon og haukene kan overta styringen. Jeg tror det vil gagne både israelere og palestinere.

[Gjest kakel]

Hva betyr dette? "Taqiyya-løgnen har gitt jødene det Arafat så foraktelig kalte en Hudaibiyya-fred,"

Jeg er enig i at man skal slå ned på all rasisme, også jødehat. Men kampen mot anti-sionisme må ikke brukes som unnskyldning for ukritisk å godta all Isralsk politikk i Midt-Østen.

F.eks. synes jeg byggingen av "sikkerhetsgjerde" langt inne på Palestinsk land, og rundt ulovlige bosettinger på okkupert område er helt foraktelig. Jeg håper de moderate kreftene i Israel vinner frem, og at de som er motstandere av Sharon og haukene kan overta styringen. Jeg tror det vil gagne både israelere og palestinere.

Jeg syns i tillegg at moderate krefter i Palestina skulle overtatt for Arafat. Alle disse gamle, gretne gubber burde nå få pensjoneres.

[Lenny]

Jeg lurer på hvor mange selvmordsbombere nordmenn hadde tålerert før det hadde blitt fullstendig lynsjestemning mot en viss folkegruppe..

Ikke alle lar seg forføre, ikke jeg.

[Mr Kahn]

Hva betyr dette? "Taqiyya-løgnen har gitt jødene det Arafat så foraktelig kalte en Hudaibiyya-fred,"

Jeg er enig i at man skal slå ned på all rasisme, også jødehat. Men kampen mot anti-sionisme må ikke brukes som unnskyldning for ukritisk å godta all Isralsk politikk i Midt-Østen.

F.eks. synes jeg byggingen av "sikkerhetsgjerde" langt inne på Palestinsk land, og rundt ulovlige bosettinger på okkupert område er helt foraktelig. Jeg håper de moderate kreftene i Israel vinner frem, og at de som er motstandere av Sharon og haukene kan overta styringen. Jeg tror det vil gagne både israelere og palestinere.

Arafats løgner og «freden» han har tilbudt har avstedkommet mer enn 30.000 terroraksjoner mot Israel siden år 2000, og kostet tusen sivile kvinner og barn livet. En terror som utelukkende er rettet mot sivile!

«Kampen mot anti-zionismen», som du uttrykker det, er en floskel som skal fremsille zionismen som fascistisk, ja sågar nazistisk. Den moderne sionismen er ikke annet enn det Herzl bygget ideen og traktaten «der Judenstaat» på, en politisk kongstanke som skulle gi jødene et eget nasjonalhjem på deres opprinnelige kjerneland. Og dette skjedde også, etter folkerettslige prinsipper og med flertall i verdenssamfunnet.

Merk vel at sikkerhetsgjerdet ikke er en grense, kun et forsvarsverk. Forsvarsverket må settes slik at det beskytter de jødene som bor i regionen og settes følgelig opp etter den strategien. Hvis noen ser på dette som apartheid, hvordan forsvarer de da tvangsdeportasjon av en kvart million jøder der mange av dem er knyttet til landet med slektsledd som er mer enn 3000 år gamle? Skal Vestbredden (Judea) være judenrein?

Avslutningsvis, det er ikke «haukene» og Sharon som er problemet, det er først og fremst egypteren Arafat, PLO/PA/Fatah, Hamas, Islamic Jihad, Al Aqsa-brigade, DLFP, PLFP og nærmere et halvt dusin andre terroristunderbruk som ikke bare dreper jøder, men også palestina-arabere som motsetter seg Arafats Jihad. Norge har vært med på å slippe løs en gal morder, jfr. Oslo-avtalen, og nå lyves det over en lav sko for å legitimere ham og hans nidingsverk.

Og i Midtøsten har løgnene virkelig gode vekstvilkår.

[Mr Kahn]

Jeg lurer på hvor mange selvmordsbombere nordmenn hadde tålerert før det hadde blitt fullstendig lynsjestemning mot en viss folkegruppe..

Ikke alle lar seg forføre, ikke jeg.

For drøyt et år siden hadde Washington en sniper gående løs som skjøt «at random» på blant annet skolebarn. Byen var klar til å erklære unntakstillstand for ÉN mann. Israel har rundt 5 millioner potensielle drapsmenn gående løs, hvorav 1 million bor innenfor Israels grenser.

De fleste har nok ikke mye forståelse for perspektivene her nei.

[Gjest pasa20]

Arafats løgner og «freden» han har tilbudt har avstedkommet mer enn 30.000 terroraksjoner mot Israel siden år 2000, og kostet tusen sivile kvinner og barn livet. En terror som utelukkende er rettet mot sivile!

«Kampen mot anti-zionismen», som du uttrykker det, er en floskel som skal fremsille zionismen som fascistisk, ja sågar nazistisk. Den moderne sionismen er ikke annet enn det Herzl bygget ideen og traktaten «der Judenstaat» på, en politisk kongstanke som skulle gi jødene et eget nasjonalhjem på deres opprinnelige kjerneland. Og dette skjedde også, etter folkerettslige prinsipper og med flertall i verdenssamfunnet.

Merk vel at sikkerhetsgjerdet ikke er en grense, kun et forsvarsverk. Forsvarsverket må settes slik at det beskytter de jødene som bor i regionen og settes følgelig opp etter den strategien. Hvis noen ser på dette som apartheid, hvordan forsvarer de da tvangsdeportasjon av en kvart million jøder der mange av dem er knyttet til landet med slektsledd som er mer enn 3000 år gamle? Skal Vestbredden (Judea) være judenrein?

Avslutningsvis, det er ikke «haukene» og Sharon som er problemet, det er først og fremst egypteren Arafat, PLO/PA/Fatah, Hamas, Islamic Jihad, Al Aqsa-brigade, DLFP, PLFP og nærmere et halvt dusin andre terroristunderbruk som ikke bare dreper jøder, men også palestina-arabere som motsetter seg Arafats Jihad. Norge har vært med på å slippe løs en gal morder, jfr. Oslo-avtalen, og nå lyves det over en lav sko for å legitimere ham og hans nidingsverk.

Og i Midtøsten har løgnene virkelig gode vekstvilkår.

"Merk vel at sikkerhetsgjerdet ikke er en grense, kun et forsvarsverk."

Hva med palestinerne som mister arbeid og inntekt p.g.a dette "sikkerhetsverket"? Tror du virkelig at dette kommer til å skape fred? Det kommer selvfølgelig bare å skape mer hat hos palestinerne.. Israelerne har siste utstyr og nyeste teknologi når det gjelder krigføring, mens palestinerne bare har seg selv og noen steiner, jeg tror heller det burde blitt satt opp et gjerde for å forsvare palestinerne og ikke israelerne....

[Gjest mut]

Du _er_ virkelig hjernevasket du.

Si meg, er du utestengt fra de stedene du vanligvis holder deg etter som du bombarderer DOL med dette.

[Mr Kahn]

Du _er_ virkelig hjernevasket du.

Si meg, er du utestengt fra de stedene du vanligvis holder deg etter som du bombarderer DOL med dette.

Svaret på ditt spørsmål er nei. Forøvrig har ikke dol-folket vondt av en realitycheck every now and then. Hva er du egentlig redd for? Står barnetroen i fare?

Diskuter sak - ikke person.

[Mr Kahn]

"Merk vel at sikkerhetsgjerdet ikke er en grense, kun et forsvarsverk."

Hva med palestinerne som mister arbeid og inntekt p.g.a dette "sikkerhetsverket"? Tror du virkelig at dette kommer til å skape fred? Det kommer selvfølgelig bare å skape mer hat hos palestinerne.. Israelerne har siste utstyr og nyeste teknologi når det gjelder krigføring, mens palestinerne bare har seg selv og noen steiner, jeg tror heller det burde blitt satt opp et gjerde for å forsvare palestinerne og ikke israelerne....

«-Hva med palestinerne som mister arbeid og inntekt p.g.a dette "sikkerhetsverket"? Tror du virkelig at dette kommer til å skape fred? -»

Nei, noe slikt har jeg aldri påstått. Det jeg sier er at sikkerhetsgjerdet bidrar til å gi jødene som bor i Judea en _relativ_ sikkerhet, fremfor ingen sikkerhet i det hele tatt. Her kommer - rimeligvis - jødiske kvinner og barns liv foran fiendens arbeid og inntekt. Fred kan kun komme som følge av en total kapitulasjon fra aggressorenes side, og at den seirende part legger fredspremissene. Så langt har verdenssamfunnet nektet Israel den anerkjennelsen, tross for at de har vunnet samtlige kriger som araberne har påført dem. Hvor lenge dette vil pågå vet ingen.

Når det gjelder inntekt, Arafat og hans PA/PLO disponerer milliardbeløp, der Norge er en av hovedsponsorene. Arafats personlige formue på sveitsiske kontoer er ukjente, men dog svimlende. Burde ikke han som leder og «selvstyrepresident» (diktator på overtid) sørget for sine egne, da han f. eks. kunne gi sin kone, Suha, 50 millioner i månedtlig hustrubidrag slik at hun kan leve sitt jet set-liv i Paris og Geneve? Er du så opptatt av Israels splint at du helt overser Arafats bjelker? Norske myndigheter er jo så opptatt av å forhindre at norske bistandsmidler går til krigsmatriell, men lukker åpenbart begge øynene overfor Arafats groteske misbruk.

«-Israelerne har siste utstyr og nyeste teknologi når det gjelder krigføring, mens palestinerne bare har seg selv og noen steiner...-»

En påstand tatt rett ut av den lingvistisk-retoriske kampanjen som norske media og presse har kjørt i mer enn tyve år. For ikke lenge siden ble lasteskipet «Karine A» oppbragt av israelske myndigheter og 50 tonn våpen på vei til Arafat og hans PA/PLO ble beslaglagt. Dette er kanskje bare toppen av et isfjell, for palestina-arabernes tilgang til avanserte våpen fra samvittighetsløse leverandører i Øst-Europa, Russland, Kina, Syria, Egypt og Korea er der i fullt monn. Penger får de fra Norge, der vi ligger på givertoppen. Arafat behøver ikke engang å levere inn noen selvangivelse eller revisjon på mottatte beløp. Det tut og kjør og drep så mange jøder du vil. At Kristin Halvorsen og Øystein Djupedal får sove om natten sier jo litt om hvor de står i forhold til det jødiske folket.

Men Arafats mest effektive våpen er media og presse. Det er riktignok Israel som utsteder pressekortene, men Arafat styrer «showet». Kildene er i all hovedsak palestina-arabiske, fotografene og «kjentmennene» er arabere, og de kan lyve og bedra så mye de ønsker. Når du ser et bilde av en 10-åring som kaster stein på en stridsvogn, så ser du ikke Arafats Tanzim-Fatah som står i skyggene med sine AK 47'ere og skyter på soldatene. Dette har Arafat lagt ned forbud mot, og nåde den som bryter det. Og her hjemme får vi det direkte overført fra en av NRKs lange rekke av politiske kommisær i Midtøsten, Odd Karsten Tveit.

Arafats «fred» dreper, og fred uten frihet er et meningsløst konsept.

[Gjest pasa20]

«-Hva med palestinerne som mister arbeid og inntekt p.g.a dette "sikkerhetsverket"? Tror du virkelig at dette kommer til å skape fred? -»

Nei, noe slikt har jeg aldri påstått. Det jeg sier er at sikkerhetsgjerdet bidrar til å gi jødene som bor i Judea en _relativ_ sikkerhet, fremfor ingen sikkerhet i det hele tatt. Her kommer - rimeligvis - jødiske kvinner og barns liv foran fiendens arbeid og inntekt. Fred kan kun komme som følge av en total kapitulasjon fra aggressorenes side, og at den seirende part legger fredspremissene. Så langt har verdenssamfunnet nektet Israel den anerkjennelsen, tross for at de har vunnet samtlige kriger som araberne har påført dem. Hvor lenge dette vil pågå vet ingen.

Når det gjelder inntekt, Arafat og hans PA/PLO disponerer milliardbeløp, der Norge er en av hovedsponsorene. Arafats personlige formue på sveitsiske kontoer er ukjente, men dog svimlende. Burde ikke han som leder og «selvstyrepresident» (diktator på overtid) sørget for sine egne, da han f. eks. kunne gi sin kone, Suha, 50 millioner i månedtlig hustrubidrag slik at hun kan leve sitt jet set-liv i Paris og Geneve? Er du så opptatt av Israels splint at du helt overser Arafats bjelker? Norske myndigheter er jo så opptatt av å forhindre at norske bistandsmidler går til krigsmatriell, men lukker åpenbart begge øynene overfor Arafats groteske misbruk.

«-Israelerne har siste utstyr og nyeste teknologi når det gjelder krigføring, mens palestinerne bare har seg selv og noen steiner...-»

En påstand tatt rett ut av den lingvistisk-retoriske kampanjen som norske media og presse har kjørt i mer enn tyve år. For ikke lenge siden ble lasteskipet «Karine A» oppbragt av israelske myndigheter og 50 tonn våpen på vei til Arafat og hans PA/PLO ble beslaglagt. Dette er kanskje bare toppen av et isfjell, for palestina-arabernes tilgang til avanserte våpen fra samvittighetsløse leverandører i Øst-Europa, Russland, Kina, Syria, Egypt og Korea er der i fullt monn. Penger får de fra Norge, der vi ligger på givertoppen. Arafat behøver ikke engang å levere inn noen selvangivelse eller revisjon på mottatte beløp. Det tut og kjør og drep så mange jøder du vil. At Kristin Halvorsen og Øystein Djupedal får sove om natten sier jo litt om hvor de står i forhold til det jødiske folket.

Men Arafats mest effektive våpen er media og presse. Det er riktignok Israel som utsteder pressekortene, men Arafat styrer «showet». Kildene er i all hovedsak palestina-arabiske, fotografene og «kjentmennene» er arabere, og de kan lyve og bedra så mye de ønsker. Når du ser et bilde av en 10-åring som kaster stein på en stridsvogn, så ser du ikke Arafats Tanzim-Fatah som står i skyggene med sine AK 47'ere og skyter på soldatene. Dette har Arafat lagt ned forbud mot, og nåde den som bryter det. Og her hjemme får vi det direkte overført fra en av NRKs lange rekke av politiske kommisær i Midtøsten, Odd Karsten Tveit.

Arafats «fred» dreper, og fred uten frihet er et meningsløst konsept.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/01/31/389747.html

[Mr Kahn]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/01/31/389747.html

Selvsagt finnes det venstreorienterte jøder som tror de redder Israel fra seg selv. Det samme var jo også Vidkun Quislings motiver for å «redde» Norge fra seg selv da tyskerne marsjerte inn i Norge 9. april 1940.

Levy avslører seg på retorikken som mange i den vestreorienterte avisen Ha'aretz er eksponenter for. Sammenlikningen med Sør-Afrikas apartheid og sågar nazismens raseteorier faller som en sten på sin egen urimelighet.

For hvem er det som ønsker raseskille i det gamle Judea? Er ikke det araberne? Mens Israel huser over én - 1 - million arabere i Israel, vil araberne kaste ut 250 tusen jøder fra et land jødene er oppkalt etter. Fordi de ikke akspeterer jøder, og heller ikke har gjort det de siste 2000 år, så må jødene som bor der sette opp forsvarsverk for å sikre kvinner og barn mot Arafats geværmenn og drapsbombere.

I mellomtiden arbeider revisjonister og andre jødehatere med å skrive jødene ut av Midtøstens historie, fjerne alt jødisk nærvær fra det gamle Jerusalem og selv verdens eldste jødiske by, Hebron, skal gjøres judenrein.

Levy tror kanskje på det han gjør, men det gjorde også Quisling. Ingen hadde trengt å gå gjennom alle disse lidelsene hvis araberne hadde fulgt ledere med intensjoner om å skape en nasjon basert på demokratiske rettstatsprinsipper. De fleste av dem vet ikke engang hva demokrati er.

Folk må snart våkne og se hva som foregår, se hva de forsvarer.