Bør horekunder kriminaliseres?

[favn]

"Her sa du noe du må forklare meg nærmere; "hvis jeg var jente, tror jeg jeg kunne vurdert det selv," eller noe i den duren?? HØ, det er der det ligger... det er liksom noe en jente kan gjøre, hvorfor kunne du ikke vurdert det som mann?? Mange som liker menn også vet du... kunne sikkert fått litt for det du..."

Jeg gjetter på at markedet er rimelig mye mindre for min del?

Jeg vet jo ikke. Har jo lest om giggoloer og den slags, men har lissom aldri sett på dette som en mulighet til å tjene noe særlig penger.

Men hadde jeg vært på byen og en dame hadde kommet bort til meg og tilbudt meg 2000 kroner for et ligg, så hadde jeg nok rimelig sikkert takket ja!

Gigoloer? Fint skal det være om halve r... er bar.

Og du har nok misforstått hvis du tror at det er kvinner som kjøper menn. Menn kjøper for å få inngang hos begge kjønn.

[Gjest hugh hugh.]

Mener du virkelig at dette er en jobb for staten?

Jeg mener det iallefall. Hvem skal ellers ta på seg jobben? Ikke folk som SDD iallefall, han ville nok latt de som betalte mest slippe unna....

[SierDuDet]

Det er greit det du sier om den gateprostituerte, men at du sier at en luxushore ikke er et offer; den er drøy. En plass startet det hele.....OG verken du eller jeg kan si noe om hvorfor og hvordan.

"Det er greit det du sier om den gateprostituerte, men at du sier at en luxushore ikke er et offer; den er drøy. En plass startet det hele.....OG verken du eller jeg kan si noe om hvorfor og hvordan."

Det er like drøyt å si at "en luxushore er et offer". Fakta er at horer ikke er en homogen rase, og de alle individer som selv, av en eller annen grunn, har tatt sitt valg. Det kan være fordi de ikke ser andre muligheter til å tjene penger, det kan være fordi de er drittlei vaskejobben som nærmest tok livet av dem og ikke akkurat ga penger til smør på brødet, eller det kan være at jenta hater seg selv så mye at hun bare vil seg selv vondt.

Når jeg gikk på BI for noen år siden så var det i stuentavisa der, og det kom vel også i Dagbladet, VG og Aftenposten om jeg ikke tar feil, en artikkel om studenter som solgte seg for penger. Dette var visst så vanlig at det ble betraktet som et problem.

Disse jentene gjorde det for å holde tritt med motebildet på skolen. Det var hovedsaklig BI-studenter og jenter på UiO det var snakk om.

De syntes i hvert fall at det var greit å spe på studielånet med å knulle menn på massasjeinstitutter.

Alle har forskjellige motiver i forhold til valget de har tatt. Motivet kan være et resultat av en jævlig oppvekst, men det kan også være pengekåthet.

[SierDuDet]

Gigoloer? Fint skal det være om halve r... er bar.

Og du har nok misforstått hvis du tror at det er kvinner som kjøper menn. Menn kjøper for å få inngang hos begge kjønn.

"Og du har nok misforstått hvis du tror at det er kvinner som kjøper menn."

Det er tull. Jeg har da lest mange artikler om menn som selger seg til kvinner, så nå generaliserer du vakent her.

Ja, jeg er - som også skrevet - fullstendig klar over at markedet for menn (i forhold til å selge seg til kvinner), er lite.

[sigga]

"Det er greit det du sier om den gateprostituerte, men at du sier at en luxushore ikke er et offer; den er drøy. En plass startet det hele.....OG verken du eller jeg kan si noe om hvorfor og hvordan."

Det er like drøyt å si at "en luxushore er et offer". Fakta er at horer ikke er en homogen rase, og de alle individer som selv, av en eller annen grunn, har tatt sitt valg. Det kan være fordi de ikke ser andre muligheter til å tjene penger, det kan være fordi de er drittlei vaskejobben som nærmest tok livet av dem og ikke akkurat ga penger til smør på brødet, eller det kan være at jenta hater seg selv så mye at hun bare vil seg selv vondt.

Når jeg gikk på BI for noen år siden så var det i stuentavisa der, og det kom vel også i Dagbladet, VG og Aftenposten om jeg ikke tar feil, en artikkel om studenter som solgte seg for penger. Dette var visst så vanlig at det ble betraktet som et problem.

Disse jentene gjorde det for å holde tritt med motebildet på skolen. Det var hovedsaklig BI-studenter og jenter på UiO det var snakk om.

De syntes i hvert fall at det var greit å spe på studielånet med å knulle menn på massasjeinstitutter.

Alle har forskjellige motiver i forhold til valget de har tatt. Motivet kan være et resultat av en jævlig oppvekst, men det kan også være pengekåthet.

Det var så vanlig at det ble betraktet som et problem ja,... det er nettopp det det er. Rike Norge burde ha mulighet til å ordne opp og hjelpe folk så langt på vei at de slipper å ty til slike metoder. For det om det er vanlig og mange gjør det, gjør ddet ikke greitt fordet, etter min mening. men nå må jeg stikke å hente jentungen på skolen....

[SierDuDet]

Tror du at alle som starter får tilbud om slike summer første gangen??

"Tror du at alle som starter får tilbud om slike summer første gangen??"

Selvfølgelig. Hva tror du tilfellet er? At det er en slags rangstige?

Du forstår fortsatt ikke, gjør du vel? Det er ikke sånn at man begynner på gatenivå og avanserer opp til instituttnivå. Dette er to forskjellige typer horer. Den ene selger den skitne uteliggerkroppen sin for heroin, mens den andre selger seg for å tjene tjukt av penger.

[Gjest Ugga Bugga]

Å ha sex med menn er dessverre utelukket.

Jeg dømmer dog ikke menn som selv tar dette valget.

Tror du det er et fritt valg disse menneskene har tatt?

[favn]

"Men jeg mener at hensynet til de jentene/guttene som blir presset inn i prostitusjon bør veie tynger enn de som gjør det for å bli rike. De fleste prostituerte sier jo selv at de ikke ville anbefale sine egne barn å gå i deres fotspor. Det sier kanskje litt...??"

Jeg tror de fleste som jobber på Rimi hele livet også vil anbefale sine barn å finne et annet yrke.

For øvrig er jeg selvfølgelig like motstander av tvang som det du er, men tvangen foregår jo allerede i det skjulte. Denne loven vil jo overhodet ikke ha noe for seg.

Selv i Sverige så er det, så vidt jeg vet, ikke tatt ut mer enn ca 1 tiltale i forhold til denne nye loven. I praksis fungerer den altså ikke uansett. Likefullt har horene fått langt vanskeligere arbeidsforhold. De må tross alt skjule seg for å få kunder, noe som medfører at de lever farligere. Man vet jo aldri hva slags mannfolk man tar meg seg opp i leiligheten sin, mens man tidligere kanskje var i et mer eller mindre organisert institutt, hvor det alltid var andre jenter til stede. Det hadde nok noe å si for tryggheten, gjetter jeg på.

Jentene har altså fått det verre.

Og da må du nesten spørre deg selv: Er det viktigere for deg at horekundene blir straffet enn at jentene skal ha rimelig ok forhold å jobbe i?

Vi snakker tross alt ikke om tvang her. Det er svært få jenter som blir holdt fanget i sine leiligheter og tvunget til sex. Der det skjer må selvsagt politiet ordne opp, og, for min del, gjerne henrette mannfolka på stedet.

Din evt framtidige sønner og døtre, ville du hatt noe imot at de valgte prostitusjon som levebrød? Evt hvorfor ikke? Er det noe annet 'yrke' du ser for deg som en verre skjebne for dem?

[SierDuDet]

Det var så vanlig at det ble betraktet som et problem ja,... det er nettopp det det er. Rike Norge burde ha mulighet til å ordne opp og hjelpe folk så langt på vei at de slipper å ty til slike metoder. For det om det er vanlig og mange gjør det, gjør ddet ikke greitt fordet, etter min mening. men nå må jeg stikke å hente jentungen på skolen....

Hva som er "greit" er en definisjonssak.

Jeg ville aldri synki til en nivå hvor jeg kjøpte en hore, og du ville aldri solgt deg. Det er greit, men jeg innser at andre ikke mener det samme som meg og deg.

Jeg skulle for øvrig også ønske at vi levde i en perfekt verden. Men det gjør vi ikke. Ta deg en tur til Oslo, gå fra Nationalteateret, opp Carl Johan og fram til Sentralbanestasjonen. I løpet av de 10 minuttene det tar å gå denne strekningen har du sannsynligvis talt mellom 10 og 20 tiggere. Og det er til og med før du begynner å telle på Plata.

Vi lever som sagt ikke i en perfekt verden.

Ja, nå må jeg snart logge av selv.

[sigga]

"Tror du at alle som starter får tilbud om slike summer første gangen??"

Selvfølgelig. Hva tror du tilfellet er? At det er en slags rangstige?

Du forstår fortsatt ikke, gjør du vel? Det er ikke sånn at man begynner på gatenivå og avanserer opp til instituttnivå. Dette er to forskjellige typer horer. Den ene selger den skitne uteliggerkroppen sin for heroin, mens den andre selger seg for å tjene tjukt av penger.

Jeg er enig i at jeg ikke skjønner noe,...for jeg ser ikke hva som er problemet her; la de som kjøper seksuelle tjenster stå til ansvar for det de gjør. Straff dem og la dem selv få rettferdigjøre det de holder på med, og ta presset vekk fra jentene. Etterspørselen skaper et behov for flere jenter, så jenter blir lokket med mer eller mindre akseptable og diskuterbare metoder...Så lenge menn som deg synest dette er greit, er du/dere med på å "hjelpe" jenetr inn i prostitusjon.

Og å fortelle meg at jeg ikke forstår noe er bare tull, det er deg og dine meninger jeg ikke forstår....

[serendipity]

Jeg mener det iallefall. Hvem skal ellers ta på seg jobben? Ikke folk som SDD iallefall, han ville nok latt de som betalte mest slippe unna....

At staten skal ha ansvar for at ikke folk har seg på si go betaler for det?? Det skal være statens jobb. Hm..... Først burde de klare å utføre de jobbene de allerede har!

[SierDuDet]

Din evt framtidige sønner og døtre, ville du hatt noe imot at de valgte prostitusjon som levebrød? Evt hvorfor ikke? Er det noe annet 'yrke' du ser for deg som en verre skjebne for dem?

"Din evt framtidige sønner og døtre, ville du hatt noe imot at de valgte prostitusjon som levebrød? Evt hvorfor ikke? Er det noe annet 'yrke' du ser for deg som en verre skjebne for dem?"

Ja, jeg ville ikke ønsket at mine døtre endte opp som prosituerte. Jeg kan vel ikke tenke meg noe verre enn at de skulle solgt seg for penger.

Hvorfor? Fordi jeg mener at sex er noe som ikke bare er en "tøm og røm"-affære, og noe pent mellom 2 mennesker. Det er ikke spesielt pent å ta betalt for å være en slags levende onanimaskin for menn, ei heller er det spesielt pent å kjøpe noe sånt.

Jeg innser dog at alle ikke tenker likt som meg, og at det for mange jenter ikke finnes grenser for hva de gjør for penger. Enten der er å gifte seg med en mann på grunn av dem, eller det dreier seg om prostitusjon på den mer "tradisjonelle" måten.

Horer er de likefullt, hun ene er det bare for en og samme mann.

[SierDuDet]

Tror du det er et fritt valg disse menneskene har tatt?

For mange av dem, ja.

[Gjest Undringx]

Jeg synes at horekunder bør kriminaliseres, JA!

Men ikke horene.De er ofte narkomane som er på desperat pengejakt, mens mannsgrisene utnytter dem.Så kvalmt!

[SierDuDet]

Jeg er enig i at jeg ikke skjønner noe,...for jeg ser ikke hva som er problemet her; la de som kjøper seksuelle tjenster stå til ansvar for det de gjør. Straff dem og la dem selv få rettferdigjøre det de holder på med, og ta presset vekk fra jentene. Etterspørselen skaper et behov for flere jenter, så jenter blir lokket med mer eller mindre akseptable og diskuterbare metoder...Så lenge menn som deg synest dette er greit, er du/dere med på å "hjelpe" jenetr inn i prostitusjon.

Og å fortelle meg at jeg ikke forstår noe er bare tull, det er deg og dine meninger jeg ikke forstår....

Hva synes du om porno?

Dømmer du meg fordi jeg ser på det? Ser du på det selv?

Du er klar over at jeg som bruker av porno, og du dersom du er det, er en del av en industri som sørger for at kvinner prostituerer seg? De selger seg for penger. I tillegg blir deres ansiktet bundet til internet, dvd, vhs og blader, for evig og alltid.

Disse jenter er horer, og jeg er en del av denne industrien siden jeg i ny og ne ser på porno. Jeg er en del av en industri hvor jenter misbruker dop, hvor de henger seg på løpende bånd, og hvor de tjener småpenger for å la 5 menn griseknulle dem i alle hull mens vi som tilskuere onanerer til det hele. Inndustrien blir hardere og hardere, og selv gutta skriver bøker om hvor grusom den er.

Vold, dop, selvmord og tvang, er noe disse menneskene, både guttene og jentene, lever med. Selv om det selvsagt er få som synes synd på gutten. I motsetning til jentene kan de jo tross alt trives med å ha sex.

Er det greit?

De fleste på dol synes nemlig det her er greit. Det går jo helt klart fram av diverse tråder om porno i forhold, osv.

Støtter man denne indistrien som sannsynligvis er den mest bedritne i verden, så bør man faen ikke uttale seg om prostitusjonen i Norge heller.

Jeg orker ikke å bla meg fram til innlegg hvor du helt sikkert har tatt stilling til porno i en eller annen debatt, men liker du det ene og ikke det andre er du intet annet enn en jævla hykler og dobbeltmoralist.

Tenk litt på det.

[favn]

"Din evt framtidige sønner og døtre, ville du hatt noe imot at de valgte prostitusjon som levebrød? Evt hvorfor ikke? Er det noe annet 'yrke' du ser for deg som en verre skjebne for dem?"

Ja, jeg ville ikke ønsket at mine døtre endte opp som prosituerte. Jeg kan vel ikke tenke meg noe verre enn at de skulle solgt seg for penger.

Hvorfor? Fordi jeg mener at sex er noe som ikke bare er en "tøm og røm"-affære, og noe pent mellom 2 mennesker. Det er ikke spesielt pent å ta betalt for å være en slags levende onanimaskin for menn, ei heller er det spesielt pent å kjøpe noe sånt.

Jeg innser dog at alle ikke tenker likt som meg, og at det for mange jenter ikke finnes grenser for hva de gjør for penger. Enten der er å gifte seg med en mann på grunn av dem, eller det dreier seg om prostitusjon på den mer "tradisjonelle" måten.

Horer er de likefullt, hun ene er det bare for en og samme mann.

Jeg blir jævlig provosert av analogien din om at kvinner er horer i et ekteskap / forhold. Makan til kvinneforakt. Er du helt blåst?

I _alle_ kulturer og religioner må kvinner finne seg i å bli konkret eller billedlig spyttet på som kjønnslige vesener menn har fått utdelt til sine 'behov'.

Heldigvis kjenner jeg ingen av dere.

[SierDuDet]

Jeg blir jævlig provosert av analogien din om at kvinner er horer i et ekteskap / forhold. Makan til kvinneforakt. Er du helt blåst?

I _alle_ kulturer og religioner må kvinner finne seg i å bli konkret eller billedlig spyttet på som kjønnslige vesener menn har fått utdelt til sine 'behov'.

Heldigvis kjenner jeg ingen av dere.

"Jeg blir jævlig provosert av analogien din om at kvinner er horer i et ekteskap / forhold. Makan til kvinneforakt. Er du helt blåst?"

Jeg tror du har nok vett til å klare å lese det jeg skriver noe bedre enn hva tilfellet er nå.

Jeg skrev: "en kvinne som giftet seg på grunn av pengene".

Ikke en kvinne som giftet seg med en mann.

Det er faktisk en viss forskjell her. Trodde du hadde vett nok til å forstå bedre. Jeg tok åpenbart feil.

[Gjest ddv]

Om det blir kriminalisert, blir det nok en uviktig oppgave som politiet skal kontrollere. La oss få lover for det som er viktig og la bagatellene være i fred.

[petter smart]

Jeg synes at horekunder bør kriminaliseres, JA!

Men ikke horene.De er ofte narkomane som er på desperat pengejakt, mens mannsgrisene utnytter dem.Så kvalmt!

Kan en ikke like godt si at mennene er desperate etter sex og blir utnyttet av kyniske kvinner som tar penger for det?

[petter smart]

Det var så vanlig at det ble betraktet som et problem ja,... det er nettopp det det er. Rike Norge burde ha mulighet til å ordne opp og hjelpe folk så langt på vei at de slipper å ty til slike metoder. For det om det er vanlig og mange gjør det, gjør ddet ikke greitt fordet, etter min mening. men nå må jeg stikke å hente jentungen på skolen....

De færreste luksushorer trenger å være horer. Men som SDD sier, mange gjør det for å litt ekstra penger, nok penger til alle luksustingene de har lyst på, men som de ikke trenger og som staten uansett ikke ville gitt dem penger til.