attføring-inntlekt-skatt

[tiliti]

I forhold til meg er dere blitt rike *misunnelig*

Neida, men skjønner godt at dere klarer dere på den summen.

Ja, det er helt vilt

Og veldig hyggelig.

Har vel gjennomsnittlig utbetalt tilsammen (oss to) 21 400 kr mnd.

Det er 10 000 mer enn før.

[Dorthe]

Ja, det er helt vilt

Og veldig hyggelig.

Har vel gjennomsnittlig utbetalt tilsammen (oss to) 21 400 kr mnd.

Det er 10 000 mer enn før.

Men det fortjener dere også etter de siste årene. Hyggelig at folk får bedre råd og klarer å få det til å gå rundt og enda ha litt igjen.

[Gjest Likt og ulikt]

Jeg mener det du sitter igjen med etter at skatten er betalt. Jeg vet ikke hvorfor du har fått forskjellige utbetalinger med rehab. og attføring. I utgangspunktet regnes de begge av 66% lønn trodde nå jeg...

aetat og Trygdekontoret tolker enten ikke reglene likt, eller så greier de ikke finne fram til det samme beregningsgrunnlaget!

Alle kan jo lese på trygdesidene at det SKAL være lik bruttoutbetaling, men her hos oss varierer det i bruttoutbetaling med 2-3000 for enkelte. Og ikke kommer det noe ut av å prøve å ta det opp heller...

[tiliti]

aetat og Trygdekontoret tolker enten ikke reglene likt, eller så greier de ikke finne fram til det samme beregningsgrunnlaget!

Alle kan jo lese på trygdesidene at det SKAL være lik bruttoutbetaling, men her hos oss varierer det i bruttoutbetaling med 2-3000 for enkelte. Og ikke kommer det noe ut av å prøve å ta det opp heller...

Jeg varierte tilogmed på minstesatsen.

Den skulle jo være 1,6 * grunnbeløpet, men jeg fikk mer i rehab enn i attføring.

[tiliti]

Men du har vel skatteklasse to også pga Vesla.

Nei, dette går sikkert din vei *håper*

Hm, litt skatteberegning på skatte-etaten viser at skatten min er rett, jeg skal betale 20% skatt på mine 105 000 i attføring. Selv med 60 000 i gjeld.

Skattebegrensning har jeg ikke krav på fordi jeg har rett på lån fra statens lånekasse.

[Dorthe]

Hm, litt skatteberegning på skatte-etaten viser at skatten min er rett, jeg skal betale 20% skatt på mine 105 000 i attføring. Selv med 60 000 i gjeld.

Skattebegrensning har jeg ikke krav på fordi jeg har rett på lån fra statens lånekasse.

Verste jeg har hørt. I 2000 betalte jeg ingen skatt på 167 000 kr i inntekt. 50 % uføre og 50% jobb. Nå betaler jeg heller ingenting og jeg har fremdeles litt større inntekt enn deg.

[tiliti]

Verste jeg har hørt. I 2000 betalte jeg ingen skatt på 167 000 kr i inntekt. 50 % uføre og 50% jobb. Nå betaler jeg heller ingenting og jeg har fremdeles litt større inntekt enn deg.

Ja, men du har uføre.

Der er hele forskjellen.

Dersom man ikke er ufør eller pensjonert ev. enslig mor så får man klare seg på mindre.

MED MINDRE det er "varig" og man ikke har rett på lån fra lånekassen. (Siste er vel for å få vanlige studenter til å betale normal skatt på bijobben sin).

[Dorthe]

Ja, men du har uføre.

Der er hele forskjellen.

Dersom man ikke er ufør eller pensjonert ev. enslig mor så får man klare seg på mindre.

MED MINDRE det er "varig" og man ikke har rett på lån fra lånekassen. (Siste er vel for å få vanlige studenter til å betale normal skatt på bijobben sin).

Det der synes jeg var urettferdig altså. Hvorfor skal alltid de med dårligst råd taes