Damer, sex og likestilling og rettferdighet

[petter smart]

Kvinner setter pris på ærlighet. Tror det er en myte at kvinner liker drittsekker som manipulerer dem i seng. Mange kvinner får et negativt mannesyn fordi de hele tiden blir lurt til å tro at de betyr noe mer, også når det kommer til stykke føler de seg presset til sex.

Det er ikke en myte at det er drittsekkene som får kvinnene til sengs. At hun ikke liker det når hun finner ut sannheten forandrer ikke det faktum at han fikk henne til sengs.

Er mannen derimot ærlig får han nei. Hva forventer du at en kåt mann skal gjøre?

Kvinner får et negativt mannesyn fordi de stadig velger feil type menn. De velger drittsekkene, med sine fine løfter og brautende oppførsel, mens de snille mennene som faktisk ønsker et forhold blir kjapt avvist.

[petter smart]

Tror kanskje det er lettere for menn å få ufrivillig reisning enn for kvinner å bli ufrivillig våte?

Min erfaring er hvertfall at jeg ikke ble våt når jeg hadde sex med exen det siste året, siden jeg ikke hadde særlig lyst på ham.

Mens jeg til vanlig når jeg er kåt blir kjempevåt.

Men mulig det bare er meg da. Men det er hvertfall ikke lett å få inn noe hos meg uten at jeg vil.

Det varierer vel fra kvinne til kvinne. Men det blir noe annet å ikke bli våt under samleie med en kjæreste en ikke har lyst på. Jeg snakker her om ufrivillig våthet og reisning.

Det er psykisk, du skal i alle fall ikke bli våt når noen voldtar deg, så skjer det motsatte. Det er samme prinsipp som gjelder for mange impotente menn, de vil så gjerne få den opp at de ikke får reisning.

[petter smart]

"Premierer det"? Merkelig måte å se det på.

Dessuten er det jo fryktelig korttenkt av menn som vil ha mer sex, alle blir jo skeptiske av at menn driver og lyver.

Det skader sjelden drittsekkene, da disse er så overbevisende og lurer kvinner til å tro at "han er jo ikke sånn som alle andre menn". Det er heller de snille og ordentlige mennene som lider.

Uansett kan du ikke forvente at en kåt mann som må velge mellom å si sannheten og gå hjem alene eller lyve og ha med en dame hjem for sex, vurderer dette ut fra hva kvinner generelt vil tro om menn dersom han lyver.

[petter smart]

Du kan ikke dermed si at kvinner liker uærlighet! De vet jo ikke at han lyver. Hvis de hadde visst det ville det i såfall ikke blitt noe sex!

De "liker" det i den forstand at de premierer løgn. En mann kommer ofte lenger med løgn enn med sannheten. Vi snakker nå om ONS o.l.

[tjohei]

Det stemmer nok det, dessverre. Men det blir gjerne slik når unge kun har porno og fjortis-blader (som ofte er verre enn pornoblader) å lære av. Foreldrene må komme mer på banen, i tillegg til skolene.

Men uansett er det ikke voldtekt om mannen ikke kunne vite at hun ikke ville ha sex.

Skal ikke se bort i fra manipulasjonens makt. En del kvinner kan føle seg presset til sex fordi de ikke vil at mannen skal bli hissig på dem f.eks. (hvis mannen er hissig). Evolusjonsmessig kan det være vanskelig for noen kvinner å sette grenser i intime situasjoner nettopp på grunn av tidligere manipulasjon og fordi de blir redd når mannen blir for pågående. Det er mannen er sterkere og større kan også gjøre at kvinnen kan bli redd for at hun kanskje vil bli utsatt for voldtekt hvis hun ikke gjøre det. Selvforakt hos kvinnen kan også forekomme hvis hun føler at det er på tide at også hun gjør dette. Det er mange faktorer som spiller inn som gjør at kvinner lar seg presse til sex. Menn er ikke alltid så forståelsesfulle at de kan se at kvinnen egentlig ikke ønsket det f.eks. hvis hun signaliserte at hun ikke ville først, men lot seg overtale etterpå. Men jeg har skjønt at menn vet teknikker her også. De kan f.eks. være veldig raske med på gå rett på sak fordi de er redd for at kvinnen skal ombestemme seg hvis de bruker for lang tid. Patriarkatet lever også i den dag i dag hos mange kvinner. Kvinner har lært fra de var små at de er mindre verdt enn mennene ved at de har observert at mor og far har behandlet datter og sønn forskjellig. Og at mor har måttet vike for far etc. Dette har også en del å si.

[petter smart]

Så det er dermed ikke noe sammenheng mellom reisning og det at en mann tenner på en kvinne? Det hørtes nesten slik ut. Unnskyld at jeg sier det, men dere menn minner meg mer om dyr enn mennesker.

Selvfølgelig er det en sammenheng. Men ingen regel uten unntak, noen menn får ikke reisning uansett hvor kåte de er, noen får det selv om de ikke er kåte. Alle gutter husker nok når de var rundt 10-12 år og skulle inn til helsesøster på skolen. Det var ikke få som fikk reisning da. Ikke fordi de var kåte, men fordi de var redde de skulle få det og psyken deres spillte dem et puss.

Er kvinner mindre dyr, når de kan bli våte under en voldtekt og være tørre når de er kåte?

[petter smart]

Kan en kvinne bli det da? Ser liksom ikke det helt for meg. Gjør jo ganske vondt å ha sex når man ikke er klar, ser ikke for meg at tvang gjør saken bedre.

Poenget er at når man absolutt ikke ønsker at noe skal skje, så skjer det gjerne. Som med impotente menn, jo mer de tenker på det jo verre blir det.

Dersom en kvinne er bevisst at hun ikke skal bli våt kan hun fort ende opp med å bli nettopp det.

[tjohei]

Det er ikke lov å selge blader eller filmer som viser erigerte kjønnsorganer i Norge. Derfor finner du ikke(har du lett? he he) pornoblader med ståpikker. Men det finnes mange blader og filmer å få kjøpt fra utlandet som er beregnet på kvinner.

Derfor er det ikke likestilling på dette området. Hvis kvinner fant mer glede av av å se på mannskropper og bli kåte av det ville saken vært mye enklere. Men vi kvinner er ikke fullt så enkle som dere mennene.

[mil1365380270]

Det skader sjelden drittsekkene, da disse er så overbevisende og lurer kvinner til å tro at "han er jo ikke sånn som alle andre menn". Det er heller de snille og ordentlige mennene som lider.

Uansett kan du ikke forvente at en kåt mann som må velge mellom å si sannheten og gå hjem alene eller lyve og ha med en dame hjem for sex, vurderer dette ut fra hva kvinner generelt vil tro om menn dersom han lyver.

"Uansett kan du ikke forvente at en kåt mann som må velge mellom å si sannheten og gå hjem alene eller lyve og ha med en dame hjem for sex, vurderer dette ut fra hva kvinner generelt vil tro om menn dersom han lyver"

Jeg har såpass høye tanker om menn, at jeg tillegger dere egenskaper som samvittighet og ærlighet. Også når dere er kåte.

Unntak er det alltid, men å si at dette er egenskaper menn generelt mister når de er kåte, det er urettferdig.

Nå sier du sikkert at dette gjelder drittsekkene, men de hadde ikke hatt mulighet til å agere som drittsekker, om kvinnene hadde skjønt at de var det. Skjønner?

[petter smart]

Derfor er det ikke likestilling på dette området. Hvis kvinner fant mer glede av av å se på mannskropper og bli kåte av det ville saken vært mye enklere. Men vi kvinner er ikke fullt så enkle som dere mennene.

Det er likestilling i den forstand at menn får heller ikke se bilder/film av sex, og heller ikke bilder av selve vaginaer, kun kjønnshårene.

Problemet her er ikke likestilling, men en gammeldags og latterlig politikk ift porno.

[petter smart]

Derfor er det ikke likestilling på dette området. Hvis kvinner fant mer glede av av å se på mannskropper og bli kåte av det ville saken vært mye enklere. Men vi kvinner er ikke fullt så enkle som dere mennene.

At dere ikke er enkle å ha med å gjøre, kan jeg skrive under på ;-)

[tjohei]

Det er ikke en myte at det er drittsekkene som får kvinnene til sengs. At hun ikke liker det når hun finner ut sannheten forandrer ikke det faktum at han fikk henne til sengs.

Er mannen derimot ærlig får han nei. Hva forventer du at en kåt mann skal gjøre?

Kvinner får et negativt mannesyn fordi de stadig velger feil type menn. De velger drittsekkene, med sine fine løfter og brautende oppførsel, mens de snille mennene som faktisk ønsker et forhold blir kjapt avvist.

Poenget er jo at kvinnen blir lurt til å tro at drittsekken er interesser i henne og ikke bare sexen. Han kan til og med si dette til henne, men ikke mene det - han sier det hun vil høre. Du kan ikke dermed si at kvinner liker uærlige menn. Kvinner er ikke så selvdestruktive. Kvinner ønsker ærlige menn som også er kjekke og desverre er drittsekker ofte kjekke og de vet hvordan de skal behandle kvinner. Kvinnene vet jo ikke at de lyver før de han havnet i seng. Etterpå blir de sikkert rasende fordi de føler at de har blitt brukt og lurt av mannen. Derfor får de et negativt mannesyn og får problemer med å stole på menn igjen. Noen velger kanskje en sølibattilværelse resten av livet på grunn av dette. Eventuyrprinsen viste seg å være en drittsekk hvorfor skal hun da tro på kjærligheten? Problemet er at menn og kvinner har lik lyst men på ulik måte. Har aldri skjønt behovet menn har for å erobre kvinner stadig vett. Hvorfor er dere så redde for forhold og nærhet? Det burde jo være idealet enn å rote rundt og utsette seg for kjønnssykdommer etc.

[petter smart]

"Uansett kan du ikke forvente at en kåt mann som må velge mellom å si sannheten og gå hjem alene eller lyve og ha med en dame hjem for sex, vurderer dette ut fra hva kvinner generelt vil tro om menn dersom han lyver"

Jeg har såpass høye tanker om menn, at jeg tillegger dere egenskaper som samvittighet og ærlighet. Også når dere er kåte.

Unntak er det alltid, men å si at dette er egenskaper menn generelt mister når de er kåte, det er urettferdig.

Nå sier du sikkert at dette gjelder drittsekkene, men de hadde ikke hatt mulighet til å agere som drittsekker, om kvinnene hadde skjønt at de var det. Skjønner?

Når en drittsekk er kåt er det ingenting som heter samvittighet og ære, og det er jo drittsekkene som får mest sex.

Det er jo nettopp det at snille og ordentlige menn har samvittighet og ærlighet som gjør at de sjeldnere får sex.

Da lærer jo kvinner opp menn til å være uærlige (ref din kommentar om at kvinner får et dårlig mannesyn).

[mil1365380270]

Poenget er at når man absolutt ikke ønsker at noe skal skje, så skjer det gjerne. Som med impotente menn, jo mer de tenker på det jo verre blir det.

Dersom en kvinne er bevisst at hun ikke skal bli våt kan hun fort ende opp med å bli nettopp det.

Ja, kan hun det?

Link, takk!

Utilsiktet blodtilførsel til genitaliene er et ganske mannlig fenomen. Sjelden det skjer kvinner, med mindre de tenker på noe hyggelig.

Snakker av egen erfaring, så kvinner som vil tilbakevise påstanden må gjerne gjøre det.

[tjohei]

De "liker" det i den forstand at de premierer løgn. En mann kommer ofte lenger med løgn enn med sannheten. Vi snakker nå om ONS o.l.

At kvinner kanskje faller mer for en flyger enn en vaktmester er det jo noe i. Men at kvinner liker menn som lyver kan du ikke påstå.

[tjohei]

Selvfølgelig er det en sammenheng. Men ingen regel uten unntak, noen menn får ikke reisning uansett hvor kåte de er, noen får det selv om de ikke er kåte. Alle gutter husker nok når de var rundt 10-12 år og skulle inn til helsesøster på skolen. Det var ikke få som fikk reisning da. Ikke fordi de var kåte, men fordi de var redde de skulle få det og psyken deres spillte dem et puss.

Er kvinner mindre dyr, når de kan bli våte under en voldtekt og være tørre når de er kåte?

Har ikke hørt om kvinner som blir våte under voldtekt. Det hørtes rart ut. Vil nå påstå at vi er mer mennesker i såfall fordi vi også tenker med hodet og synes følelser spiller en rolle ved sexen.

[tjohei]

Det er likestilling i den forstand at menn får heller ikke se bilder/film av sex, og heller ikke bilder av selve vaginaer, kun kjønnshårene.

Problemet her er ikke likestilling, men en gammeldags og latterlig politikk ift porno.

Det er da ikke noe problem for en mann å kjøpe seg en pornofilm og der får han vel se fitter for å si det slik og erigrerte pikker?

[mil1365380270]

Når en drittsekk er kåt er det ingenting som heter samvittighet og ære, og det er jo drittsekkene som får mest sex.

Det er jo nettopp det at snille og ordentlige menn har samvittighet og ærlighet som gjør at de sjeldnere får sex.

Da lærer jo kvinner opp menn til å være uærlige (ref din kommentar om at kvinner får et dårlig mannesyn).

Det er jo gratis i butikken om du stjeler også. Lærer det menn til å stjele da?

[tjohei]

Det skader sjelden drittsekkene, da disse er så overbevisende og lurer kvinner til å tro at "han er jo ikke sånn som alle andre menn". Det er heller de snille og ordentlige mennene som lider.

Uansett kan du ikke forvente at en kåt mann som må velge mellom å si sannheten og gå hjem alene eller lyve og ha med en dame hjem for sex, vurderer dette ut fra hva kvinner generelt vil tro om menn dersom han lyver.

Her kommer jo menns kynisme og kvinnesyn inn da. De gjør hva som helst for å få seg et ligg selv om det innebærer umoral. Latterlig patetisk spør du meg. Glad jeg ikke er mann.

[petter smart]

Poenget er jo at kvinnen blir lurt til å tro at drittsekken er interesser i henne og ikke bare sexen. Han kan til og med si dette til henne, men ikke mene det - han sier det hun vil høre. Du kan ikke dermed si at kvinner liker uærlige menn. Kvinner er ikke så selvdestruktive. Kvinner ønsker ærlige menn som også er kjekke og desverre er drittsekker ofte kjekke og de vet hvordan de skal behandle kvinner. Kvinnene vet jo ikke at de lyver før de han havnet i seng. Etterpå blir de sikkert rasende fordi de føler at de har blitt brukt og lurt av mannen. Derfor får de et negativt mannesyn og får problemer med å stole på menn igjen. Noen velger kanskje en sølibattilværelse resten av livet på grunn av dette. Eventuyrprinsen viste seg å være en drittsekk hvorfor skal hun da tro på kjærligheten? Problemet er at menn og kvinner har lik lyst men på ulik måte. Har aldri skjønt behovet menn har for å erobre kvinner stadig vett. Hvorfor er dere så redde for forhold og nærhet? Det burde jo være idealet enn å rote rundt og utsette seg for kjønnssykdommer etc.

Når en kvinner klager over at "alle menn er drittsekker", vil det si at de alle fleste menn hun velger er det. Når flertallet av menn ikke er drittsekker sier det noe om hennes måte å velge menn på. Kanskje burde hun revurdere måten hun velger menn på. Kanskje hun heller burde velge de litt kjedelige, anonyme mennene. De som ikke alltid prøver seg, som ikke virker perfekte fra første øyekast.

Ofte når jeg ser drittsekker i aksjon skjønner jeg ikke hvordan det er mulig å ikke gjennomskue han. Men gang på gang lar kvinner seg lure. Når menn ser dette så er det ikke rart om mange av dem velger å lyve selv, da dette virker som den beste måten å få sex på.

Det blir for dumt når kvinner stadig velger samme type menn, drittsekkene, for så å konstatere at alle menn er drittskker og at de vil leve alene.

At kvinner kan få et negativt syn på menn etter slike erfaringer er ikke rart. Men det samme kan sies om snille menn som stadig opplever å bli avvist. Det er blant disse en finner de menn pirko snakket om, de som ender opp med å voldta.

Det ligger i menns gener å få så mange barn som mulig for å spre disse genene. Utover det har jeg ikke skjønt det selv heller. Ofte er onani, eller i alle fall sex i et forhold, mye bedre enn et ONS.