Uff disse Somalierne

[Prozak]

He-he, jeg har fulgt litt med på denne tråden, og ble rimelig irritert over det han skrev! At SDD er så oppegående at det er interessant å lese om hans erfaringsgrunnlag, mens Velouria er uinteressant å høre på! Skikkelig irriterende skrevet av Mr Kahn! Synes vi skal stemme ham ut!!

mvh

"Synes vi skal stemme ham ut!!"

Ingen skal stemmes ut. Uansett hvor uenig man er, så må man takle å høre andres meninger (selv om de er totalitære og ekstreme).

"..................................."

[Gjest Morsk]

Jeg har en eldre kamerat fra Berlin som vokste opp der rundt starten av krigen. Holdningene blant mange til jøder var veldig sammenlignbare med deg og andres holdninger til enkelte folkeslag her til lands i dag.

Det var heller ikke noe problem, den gangen, å finne eksempler på at jødene rottet seg sammen og overtok alt, og skviset ut alle som ikke var jøder, både økonomisk og sosialt sett.

Vedkommende er ikke nazist, noe som gjør at jeg stoler fullt og helt på det han forteller.

Jeg ser også en del uønskede effekter av manglende integrering, manglende _vilje_ til intgrering, og klikkdannelser og "overtakelse" blant fremmedkulturelle her til lands (spesiellt i Oslo). Jeg er ikke rassist, men ser disse tingene og bekymrer meg for dem.

Deg mistenker jeg for å være rassist, og jeg tror du ser veldig mye av det du vil, i tillegg til det som faktisk er tilfellet. Dermed mister mye av det du sier sin verdi.

(Jada..jeg vet selvfølgelig at du driter i hva jeg mistenker deg for å være - du trenger ikke presisere det)

"................................."

Den siste setningen din var det eneste med et snev av fornuft. Selvsagt driter jeg i din mening om meg.

Men jeg tror heller ingen forventer seg særlig mye av deg lenger, da du har vist deg å være ennå mer opptatt av å Hitle alle diskusjoner enn den godeste Sør.

les om hitling her: http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSglossary.html

Sitat: hitling

En tråd mister sin verdi straks noen trekker inn nazismen, WWII etc, ved at resten av diskusjonen lett utarter til en verdiløs flamewar. Å hitle en tråd betyr at man bevisst, men sjelden med suksess, prøver å avslutte tråden ved å nevne Hitler.

[snø]

"så om vi jobber for å endre disse kulturene, så vil vi også endre folkene"...

Jaja...sånn går det når man snubler i pk-frasene og serverer noe av det verste pisspreik som er lagt ut på denne saiten noensinne.

I streben etter å virke politisk korrekt, snubler "snø" og legger for dagen en skikkelig ovenfra og ned-holdning..."endre disse kulturene".

Det faller ikke "snø" inn et øyeblikk at somalierne ser på oss akkurat slik han/hun ser på dem. De vil sikkert også "endre vår kultur".

....

"Hjelpes"

PS. Hvorfor bruker du slikt barnespråk?

"Jaja...sånn går det når man snubler i pk-frasene og serverer noe av det verste pisspreik som er lagt ut på denne saiten noensinne."

Nei det tror jeg at det er andre enn meg som skal ta æren av å ha servert her...

"I streben etter å virke politisk korrekt, snubler "snø" og legger for dagen en skikkelig ovenfra og ned-holdning..."endre disse kulturene"."

Ja det er jo en god diskusjonsform - la oss stemple dem man diskuterer med som PK. Har man ikke annet å fare med, så kom med den skytsen man har. Ta ballen, ikke mannen. Flott!

"Det faller ikke "snø" inn et øyeblikk at somalierne ser på oss akkurat slik han/hun ser på dem. De vil sikkert også "endre vår kultur"."

Jepp, her tolkes man i hel, ser jeg, flott :-))

Men nå er det nå en gang slik at vår kultur er i flertall, og at samfunnet er bygget opp rundt vår kultur. Så selv om det skulle finnes noen fanatiske somaliere som ville bygge om det norske samfunnet i tråd med somalisk kultur, så tror jeg de vil slite pittelitt ;o) Du må slutte å høre på disse som forteller deg at brune mennesker med slem kultur snart er i flertall og vil ta over landet!!

"PS. Hvorfor bruker du slikt barnespråk?"

Jeg tilpasser meg vel bare dem jeg skriver til....?

[Prozak]

"Minimum" - deg i et nøtteskall.

For deg så må det utvilsomt fortone seg som et uoverkommelig fjell - jeg skjønner det, og dømmer deg ikke :-)

Det som imidlertid skremmer meg, er at jeg og andre her tydeligvis har en mer nyansert psykologisk innsikt enn psykiateren her i forumet (en _fagperson_, for f...)

"..............................."

[Prozak]

Den siste setningen din var det eneste med et snev av fornuft. Selvsagt driter jeg i din mening om meg.

Men jeg tror heller ingen forventer seg særlig mye av deg lenger, da du har vist deg å være ennå mer opptatt av å Hitle alle diskusjoner enn den godeste Sør.

les om hitling her: http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSglossary.html

Sitat: hitling

En tråd mister sin verdi straks noen trekker inn nazismen, WWII etc, ved at resten av diskusjonen lett utarter til en verdiløs flamewar. Å hitle en tråd betyr at man bevisst, men sjelden med suksess, prøver å avslutte tråden ved å nevne Hitler.

"Sitat: hitling En tråd mister sin verdi straks noen trekker inn nazismen, WWII etc, ved at resten av diskusjonen lett utarter til en verdiløs flamewar. Å hitle en tråd betyr at man bevisst, men sjelden med suksess, prøver å avslutte tråden ved å nevne Hitler."

Er du helt idiot? Pleier _jeg_ å dra inn hitler, pol pot eller stalin? Du må jaggu meg være fullstendig blind - det er du, kahn, grip og sør som er de som ikke klarer å la være å dra disse daue galningene inn i diskusjoner, og å sammenligne hverandre med dem.

"................................."

[Velouria]

Nei, for all del. Hvis man ser litt videre enn sine egne nesevinger, så er det til tider fryktelig frustrerende med folk som ikke gjør det :-)

"...................................."

Ikke sant! Som regel pleier jeg å hoppe over her det her inne når det gjelder noen diskusjoner. Det er ofte noen oppegående her som svarer tilnærmet lik det jeg selv ville gjort, men andre ganger klarer man bare ikke holde kjeft (eller la vær å skrive) selvom man kanskje burde.

[Grip]

"Jaja...sånn går det når man snubler i pk-frasene og serverer noe av det verste pisspreik som er lagt ut på denne saiten noensinne."

Nei det tror jeg at det er andre enn meg som skal ta æren av å ha servert her...

"I streben etter å virke politisk korrekt, snubler "snø" og legger for dagen en skikkelig ovenfra og ned-holdning..."endre disse kulturene"."

Ja det er jo en god diskusjonsform - la oss stemple dem man diskuterer med som PK. Har man ikke annet å fare med, så kom med den skytsen man har. Ta ballen, ikke mannen. Flott!

"Det faller ikke "snø" inn et øyeblikk at somalierne ser på oss akkurat slik han/hun ser på dem. De vil sikkert også "endre vår kultur"."

Jepp, her tolkes man i hel, ser jeg, flott :-))

Men nå er det nå en gang slik at vår kultur er i flertall, og at samfunnet er bygget opp rundt vår kultur. Så selv om det skulle finnes noen fanatiske somaliere som ville bygge om det norske samfunnet i tråd med somalisk kultur, så tror jeg de vil slite pittelitt ;o) Du må slutte å høre på disse som forteller deg at brune mennesker med slem kultur snart er i flertall og vil ta over landet!!

"PS. Hvorfor bruker du slikt barnespråk?"

Jeg tilpasser meg vel bare dem jeg skriver til....?

Tullprat og bortforklaringer. Din egentlige mening om somalisk kultur kom klart nok fram:

"Det finnes ikke folkeslag som per def er mer kriminelle, mer voldelige etc. Men det finnes KULTURER hvor det er mer akseptert. Så om vi jobber med å endre disse kulturene, så vil vi også endre folkene."

Og nå skriver du at det var i Norge denne kulturen skulle endres...præhæhæ..

For noe patetisk, misjonerende rør.

"Hjelpes"

[Gjest Morsk]

"Sitat: hitling En tråd mister sin verdi straks noen trekker inn nazismen, WWII etc, ved at resten av diskusjonen lett utarter til en verdiløs flamewar. Å hitle en tråd betyr at man bevisst, men sjelden med suksess, prøver å avslutte tråden ved å nevne Hitler."

Er du helt idiot? Pleier _jeg_ å dra inn hitler, pol pot eller stalin? Du må jaggu meg være fullstendig blind - det er du, kahn, grip og sør som er de som ikke klarer å la være å dra disse daue galningene inn i diskusjoner, og å sammenligne hverandre med dem.

"................................."

LOL "pleier å dra inn"

Så det var bare tilfeldig at du prøvde å hitle denne tråden?

Du sa det selv: Idiot!

[Prozak]

"Jaja...sånn går det når man snubler i pk-frasene og serverer noe av det verste pisspreik som er lagt ut på denne saiten noensinne."

Nei det tror jeg at det er andre enn meg som skal ta æren av å ha servert her...

"I streben etter å virke politisk korrekt, snubler "snø" og legger for dagen en skikkelig ovenfra og ned-holdning..."endre disse kulturene"."

Ja det er jo en god diskusjonsform - la oss stemple dem man diskuterer med som PK. Har man ikke annet å fare med, så kom med den skytsen man har. Ta ballen, ikke mannen. Flott!

"Det faller ikke "snø" inn et øyeblikk at somalierne ser på oss akkurat slik han/hun ser på dem. De vil sikkert også "endre vår kultur"."

Jepp, her tolkes man i hel, ser jeg, flott :-))

Men nå er det nå en gang slik at vår kultur er i flertall, og at samfunnet er bygget opp rundt vår kultur. Så selv om det skulle finnes noen fanatiske somaliere som ville bygge om det norske samfunnet i tråd med somalisk kultur, så tror jeg de vil slite pittelitt ;o) Du må slutte å høre på disse som forteller deg at brune mennesker med slem kultur snart er i flertall og vil ta over landet!!

"PS. Hvorfor bruker du slikt barnespråk?"

Jeg tilpasser meg vel bare dem jeg skriver til....?

Her kom det et eksempel på det jeg sa i en annen tråd for litt siden, om det eneste tingen denne pol pot-tullingen (som jeg ikke husker navnet til) har sagt som var det noe fornuft i: Misbruken av PK.

Det er så helt ufattelig barnslig at jeg har ikke ord, når noen som svar på at noen fremmer holdninger som går på toleranse og respekt, slår tilbake med å anklage vedkommende for å "etterstrebe å være politisk korrekt".

"..................................."

[Katt-ja]

Tullprat og bortforklaringer. Din egentlige mening om somalisk kultur kom klart nok fram:

"Det finnes ikke folkeslag som per def er mer kriminelle, mer voldelige etc. Men det finnes KULTURER hvor det er mer akseptert. Så om vi jobber med å endre disse kulturene, så vil vi også endre folkene."

Og nå skriver du at det var i Norge denne kulturen skulle endres...præhæhæ..

For noe patetisk, misjonerende rør.

"Hjelpes"

Jeg forsto det faktisk som at det var den somaliske kulturen i f.eks. Norge som snø mente man skulle kunne påvirke. Kanskje det var du som misforsto?

[Prozak]

LOL "pleier å dra inn"

Så det var bare tilfeldig at du prøvde å hitle denne tråden?

Du sa det selv: Idiot!

"Så det var bare tilfeldig at du prøvde å hitle denne tråden?"

Hvor prøvde jeg å "hitle" denne tråden? Og kan du vise til eksempler tidligere hvor jeg bruker hitler eller stalin eller whoever som argument, eller sammenligner andre her med dem?

Skjønte du virkelig ikke sammenligningen mellom hvordan jødene oppførte seg i berlin og holdningene hos ikke-jøder, og enkelte fremmedkulturelles oppførsel i Oslo og ikke-fremmedkulturelles holdninger til disse? Er det mulig?! Kan det være noe i det jeg skrev tidligere, at du ser det du vil se? Hvordan i all verden fikk du dette til å bli "hitling"?

Jeg er sterkt mot bruken av hitler, stalin, lenin etc som argumenter, og som betegnelse på motdebattanter. Dette har jeg også gitt uttrykk for ofte. Derfor blir det helt ubeskrivelig latterlig når du så anklager meg for å gjøre nettopp det.

"Du sa det selv: Idiot!"

"Intellektet" ditt fornekter seg ikke.

"................................."

[Prozak]

Ikke sant! Som regel pleier jeg å hoppe over her det her inne når det gjelder noen diskusjoner. Det er ofte noen oppegående her som svarer tilnærmet lik det jeg selv ville gjort, men andre ganger klarer man bare ikke holde kjeft (eller la vær å skrive) selvom man kanskje burde.

Egentlig er det bare å si til disse ekstremistene og fantatikerne det samme som jeg sier til kristenfolket når de prøver å frelse meg med trusler om helvete og evige pinsler: "Jaja...vi får nå se, da" :-)

"..................................."

[Velouria]

Egentlig er det bare å si til disse ekstremistene og fantatikerne det samme som jeg sier til kristenfolket når de prøver å frelse meg med trusler om helvete og evige pinsler: "Jaja...vi får nå se, da" :-)

"..................................."

True, true!

[Grip]

Her kom det et eksempel på det jeg sa i en annen tråd for litt siden, om det eneste tingen denne pol pot-tullingen (som jeg ikke husker navnet til) har sagt som var det noe fornuft i: Misbruken av PK.

Det er så helt ufattelig barnslig at jeg har ikke ord, når noen som svar på at noen fremmer holdninger som går på toleranse og respekt, slår tilbake med å anklage vedkommende for å "etterstrebe å være politisk korrekt".

"..................................."

Det morsomme her var jo at snø snublet litt i skvalderet sitt og avslørte holdninger som er tydelig "ovenfra-og-ned" i forhold til somalierne.

Ellers forbinder jeg slikt pk-skvalder med noe ukontroversielt, selvsagt og fremfor alt forutsigbart.

Det er bare å putte et glass rødvin på disse jukeboxene, så får du samme leksa hver gang.

[Gjest Morsk]

"Så det var bare tilfeldig at du prøvde å hitle denne tråden?"

Hvor prøvde jeg å "hitle" denne tråden? Og kan du vise til eksempler tidligere hvor jeg bruker hitler eller stalin eller whoever som argument, eller sammenligner andre her med dem?

Skjønte du virkelig ikke sammenligningen mellom hvordan jødene oppførte seg i berlin og holdningene hos ikke-jøder, og enkelte fremmedkulturelles oppførsel i Oslo og ikke-fremmedkulturelles holdninger til disse? Er det mulig?! Kan det være noe i det jeg skrev tidligere, at du ser det du vil se? Hvordan i all verden fikk du dette til å bli "hitling"?

Jeg er sterkt mot bruken av hitler, stalin, lenin etc som argumenter, og som betegnelse på motdebattanter. Dette har jeg også gitt uttrykk for ofte. Derfor blir det helt ubeskrivelig latterlig når du så anklager meg for å gjøre nettopp det.

"Du sa det selv: Idiot!"

"Intellektet" ditt fornekter seg ikke.

"................................."

Slutt med fossroinga di. Du hitlet tråden og fikk det som du vil i følge definisjonen, nemlig flamewar.

Du er attpåtil ennå mer uhøflig og usbarbert enn Sør, og burde skamme deg.

[Prozak]

Jeg tror bl a jøder har tradisjonelt et meget sterkt familiesamhold og kan utvikle usosiale trekk som i enkelte former virker støtende på andre. I USA finnes mange eksempler på slike fenomener. Mange amerikanske småkulturer bygger vanntette skott til andre og isolerer seg, noen er nesten fientlige og blir hatet og trakkassert. I USA finnes ikke flerkulturelle relasjoner nesten i det hele tatt, de lever hver for seg og ønsker det slik.

F eks jøder gifter seg med jøder så veldig ofte at det kan ikke være tilfeldig.

Her i landet gifter f eks pakistanere seg bare med nordmenn i 2-3% av ekteskapene, og for 10 år siden var det 7-8%, så de er på vei samme sted.

Er det da greit å kritisere jødene? Selvfølgelig ikke, fordi de ble forfulgt for mange herrans år siden, så de har imunitet mot kritikk.

"..................................."

[Katt-ja]

Det morsomme her var jo at snø snublet litt i skvalderet sitt og avslørte holdninger som er tydelig "ovenfra-og-ned" i forhold til somalierne.

Ellers forbinder jeg slikt pk-skvalder med noe ukontroversielt, selvsagt og fremfor alt forutsigbart.

Det er bare å putte et glass rødvin på disse jukeboxene, så får du samme leksa hver gang.

"noe ukontroversielt, selvsagt og fremfor alt forutsigbart.

Det er bare å putte et glass rødvin på disse jukeboxene, så får du samme leksa hver gang."

*lol*

Synes egentlig dette gjelder flere av dere i den tråden her, jeg. Ikke trenger dere rødvin engang, tror jeg.

[Grip]

"noe ukontroversielt, selvsagt og fremfor alt forutsigbart.

Det er bare å putte et glass rødvin på disse jukeboxene, så får du samme leksa hver gang."

*lol*

Synes egentlig dette gjelder flere av dere i den tråden her, jeg. Ikke trenger dere rødvin engang, tror jeg.

Det siste kan du utvilsomt ha rett i.

[Prozak]

Slutt med fossroinga di. Du hitlet tråden og fikk det som du vil i følge definisjonen, nemlig flamewar.

Du er attpåtil ennå mer uhøflig og usbarbert enn Sør, og burde skamme deg.

Som sagt, din påstand om at jeg "hitlet" tråden faller på sin egen urimelighet, og er detfor ikke noe vits å kommentere.

Og iom. at du ikke kunne svare, så regner jeg med at du ikke skjønte sammenlingen. Det var en sammenligning som hverken var ment å ufarliggjøre de fremmedkulturelle problemene her til lands, eller å overdrive dem. Men jeg regner med at det blir en for nyansert tankegang for deg, og passer lite inn i din ektremisme og ditt behov for å se verden på en enkel måte.

Sånn bare til informasjon: Å "hitle" er ikke enebetydende med enhver forekomst av disse personene i en diskusjon. Å gjøre en nøytral sammenligning, for å forsøke å illustrere et standspunkt, har ingenting med hitling å gjøre. Jeg har ennå til gode å se deg komme med et eksempel på at jeg har brukt noe av dette som et argument, og ikke et eksempel på en sammenlignbar samfunnssituasjon som oppsto på samme tidspunkt som denne daue galningen styrte.

Det neste blir vel at jeg må forklare deg hva "flaming" og "flame-war" er også, noe du feilaktig tror vi har her. (hvis du fortsetter å gjenta den tullete påstanden om at jeg "hitler", så er det du som står for alle forekomster av flaming - selv om én person ikke kan flame).

Det er litt underholdende når teknologi-null forsøker å bruke et "fagspråk" de ikke behersker *ler*

".................................."

[laguna1365380434]

"Hold "erfaringene" dine utenfor debatten, de er ikke kontrollerbare, og helt uinteressante."

Hjelpes, du er ikke helt god, er du vel??

Og jada, det er heeeelt sikkert uinteressant for deg, men jeg har alvorlige probelmer med å ta deg seriøst, når du svarer Velouria slik du gjør.

Hva gjør du på en debattside på internett hvis du skal avvise argumentene til alle du ikke kjenner personlig som uinteressante og ukontrollerbare (når de ikke passer standpunktet ditt, vel å merke...)??? Du bør begrense deg til koselige debatter med gode venner...

Sammenlikningen til NHD (og til og med med rød prikk foran!!) er søren meg så naive at det er til å grine av... Jeg trodde det var bevist at feks mange av de som vokser opp med mishandling og misbruk, ender opp som misbrukere selv. Senest i dag leste jeg i RA om en far som var dømt for mishandling. Av sønnen. Sønnen ble samtidig dømt for voldsbruk mot andre, han også... Og hvor mange veteraner i USA har ikke endt opp med å ta livet av seg selv og sine kjære?? Selvfølgelig avler vold vold. Og en del flyktninger har nok erfart atskillig mer helvete enn de fleste. Norske krigsveteraner og voldtektsofre inkludert! Uten å dermed bagetalisere det de har opplevd.

Å ta i mot flyktninger slik vi gjør, og så sende dem ut i samfunnet uten hjelp er rett og slett idiotisk og naivt. Tikkende bomber vil gå av en dag om man ikke gjør noe med dem!

Vel, spar deg for svaret, jeg er ikke interessert. Måtte bare få det ut...

Applaus til snø! :-)

Godt skrevet, jeg er enig med du.