Gutta er ikke som før i tida...

[ShitDiddelyDo]

Men jenter på 14 har da lyster de og? Da er del vel heller ikke et overgrep om en mann i 30-årene har seg med en jente på 14?

Jeg er overalt, Favn! :-)

Jeg har aldri vært ei 14 år gammel jente og skal derfor ikke uttale meg så bastant om deres lyster.

Men jeg vet hvordan 14 år gamle testosteronvrak med kronisk ereksjon og kontinuerlige seksuelle fantasier om alt fra Sam Fox, engelsklærerinna på førti, til nabokjerringa og pornobladbertene de stadig kikker på, ter seg, og hvilke behov disse har.

Denne dama, uansett hvor merkelig jeg finner det at hun tenner på så unge gutter, gjorde denne fjortisen en tjeneste.

[favn]

Men jenter på 14 har da lyster de og? Da er del vel heller ikke et overgrep om en mann i 30-årene har seg med en jente på 14?

Jeg er overalt, Favn! :-)

Nei, nå misforstår du meg kraftig for å si det mildt.

Selvsagt er et seksuelt overgrep (iht loven) et seksuelt overgrep, uansett kjønn. Selv om dette skulle være innlysende, har jeg for sikkerhets skyld poengtert det likevel i alle innlegg.

Jeg tror for øvrig ikke noen er uenige i at loven skal gjelde likt for alle.

Uansett - det andre jeg snakker om er at den fysiske og psykiske opplevelsen er forskjellig for unge gutter og unge jenter i omgang med voksne (og sannsynligvis med jevnaldrende).

[flisa]

Jeg har aldri vært ei 14 år gammel jente og skal derfor ikke uttale meg så bastant om deres lyster.

Men jeg vet hvordan 14 år gamle testosteronvrak med kronisk ereksjon og kontinuerlige seksuelle fantasier om alt fra Sam Fox, engelsklærerinna på førti, til nabokjerringa og pornobladbertene de stadig kikker på, ter seg, og hvilke behov disse har.

Denne dama, uansett hvor merkelig jeg finner det at hun tenner på så unge gutter, gjorde denne fjortisen en tjeneste.

Mener du at det da er fordømmelsen av det HUN gjorde som gjør HAN til offer? - og at det er det han må slite med, at han liker noe som loven ikke liker?

[Lillemus]

Nei, jeg kan jo heller ikke forstå hva voksne kvinner ser i så unge gutter. Ei heller hva mannfolk på den alderen ser i så unge jenter.

Men jeg, som alle andre gutter, ser hva gutten ser i den voksne damen.

*Hehe* Lurer på om det ikke var guttens foreldre som fikk snusen i dette og satte i gang det hele. Det er vel det som høres mest sannsynlig ut i mine ører.

[ShitDiddelyDo]

Mener du at det da er fordømmelsen av det HUN gjorde som gjør HAN til offer? - og at det er det han må slite med, at han liker noe som loven ikke liker?

Er han noe offer da?

Jeg mener... sliter han med ettervirkninger av avsugninga?

I så fall vil jeg tro det er hysteriet rundt det hele som har gitt ham problemer. Tanker om at alle sikkert vet hvem han er, osv.

Hadde man latt det der forbigå i stillet hadde han bare blitt helten i vennegjengen.

[morsan]

Men det er nok også sånn at da vi prøvde sminke og byttet klær, da byttet guttene pronoblader.

Ikke at jenter ikke også er oppatt av sex, men tror gutter er veldig mye mer fokusert på kroppsdelene pupper og mus, og hva man kan gjøre med de, enn jenter er av peniser.

Også synes jeg det er rart av damer med guttebarn ikke vet dette. Det må jo bety at de ikke visste det da de var på den alderen heller. Ikke rart det var mye skuffelser og komplikasjoner ;-)

Men selv om den 14-år gamle gutten er aldri så sexfiksert, selv om han runker "dagen lang" og fantaserer om nabokona, og selv om alle kompisene ville bli dødsmisunnelige hvis han hadde fortalt dem at han og nabokona hadde hatt seg en runde i halmen, så ER han for ung til å kunne fatte denne beslutningen selv og man vet ikke hva dette vil bety for han i fremtiden. derfor er det et overgrep - uansett!!!!

Jeg husker godt at jeg i 14-15-årsalderen var avstandsforelsket i en mann på ca 30 (som selvsagt ikke brød seg filla om meg! *S*) Hadde han vist meg interesse, skal man ikke se bort i fra at jeg ville ha "ønsket" å være med på både det ene og det andre. ;-)

Men du har som kvinne ikke noen problemer med å se at det er galt selv om jeg selv ønsket å ha sex, ikke sant? ;-)

Det ytre stigmaet er ulikt om det er gutt eller jente som er barnet i denne settingen, men innerst inne er de barn begge to, og guttene er vel ofte enda mer umodne enn jentene.

[ShitDiddelyDo]

*Hehe* Lurer på om det ikke var guttens foreldre som fikk snusen i dette og satte i gang det hele. Det er vel det som høres mest sannsynlig ut i mine ører.

Jupp, det er vel ofte det som skjer.

[Lillemus]

Det verste av alt er at jeg tenker litt sånn ennå! Nå er hun over 60, og en meget elegant dame, men av og til tenker jeg at når jeg blir SÅ gammel, kan jeg vel spise og drikke med god samvittighet...

Jeg hadde en gang kontakt med en lege og han kunne fortelle at 60-åringer meget ofte var veldig spreke i sengen! ;o)

[Gjest Pås]

Du tenker aldri på hennes dampende serieorgasmer og lurer på om hun kan sprute altså? *uskyldig smil*

Hun er ALT for gammel til slikt! :-)

[morsan]

Men det var ganske få jenter som samlet på pornoblader vil jeg tro. At det foregikk samlig og bytting i stor skala blant guttene er helt sikkert.

Mulig interessen for sex er lik, men tror den gir seg annet uttrykk hos guttene. Et tilgjengelig kvinnelig kjønnsorgan kan få det til å svartne for en ung gutt, et erigrert mannelem har nok ikke helt samme effekten på en jente :-)

At gutta lettere samlet på pornoblader var mye lettere enn at jenter skulle gjøre det - ihvertfall i min tid! ;-) Og det var nettopp fordi det blant gutta var både forventet og akseptert at man var opptatt av dette.

Blant jentene var det "i det offentlige" mest snakk om romantikk, kyss og forelskelse, men jeg var helt sikkert ikke den eneste som leste pornoblader i smug!! ;-)

Man kunne lese det sammen med en god venninne i dypeste hemmelighet, men da var man enige om at dette var noe man ikke nevnte for de andre.

[flisa]

Er han noe offer da?

Jeg mener... sliter han med ettervirkninger av avsugninga?

I så fall vil jeg tro det er hysteriet rundt det hele som har gitt ham problemer. Tanker om at alle sikkert vet hvem han er, osv.

Hadde man latt det der forbigå i stillet hadde han bare blitt helten i vennegjengen.

Det står i artikkelen at han sliter:

"Guttens bistandsadvokat opplyser til VG at klienten har hatt det svært vanskelig etter overgrepene, som skjedde i 2003. Hun mener det er uholdbart å forsøke å vektlegge at gutten selv var interessert i sex.

- Det går ikke an i det hele tatt å tenke slik. Her er det den voksne som må ta ansvar for det som skjedde. Min klient har det på en måte dobbelt ille. Han føler nemlig også skyld for det som skjedde, sier bistandsadvokaten.

"

[morsan]

Er han noe offer da?

Jeg mener... sliter han med ettervirkninger av avsugninga?

I så fall vil jeg tro det er hysteriet rundt det hele som har gitt ham problemer. Tanker om at alle sikkert vet hvem han er, osv.

Hadde man latt det der forbigå i stillet hadde han bare blitt helten i vennegjengen.

Men da kan man si det samme for jenter, da! Det som gjør dem til "offer" etter at de har hatt frivillig sex med en voksen mann er at samfunnet stempler dette som galt!!!

[favn]

Men de fleste voksne normale seksuelle vesener vet hvilke "knapper" en skal trykke på for å få en annen klar for sex. Dette kan BÅDE menn og kvinner utnytte til overgrep mot barn. Det var bare det som var poenget mitt... At en KAN utnytte også en gutt, selv om han "ville det selv".

Jeg hadde blitt forbanna uansett, og det er klart at med menns fysiske overlegenhet, er en spesielt opptatt av å beskytte en jente! Dum er den som med makt prøver å gå løs på 15-åringen min i hvert fall!

Selvsagt er det ikke problemer for en voksen kvinne å utnytte en ung gutt dersom hun vil det for alvor.

Jeg håper du ser at jeg prøver å skille litt mellom aksepten for at loven helt riktig opererer på tvers av kjønnene - og at det følsomme området sex, mest sannsynlig oppleves 'forskjellig' (eller hva jeg skal kalle det) for ungjenter og unggutter. Ikke som en regel, men stort sett.

Åff kårs, jeg har ikke vitenskapelig belegg for å hevde dette, og kan bare henvise til anatomi, common sense og det jeg har lest, sett, opplevd gjennom et liv.

[morsan]

Hun er ALT for gammel til slikt! :-)

De eneste menneskene som ikke har sex er tross alt ens egne foreldre og ens egne barn!! ;-)

[Gjest Pås]

Nei, nå misforstår du meg kraftig for å si det mildt.

Selvsagt er et seksuelt overgrep (iht loven) et seksuelt overgrep, uansett kjønn. Selv om dette skulle være innlysende, har jeg for sikkerhets skyld poengtert det likevel i alle innlegg.

Jeg tror for øvrig ikke noen er uenige i at loven skal gjelde likt for alle.

Uansett - det andre jeg snakker om er at den fysiske og psykiske opplevelsen er forskjellig for unge gutter og unge jenter i omgang med voksne (og sannsynligvis med jevnaldrende).

Neida, jeg forstår deg! Og vi er enige i at jenter og gutter har samme krav på rettsikkerhet, ville bare vite om SDD tror at en jente tar mer skade av å ha sex med en 30-åring, enn en gutt har!

[mil1365380270]

Men selv om den 14-år gamle gutten er aldri så sexfiksert, selv om han runker "dagen lang" og fantaserer om nabokona, og selv om alle kompisene ville bli dødsmisunnelige hvis han hadde fortalt dem at han og nabokona hadde hatt seg en runde i halmen, så ER han for ung til å kunne fatte denne beslutningen selv og man vet ikke hva dette vil bety for han i fremtiden. derfor er det et overgrep - uansett!!!!

Jeg husker godt at jeg i 14-15-årsalderen var avstandsforelsket i en mann på ca 30 (som selvsagt ikke brød seg filla om meg! *S*) Hadde han vist meg interesse, skal man ikke se bort i fra at jeg ville ha "ønsket" å være med på både det ene og det andre. ;-)

Men du har som kvinne ikke noen problemer med å se at det er galt selv om jeg selv ønsket å ha sex, ikke sant? ;-)

Det ytre stigmaet er ulikt om det er gutt eller jente som er barnet i denne settingen, men innerst inne er de barn begge to, og guttene er vel ofte enda mer umodne enn jentene.

Loven skal være som den er nå, og voksne som bryter den skal straffes strengt!

Selv om det for en ung gutt kan synes som en utrolig drøm som går i oppfyllelse, er det underordnet. Sånn må det være!

[flisa]

Men selv om den 14-år gamle gutten er aldri så sexfiksert, selv om han runker "dagen lang" og fantaserer om nabokona, og selv om alle kompisene ville bli dødsmisunnelige hvis han hadde fortalt dem at han og nabokona hadde hatt seg en runde i halmen, så ER han for ung til å kunne fatte denne beslutningen selv og man vet ikke hva dette vil bety for han i fremtiden. derfor er det et overgrep - uansett!!!!

Jeg husker godt at jeg i 14-15-årsalderen var avstandsforelsket i en mann på ca 30 (som selvsagt ikke brød seg filla om meg! *S*) Hadde han vist meg interesse, skal man ikke se bort i fra at jeg ville ha "ønsket" å være med på både det ene og det andre. ;-)

Men du har som kvinne ikke noen problemer med å se at det er galt selv om jeg selv ønsket å ha sex, ikke sant? ;-)

Det ytre stigmaet er ulikt om det er gutt eller jente som er barnet i denne settingen, men innerst inne er de barn begge to, og guttene er vel ofte enda mer umodne enn jentene.

Du skriver: "så ER han for ung til å kunne fatte denne beslutningen selv og man vet ikke hva dette vil bety for han i fremtiden"

Om han ville det - skrøt av det og ble "gatas helt" - hva er det du mener han må slite med når han blir voksen? - Hva har skjedd liksom?

Det er vel noen sexerfaringer en kunne vært foruten -men det er vel ikke aldersbetinget og ikke noe man bør dvele så mye med - så lenge man den gang frivillig var med på det? - er det ikke noe som heter "erfaringskontoen"?

[ShitDiddelyDo]

Men da kan man si det samme for jenter, da! Det som gjør dem til "offer" etter at de har hatt frivillig sex med en voksen mann er at samfunnet stempler dette som galt!!!

Det kan jeg som sagt ikke uttale meg om.

Dreier 14 år gamle jenters fantasier seg om å pule fleste mulig gutter? Oralsex? Analsex?

Alt vi leser om i pornobladene der vi får fitter bretta imot oss daglig?

For det er det våre fantasier dreier seg om. Heftig sex!

Jeg innbiller meg kanskje at jenter er noe mer romantisk anlagt i den perioden, og ikke først og fremst ute etter en mann som kan feie over henne.

[Gjest Pås]

Selvsagt er det ikke problemer for en voksen kvinne å utnytte en ung gutt dersom hun vil det for alvor.

Jeg håper du ser at jeg prøver å skille litt mellom aksepten for at loven helt riktig opererer på tvers av kjønnene - og at det følsomme området sex, mest sannsynlig oppleves 'forskjellig' (eller hva jeg skal kalle det) for ungjenter og unggutter. Ikke som en regel, men stort sett.

Åff kårs, jeg har ikke vitenskapelig belegg for å hevde dette, og kan bare henvise til anatomi, common sense og det jeg har lest, sett, opplevd gjennom et liv.

Jeg tror ikke vi blir enige her, jeg tror det finnes både jenter og gutter som setter pris på sex i en alder av 14, og de som ikke gjør det!

[morsan]

Du skriver: "så ER han for ung til å kunne fatte denne beslutningen selv og man vet ikke hva dette vil bety for han i fremtiden"

Om han ville det - skrøt av det og ble "gatas helt" - hva er det du mener han må slite med når han blir voksen? - Hva har skjedd liksom?

Det er vel noen sexerfaringer en kunne vært foruten -men det er vel ikke aldersbetinget og ikke noe man bør dvele så mye med - så lenge man den gang frivillig var med på det? - er det ikke noe som heter "erfaringskontoen"?

Akkurat det du skriver der er jeg sikker på at man kan si om mange jenter også, som har hatt sex i ung alder!

Men likevel er det sett på som et "overgrep", mens det for gutten bare er "kult".