Troll?

[favn]

Vel, jeg tror nok du kjenner meg igjen. Og du skal gjerne få oute meg. Jeg overlever det:)

Skjønner du virkelig ikke at jeg sitter og tuller med deg?

Hvordan i all verden skal jeg eller noen andre her 'kjenne deg' bak det anonyme nicket der og setninger som ikke sier noe som helst?

Og jeg trodde jeg var middels paranoid...

[Klara Q]

Det er klart jeg arrogant.

De samme beskyldningene har gått igjen i hele dols historie, og det blir for dumt.

Les det Simon skriver lengre opp i tråden.

Poenget mitt var at det finnes problematikk som kan være mye mer sensitivt enn inkontinens. Jeg har skrevet om mye her inne, under anonymt nick, som jeg ikke vil at du og andre faste nick jeg prater mye med skal vite om meg. På samme måte som jeg selv ønsker å velge hvilke av vennene mine i RL jeg deler hva med.

[ShitDiddelyDo]

takk!

Jeg velger å være kritisk til dol inntill det motsatte er bevist noe som ser ut til å bli vanskelig.

Hehe, ja, og det er opp til deg, men når du til og med drar blondinene inn i det her på grunn av deres fravær denne onsdagsmorgenen, så strekker du paranoiaen i overkant langt.

[Gjest Cezalion]

Da vet man ihvertfall _hvem_ den personen man må velge å enten stole på eller ikke er. En vesentlig forskjell.

Enig. De færreste har vel en anonym lege.

[Alana]

Han hadde webmasterjobben for noen år siden, og han var aktiv bruker.

Det er det tjukt av gamle brukere som kan bekrefte.

Jeg bekrefter at Simen var webmaster. 100% sikkert.

[DarkPink]

Uff dette ødela dagen litt.

Jeg kan fortsatt ikke klare helt å stole på at dol er "sikkert"

Nå ser jeg også at de som har msn kontakt støtter webmaster her å de som ikke har msn kontakt på dol er mer i tvil,hvorfor det? dette gjør også sitt til at min tvil til dol fortsetter.

Ikke sant? Tenkte akkurat det samme selv. Det er de som hardnakket forsvarer webmaster og dette opplegget her (og viser null forståelse for at vi blir litt usikre), jeg tidligere har følt at de tror de er "ledere" her på noe slags vis, og klikker seg sammen.

[ShitDiddelyDo]

Poenget mitt var at det finnes problematikk som kan være mye mer sensitivt enn inkontinens. Jeg har skrevet om mye her inne, under anonymt nick, som jeg ikke vil at du og andre faste nick jeg prater mye med skal vite om meg. På samme måte som jeg selv ønsker å velge hvilke av vennene mine i RL jeg deler hva med.

Du tar meg en smule bokstavelig hvis du tror det bare er inkontinens administrasjonen har taushetsplikt om.

[ShitDiddelyDo]

Jeg bekrefter at Simen var webmaster. 100% sikkert.

Det var dumt av deg. Nå kommer du helt sikkert til å bli beskyldt for å være webbis du også.

Da har vi meg. Jeg er visstnok en het kandidat, og blondine-gjengens fravær denne onsdagsmorgenen er i overkant mystisk for enkelte av de paranoide under.

[Gjest Ikke noe morro.]

Enig, favn..Hva er dette for noe oppspinn..? Jeg skjønner meg ikke på hva folk velger å tropå,og hva de IKKE velger å tro på.

Jeg har også full tiltro til at webmasterne ikke bryter noen regler..

Hvorfor i ALL verden skulle noen risikere et så innarbeidet nettsted for å preike om noen av brukerne liksom..?

Jeg tror webmasterne har annet å gjøre på fritida si enn å diskutere, feks, meg på msn med vennene sine..;-P Folk er bra sjølopptatte og innbilske da!

Og om webbis har vært innpå og diskutert ett eller annet med meg under privat fritidsnick, det finner jeg dessuten helt uproblematisk!

Folk ass!

:-)

Det er nok mer uproblematisk for deg enn for mange andre.

Du har nok stort sett holdt deg til morsomme,"ufarlige" innlegg.

Det er ikke like morsomt for dem som skriver sensitive ting her inne.

[favn]

Ikke sant? Tenkte akkurat det samme selv. Det er de som hardnakket forsvarer webmaster og dette opplegget her (og viser null forståelse for at vi blir litt usikre), jeg tidligere har følt at de tror de er "ledere" her på noe slags vis, og klikker seg sammen.

'hardnakket forsvarer webmaster'

Denne formuleringen kan avleses flere steder (sammen med andre i samme konspiratoriske sjanger) og jeg finner den simpelthen fantastisk!

[Soria]

Jeg bekrefter at Simen var webmaster. 100% sikkert.

Jeg også

[Klara Q]

Du tar meg en smule bokstavelig hvis du tror det bare er inkontinens administrasjonen har taushetsplikt om.

Du snakket om forfølgelsesvanvidd. Jeg syntes du var arrogant som bagatelliserte det ubehaget noen av oss føler ved at webbis(ene) viser seg å være midt i blant oss.

[morsan]

Det er nok mer uproblematisk for deg enn for mange andre.

Du har nok stort sett holdt deg til morsomme,"ufarlige" innlegg.

Det er ikke like morsomt for dem som skriver sensitive ting her inne.

Det er vel ingen av oss - håper jeg - som vet om laguna har skrevet om mer sensitive ting under anonymt nick.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Det var dumt av deg. Nå kommer du helt sikkert til å bli beskyldt for å være webbis du også.

Da har vi meg. Jeg er visstnok en het kandidat, og blondine-gjengens fravær denne onsdagsmorgenen er i overkant mystisk for enkelte av de paranoide under.

Synd at jeg er brunette. Det hjelper visst ikke at blondinegjengen ser på meg som sitt ikke-blonde-alibi.

Min tilstedeværelse er visst ikke nok for de du referer til, selv om jeg msn-er med blondinene. *Føler meg forbigått*

[Gjest Ikke noe morro.]

Skjønner du virkelig ikke at jeg sitter og tuller med deg?

Hvordan i all verden skal jeg eller noen andre her 'kjenne deg' bak det anonyme nicket der og setninger som ikke sier noe som helst?

Og jeg trodde jeg var middels paranoid...

He he.

Jeg trodde du var så kjempeglup at du skjønte det.

Nei, jeg er ikke paranoid i det hele tatt.

Jeg kunne i grunnen ha brukt eget nick jeg. men nå har jeg startet å være anonym, så da får jeg vel forsette med det.

[Gjest midia]

Jøss. Du _er_ virkelig paranoid :-)

Jeg var webbis her fra starten og fram til vinteren år 2000. Masse innlegg fra før 2000 er bort pga. omlegging av forum.

Hvi du ikke toro meg, så send en mail til ledelsen her. Du finner det nederts på forsiden.

Ok jeg får tro deg da men at en (tidligere) webmaster kaller brukere paranoid får meg til å spekulere fælt på behandling av dol bruker.

Håper du ikke brukte dette i dine kommentarer til brukerne når du var webmaster.

[Gjest Ikke noe morro.]

Det er vel ingen av oss - håper jeg - som vet om laguna har skrevet om mer sensitive ting under anonymt nick.

Nei, det er det ingen som vet.

Sant det. Ser det bare ikke for meg;)

[DarkPink]

'hardnakket forsvarer webmaster'

Denne formuleringen kan avleses flere steder (sammen med andre i samme konspiratoriske sjanger) og jeg finner den simpelthen fantastisk!

Når man ikke åpner for en viss forståelse for at dette kan føles ubehagelig for noen, så vil jeg absolutt si at man kan kalle det hardnakket.

[Alana]

Det var dumt av deg. Nå kommer du helt sikkert til å bli beskyldt for å være webbis du også.

Da har vi meg. Jeg er visstnok en het kandidat, og blondine-gjengens fravær denne onsdagsmorgenen er i overkant mystisk for enkelte av de paranoide under.

Ups, det var nok en dum ting å si ja :-)

Men kan jeg ta hensyn til det? Nope. Jeg kan ikke basere alle mine uttalelser på at det tydeligvis eksisterer ekstrem paranoia her.

Jeg skulle bare forsvare Simen :-)

[Alana]

Jeg også

Nå er du også webbis ;-)