Gå til innhold

Hvem betaler?


Gjest ViViola

Anbefalte innlegg

''Skal katteeiere også måtte sponse kattenett som folk kan ha på barnevognene sine også?''

Ja - og nett til å dekke åpningen på vinduer og verandradører, for å hindre at de kommer inn i husene....

Kanskje katteeierne til gjengjeld kan sende regning til de katteløse, for skadedyrskontroll? "Dersom vi ikke hadde hatt katt, hadde det sannsynligvis vært flere mus i nabolaget" - pris: 500 kroner....

He he

Den likte jeg ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 209
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • morsan

    26

  • Colette

    22

  • mil1365380270

    12

  • Katt-ja

    9

Mest aktive i denne tråden

Det er selvfølgelig sandkasseieren som skal betale for lokk.

Når det er sagt, ville nok jeg gitt etter for et slikt krav av hensyn til nabofreden, jeg er forholdsvis konfliktsky og har råd til det. (På den annen side kan det vel kanskje straffe seg i det lange løp hvis naboen er så sær som det virker som.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest ViViola

Ja, jøss.

Det skulle blitt litt av et puslespill hvis man skulle kartlegge alle katteeiere og sandkasse-eiere i et nabolag, for så å gjøre en sannsynlighets vurdering av hvilken katter som kom til å drite i hvilke sandkasser, og utifra dette regne ut hvor mye hver enkelt katte-eier burde betale til hver sandkasse-eier..

Lykke til!

:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest øko-trollet

''Skal katteeiere også måtte sponse kattenett som folk kan ha på barnevognene sine også?''

Ja - og nett til å dekke åpningen på vinduer og verandradører, for å hindre at de kommer inn i husene....

Kanskje katteeierne til gjengjeld kan sende regning til de katteløse, for skadedyrskontroll? "Dersom vi ikke hadde hatt katt, hadde det sannsynligvis vært flere mus i nabolaget" - pris: 500 kroner....

He he

Nå løser vi snart hele finans-krisen.

Med all denne faktureringen frem og tilbake, innkrevingsinstanser - og helt sikkert endel konflikt-råd og jurister til å håndtere dette - - - ja så sysselsetter vi det som er av arbeidsledige :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest høstløv

Det er en stor fordel å ha noen katter som streifer omkring i et nybyggerfelt rett ved skogen.

Jeg tenker på alle musene, som søker innomhus om etteråret, kattene er med på å holde musebestanden nede i hele området.

Derfor bør alle huseierne være med på å dele på utgiftene til katteeierne, hvis ikkekatteeierne vil ha kompensasjon for katteholdet.

:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå løser vi snart hele finans-krisen.

Med all denne faktureringen frem og tilbake, innkrevingsinstanser - og helt sikkert endel konflikt-råd og jurister til å håndtere dette - - - ja så sysselsetter vi det som er av arbeidsledige :-)

...og så kan man slenge på en personlig kattepasser per katt, som følger etter katten og plukker opp bæsjen etter dem! Nå snakker vi full sysselsetting, altså!! :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest ViViola

Det er en stor fordel å ha noen katter som streifer omkring i et nybyggerfelt rett ved skogen.

Jeg tenker på alle musene, som søker innomhus om etteråret, kattene er med på å holde musebestanden nede i hele området.

Derfor bør alle huseierne være med på å dele på utgiftene til katteeierne, hvis ikkekatteeierne vil ha kompensasjon for katteholdet.

:-)

He-he!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eieren av sandkassa skal selvfølgelig betale for lokk hvis de ikke ønsker at den skal bli brukt som do.

Samme som hvis noen er et basseng i hagen, det er deres ansvar å sikre dette, ikke de som ikke ønsker at barna skal drukne i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det.

(Det er første ungen deres, ja?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde også det, men de mener at katter er smittekilder, og at eieren dermed er ansvarlig for å sikre at deres sandkasse ikke blir brukt som do.

Tror ikke de kommer langt med det kravet gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det.

(Det er første ungen deres, ja?)

''(Det er første ungen deres, ja?)''

Men tror du alle dolerne som har svart så entydig i denne tråden har endret oppfatningen om lokk på sandkassa mellom barn nr 1 og barn nr 2? ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ulvinnen

He he, denne var morsom.

Det er enormt kreativt av foreldrene å foreslå at katteeieren skal betale for lokket.

Hvilke andre krav har de kommet med? Ser for meg at dette kan bli en festlig føljetong.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest ViViola

He he, denne var morsom.

Det er enormt kreativt av foreldrene å foreslå at katteeieren skal betale for lokket.

Hvilke andre krav har de kommet med? Ser for meg at dette kan bli en festlig føljetong.

Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest ViViola

De med sandkassa.

Det er jo ikke bare én katt som kommer til å drite oppi der.

Nei, det ville jo vært litt spesielt. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest ViViola

Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det.

(Det er første ungen deres, ja?)

He-he, første barnet ja. Og det er _stort_, altså! :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk.

Noe sier meg at disse folka møter seg selv kraftig i døra om noen år.

Hvis de f eks klager på lydnivået fra større barn for de deres sussebass blir forsrtyrret, er det jo bare et tidsspørsmål før sussebassen forstyrrer mindre barn;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk.

Hold oss oppdatert da :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ulvinnen

Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk.

Da er det desto viktigere at de får et kontant avslag på lokkravet.

Men for underholdningens del, håper jeg du holder oss oppdatert. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

''(Det er første ungen deres, ja?)''

Men tror du alle dolerne som har svart så entydig i denne tråden har endret oppfatningen om lokk på sandkassa mellom barn nr 1 og barn nr 2? ;-)

Barn nr to tåler mye mer kattedritt :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...