Har jeg blitt dum?

[Gjest Vil bli glup]

Føler meg så utilstrekkelig, uintellegent, uinteressant, ja selvtillitten er på bånn.

Jeg var før skoleflink... men føler jeg nå er DUM...

F.eks. i sosiale situasjoner, jeg føler jeg ikke helt klarer å ordlegge meg, si det jeg egentlig vil si, og ikke minst, si noe interessant. Jeg føler alle andre er så intelektuelle, de vet hva de prater om og de kan lage lange utgreiinger.

Har dere noen tips til hva jeg kan gjøre for å fremstå som mer intelektuell?

[Gjest ekte i]

En skal vel ikke bare _fremstå_ som intellektuell? En skal vel være det?

Du må lese og følge med i det som skjer for å ha noe fornuftig å snakke om. Å ordlegge seg kan en trene på ved å snakke høyt til seg selv i enerom. Ikke bare tenke, men faktisk la ordene komme høyt ut av munnen.

[Gjest noen forslag]

Les nettaviser hver bidige dag, og du vil raskt få med deg stort og smått som du kan snakke med folk om. De lange utgreiingene kommer etter hvert som en blir meget intressert i noe, av engasjement. Det kommer etter hvert som en leser om ting.

[Gjest MayLynn]

Folk er forskjellige og har forskjellig personlighet. Jeg er også intellegent i sammenhengen "IQ", men føler ikke jeg er den som kan holde lange utgreininger i en sosial sammenheng. Jeg liker ikke politikk feks, da jeg alltid ser mye mer enn EN side av ting... Dermed er det også vanskelig å ta stilling til ulike spørsmål. Det er jo noe som heter "EQ" altså sosial intellegens. Og så har folk veldig ulike behov når det gjelder å få oppmerksomhet.

[Gjest har jeg oppdaget ..]

Mange av de som fremstår som svært intellektuelle og holder lange utredninger har ikke den fjerneste ide om hva de snakker om.

Er ofte litt trist å høre dem presentere den ene feilen etter den andre som den ultimate sannhet.

Men de klarer å holde det gående, og høres man overbevisende nok ut klarer man nok skape et bilde av å være svært intellektuell.

[Mrs D]

Mange av de som fremstår som svært intellektuelle og holder lange utredninger har ikke den fjerneste ide om hva de snakker om.

Er ofte litt trist å høre dem presentere den ene feilen etter den andre som den ultimate sannhet.

Men de klarer å holde det gående, og høres man overbevisende nok ut klarer man nok skape et bilde av å være svært intellektuell.

''Er ofte litt trist å høre dem presentere den ene feilen etter den andre som den ultimate sannhet.''

For det først så skal du være temmelig kunnskapsrik selv for å kunne avsløre alle feil som fremstilles som ultimate sannheter. For det andre tror jeg du blander det å være intellektuell med å være påståelig, og det er to helt forskjellige ting.

[black wealch]

Mange av de som fremstår som svært intellektuelle og holder lange utredninger har ikke den fjerneste ide om hva de snakker om.

Er ofte litt trist å høre dem presentere den ene feilen etter den andre som den ultimate sannhet.

Men de klarer å holde det gående, og høres man overbevisende nok ut klarer man nok skape et bilde av å være svært intellektuell.

Enig med deg!

Enkelte snakker som om de er verdenmestre i allverdens ting. I første omgang kan de høres smarte ut, men etterhvert forstår man jo tegninga.

Det blir en kunst å late som om de kan "alt". Måten de svarer på og gir inntrykk av at de alt vet ting som andre sier. De er ofte utadvendte, og har mange litt bekjentskaper. Jeg synes det blir litt slitsomt, og kunstig i lengden, men lar de jabbe iveg. Gidder ikke avsløre :-)

[Platina]

''Er ofte litt trist å høre dem presentere den ene feilen etter den andre som den ultimate sannhet.''

For det først så skal du være temmelig kunnskapsrik selv for å kunne avsløre alle feil som fremstilles som ultimate sannheter. For det andre tror jeg du blander det å være intellektuell med å være påståelig, og det er to helt forskjellige ting.

''For det andre tror jeg du blander det å være intellektuell med å være påståelig, og det er to helt forskjellige ting.''

Det var vel det som var poenget. De fremstår bare som intelektuelle uten å være det.

[fyrlykt]

Det glupeste er nok å være seg selv, ikke ha fokus på det man tror er feil og mangler hos seg selv men tenke at vi alle har våre sterke og svake sider. Livet blir bedre når man godtar det.

[Mrs D]

''For det andre tror jeg du blander det å være intellektuell med å være påståelig, og det er to helt forskjellige ting.''

Det var vel det som var poenget. De fremstår bare som intelektuelle uten å være det.

Så, man tror man er intellektuell fordi man tar en diskusjon, er det det dere vil frem til?

[Gjest mikkelina]

Mener du er blitt mindre intelligent de siste årene(?) eller er du kommet inn i et nytt miljø der du ikke kjenner deg helt hjemme?

[black wealch]

Så, man tror man er intellektuell fordi man tar en diskusjon, er det det dere vil frem til?

Diskusjon er morro :-) men å fremstå som en som kan alt virker bare dumt etterhvert..

[Mrs D]

Diskusjon er morro :-) men å fremstå som en som kan alt virker bare dumt etterhvert..

Det er jeg definitivt enig i, men å gi dem betegnelsen intellektuell syns jeg er å dra det vel langt. En annen sak er jo hvis de selv sier de ser på seg selv som intellektuelle...

[black wealch]

Det er jeg definitivt enig i, men å gi dem betegnelsen intellektuell syns jeg er å dra det vel langt. En annen sak er jo hvis de selv sier de ser på seg selv som intellektuelle...

De sier ikke at de selv er intellektuelle, men jeg er overbevist om at de tror det.

For et par stykker som jeg kjenner er det blitt så vanlig for dem å fremstå slik. De snapper opp informasjon fra de andre i samtalen (om temaer de ikke kan) og fremsetter det som sitt eget.

Egentlig latterlig..og litt irriterende noen ganger..

[Mrs D]

De sier ikke at de selv er intellektuelle, men jeg er overbevist om at de tror det.

For et par stykker som jeg kjenner er det blitt så vanlig for dem å fremstå slik. De snapper opp informasjon fra de andre i samtalen (om temaer de ikke kan) og fremsetter det som sitt eget.

Egentlig latterlig..og litt irriterende noen ganger..

''De sier ikke at de selv er intellektuelle, men jeg er overbevist om at de tror det. ''

Men se, det er noe helt annet. Det er _du_ som dermed konkluderer med at folk som gjerne tar ordet og uttaler seg om alt og ingen ting oppfatter seg selv som intellektuelle. Min erfaring er at en slik konklusjon ikke stemmer.