Menn som har kjøpt sex

[candyqueen_83]

''Jeg skjønner heller ikke de kvinner som med vitende og vilje ligger med slike menn.''

Ikke jeg heller.

Husker da en viss Tor dukket opp på Big Brother for noen år siden, og la ut om alle de hundrevis av damene han hadde raska over. Jeg tenkte at "han der er død på sjekkemarkedet etter dette". Men neida, han ble _enda mer_ etterspurt enn før....

Uff, han var fæl syns jeg.

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

''Så lenge begge er der for sexen og gleden så er det ikke noe problem å betale for det mener nå jeg.''

Nå er det mannen som kommer dit for sex. Hun har det som levebrød. Hva slags syn har du på disse kvinnene??? Som hyper-nymfomane med lyst på sexrunde etter sexrunde med ulike menn på en og samme dag???

Poenget mitt er at de gjør som de vil. Masse horer er inne i det for lettjente penger, det er en jobb for dem, de gjør den, kan ha glede av det på vegen, og får godt betalt.

Det var en eller annen som la ut en link til en (dansk) hores dagbok.

Der kunne vi lese om en hores hverdag. Hun bla elsket norske menn, hun hadde en god del glede av de som kom, fikk tilfredsstilt seg og hadde til sist en hjemmedag som oss andre med bretting av tøy, vask ol.

Så du dokumentaren her om dagen? Ung jente i tyveårene som hadde sine faste kunder. En til syv om dagen, Dette var bla menn som hadde et så hektisk liv at de ikke hadde tid til å ha forhold, eller menn som ikke orket noe inviklet og problematisk, så de ville betale for et trygt bekjentskap. Denne ungen damen ble stresset om hennes lille eske i skapet ikke inneholdt minst 200.000.-

Disse jentene er bare et eksempel på at mange damer og menn selger seg etter eget ønske. De kan glede seg veldig over sexen og de har funnet dette som et fullverdig levebrød.

Jeg har ikke dumpningsgrunn om en type har flydd innom ei slik dame i sin tid

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

Hvis du ikke betaler - han er med på det fordi han vil selv.

Hvis du betaler - han gjør det for penger.

Ser du ikke forskjellen?

Joda, jeg ser forskjellen

Men du vil ikke se likhetene

Svært mange er ute etter sex bare for sex, og da er det vel helt greit å la pengene flyte mellom partene som at de gjør det gratis

De som har dette som jobb blander ikke forelskelse og greier inn i jobben sin, jobb er jobb og liv utenom er akkurat det

Poenget da er at noen tar seg betalt for å skreve med bena og for å være helt ærlig, når vi kan se på hvor mye sex som skjer i dag som er fylt av skittenheter, bruk og kast, såring osv så må det være like greit å betale en sum for å få akkurat det du er ute etter. Sex.

[Gjest avskyelig]

''Du mener ikke seriøst at de fleste norske prostituerte gjør dette frivillig?''

Ja (i den grad man kan kalle det frivillig når det gjelder narkomane som trenger penger til stoff).

Når en narrkoman ser seg nødt til å selge kroppen sin for å få dop er det ikke lenger frivillig. Narkomani er en sykdom som en ikke kan forstå før en er i det selv. De trenger hjelp, gratis stoff under kontroll så lenge de ikke greier å slutte.

Det å selge kroppen sin, suge mange hver dag/time er neppe noen nytelse. Det å kjenne ekle luker, fising og kanskje bakterielegg som de får i seg, tror du noen virkelig synes det er så deilig? Tror du noen synes det er så festlig å pådra seg ekle kjønnsykdommer og HIV som forkorter livet deres? Tror du ikke at de som gjør en slik jobb vet at de utsetter livet sitt for fare? De som er prostituert kan heller ikke si sannheten. Bakmennene har bestemt hva de skal si.

Noen er nødt til å gjøre det fordi om de ikke gjør det så kan enten de selv bli drept og eller barna deres kan bli drept. Så sitter det tåpelige talentløse kåte personer her og støtter de som er årsaken til at de kommer i den situasjonen, nemlig horekundene. Det er horekundene som må ta hovedskylden for at kvinner blir tvangsprostituer. Det er desse svina som må taes og jeg synes det er kjempeflott at politiet nå gjør en aktiv innsats for å ta svina. Når det er sagt så er det ikke bare horene som lider av et åpent kjøp av sexmarked.

Nå er det sånn at det heller ikke bare er menn som er frie og franke som benytter seg av de prostituerte men og menn i forhold. Hvordan tror du det er for de som er sammen med desse mennene når de oppdager at mennene deres har vært på horehus? Hvordan tror du da forholdet blir? Hvordan blir det for barna? Mennene til desse kan også ha påført partneren HIV smitte. Mange sitter hjemme og livredde når mannen deres er på jobbreiser fordi de frykter at mannen dems skal bli overfristet til å kjøpe sex og påføre de smitte og psykiske problemer. Bordell og all kjøp av sex medfører enormt med problemer. Er det virkelig et sånnt samfunn vi vil ha? Nei. Det finnes masse god hjelp til å nyte sex ved hjelp av onani uten at de trenger å utnytte kvinner. Et sted må også grensen gå når det gjelder hva som er akseptabelt når det gjelder sex.

[Gjest Ulvinnen]

Hva skal menn syns om oss damer som med tvilsomme hensikter har hatt sex, da? Hatt sex for å få goder/ting, for å gjøre opp for seg fordi mannen har spandert middag eller drinker, for å påvirke mannen til å gjøre diverse huslige oppgaver, for husfredens skyld, kun for at han vil det, fordi det er fredag, fordi det er så lenge siden sist..?

Er det SÅ uvanlig at vi kvinnfolk har tvilsom moral i forhold til sex?

Jeg har i hvertfall vært mye horete i forhold til sex, om en setter det litt på spissen.

''Jeg har i hvertfall vært mye horete i forhold til sex, om en setter det litt på spissen.''

Og det skryter du av?!? Jeg har aldri brukt sex som belønning/betaling eller sexnekt som straff og kommer heller aldri til å gjøre det. Det ville være å synke ned på et lavmål.

[Gjest Elextra]

Joda, jeg ser forskjellen

Men du vil ikke se likhetene

Svært mange er ute etter sex bare for sex, og da er det vel helt greit å la pengene flyte mellom partene som at de gjør det gratis

De som har dette som jobb blander ikke forelskelse og greier inn i jobben sin, jobb er jobb og liv utenom er akkurat det

Poenget da er at noen tar seg betalt for å skreve med bena og for å være helt ærlig, når vi kan se på hvor mye sex som skjer i dag som er fylt av skittenheter, bruk og kast, såring osv så må det være like greit å betale en sum for å få akkurat det du er ute etter. Sex.

''Svært mange er ute etter sex bare for sex, og da er det vel helt greit å la pengene flyte mellom partene som at de gjør det gratis

''

Nei, jeg synes faktisk ikke det.

[Gjest Elextra]

Hvor ofte skjer ikke det at menn, og til tider kvinner, lyver og styrer bare for å få seg et ligg?

Hvor ofte hører vi ikke om gutter som har konkurranser om å nedlegge ei eller fler.

Gutter, og jenter, som havner i senga til en eller annen pga fyll og fest.

"Vanlig" sex er jammen ikke mye glorete det heller spør du meg.

Sex mellom to kjærester, to som er glade i hverandre er noe helt annet, men tilfeldig sex ellers er ofte skitnet til av et eller annet.

Sånn sett er kanskje salg/kjøp renere, der vet de begge hva som gjelder og går fra ende til annen

''Sånn sett er kanskje salg/kjøp renere, der vet de begge hva som gjelder og går fra ende til annen

''

Jeg er helt uenig med deg, og jeg deler ikke ditt syn på at sex mellom to som ikke elsker hverandre nødvendigvis er nedrig og skittent.

[mrxx]

''Jeg skjønner heller ikke de kvinner som med vitende og vilje ligger med slike menn.''

Ikke jeg heller.

Husker da en viss Tor dukket opp på Big Brother for noen år siden, og la ut om alle de hundrevis av damene han hadde raska over. Jeg tenkte at "han der er død på sjekkemarkedet etter dette". Men neida, han ble _enda mer_ etterspurt enn før....

Jeg husker denne Tor ja. Det er jo helt utrolig, "alle" kvinner æsjer seg og vil ikke ta i slike menn med tang en gang, men likefullt så legger de seg ned når de får sjansen.

Skulle ikke han lage pornofilm også??

[Gjest mora2]

Jeg tror ikke at rundbrennere nødvendigvis er opptatt av at jenta skal nyte så veldig mye, der er nok mer opptatt av sin egen nytelse enn andres. Behovet for legge ned jentene er størst, hoppe i fra den ene til den andre, osv.

Jeg tror ikke at kvinnesynet er så veldig forskjellig for disse mennene.

Helt enig med deg her.

[Gjest Megler Smekk]

'' Ikke mer forkastelig enn å gå til frisøren å få klippet håret.''

Noe sier meg at det er fullstendig bortkastet å forsøke å diskutere med en som i fullt alvor mener noe slikt...

''En klok mann som leve for et par tusen år siden hadde en avslappet holdning til dette. Moralsk forkastelig? La den som er uten synd kaste den første steinen...''

Du er bare ikke sann! *ha ha* Dersom du skal trekke denne handlingen fra Jesus så langt, kan den jo benyttes som unnskyldning for enhver handling.

Jesus var på de svakes side, men han godtok ikke moralsk forfall og synd av den grunn. Dessuten husker du sikkert også at denne bibelhstorien, der fariseerne ønsket å steine en kvinne for ekteskapsbrudd, ble avsluttet med at Jesus sa til henne: "Gå bort, og synd ikke mer" ;-)

''moralsk forfall og synd''

Hvem har rett til å definere hva som er "moralsk forfall" og "synd"?

[Gjest Megler Smekk]

Når en narrkoman ser seg nødt til å selge kroppen sin for å få dop er det ikke lenger frivillig. Narkomani er en sykdom som en ikke kan forstå før en er i det selv. De trenger hjelp, gratis stoff under kontroll så lenge de ikke greier å slutte.

Det å selge kroppen sin, suge mange hver dag/time er neppe noen nytelse. Det å kjenne ekle luker, fising og kanskje bakterielegg som de får i seg, tror du noen virkelig synes det er så deilig? Tror du noen synes det er så festlig å pådra seg ekle kjønnsykdommer og HIV som forkorter livet deres? Tror du ikke at de som gjør en slik jobb vet at de utsetter livet sitt for fare? De som er prostituert kan heller ikke si sannheten. Bakmennene har bestemt hva de skal si.

Noen er nødt til å gjøre det fordi om de ikke gjør det så kan enten de selv bli drept og eller barna deres kan bli drept. Så sitter det tåpelige talentløse kåte personer her og støtter de som er årsaken til at de kommer i den situasjonen, nemlig horekundene. Det er horekundene som må ta hovedskylden for at kvinner blir tvangsprostituer. Det er desse svina som må taes og jeg synes det er kjempeflott at politiet nå gjør en aktiv innsats for å ta svina. Når det er sagt så er det ikke bare horene som lider av et åpent kjøp av sexmarked.

Nå er det sånn at det heller ikke bare er menn som er frie og franke som benytter seg av de prostituerte men og menn i forhold. Hvordan tror du det er for de som er sammen med desse mennene når de oppdager at mennene deres har vært på horehus? Hvordan tror du da forholdet blir? Hvordan blir det for barna? Mennene til desse kan også ha påført partneren HIV smitte. Mange sitter hjemme og livredde når mannen deres er på jobbreiser fordi de frykter at mannen dems skal bli overfristet til å kjøpe sex og påføre de smitte og psykiske problemer. Bordell og all kjøp av sex medfører enormt med problemer. Er det virkelig et sånnt samfunn vi vil ha? Nei. Det finnes masse god hjelp til å nyte sex ved hjelp av onani uten at de trenger å utnytte kvinner. Et sted må også grensen gå når det gjelder hva som er akseptabelt når det gjelder sex.

''Når en narrkoman ser seg nødt til å selge kroppen sin for å få dop er det ikke lenger frivillig. Narkomani er en sykdom som en ikke kan forstå før en er i det selv. De trenger hjelp, gratis stoff under kontroll så lenge de ikke greier å slutte. ''

Nettopp. Og derfor bør narkomane få gratis stoff fra det offentlige.

''Det å selge kroppen sin, suge mange hver dag/time er neppe noen nytelse. Det å kjenne ekle luker, fising og kanskje bakterielegg som de får i seg, tror du noen virkelig synes det er så deilig?''

Neppe. Men det er mange jobber er som ekle. For eksempel vaske rumper og tørke spy på aldershjem eller rengjøre dasser på oslo s.

''Tror du noen synes det er så festlig å pådra seg ekle kjønnsykdommer og HIV som forkorter livet deres? Tror du ikke at de som gjør en slik jobb vet at de utsetter livet sitt for fare? De som er prostituert kan heller ikke si sannheten. Bakmennene har bestemt hva de skal si.''

Ta bakmennene og forby trafficking.

''Nå er det sånn at det heller ikke bare er menn som er frie og franke som benytter seg av de prostituerte men og menn i forhold. Hvordan tror du det er for de som er sammen med desse mennene når de oppdager at mennene deres har vært på horehus? Hvordan tror du da forholdet blir?''

Ærlig talt, det er faktisk en privatsak som myndighetene ikke har noe med. Eller er det slik at du ønsker å forby utroskap også?

''Hvordan blir det for barna?''

Se svaret over.

''Mennene til desse kan også ha påført partneren HIV smitte.''

Det kan man uansett om man har betalt for sexen eller ikke.

'' Mange sitter hjemme og livredde når mannen deres er på jobbreiser fordi de frykter at mannen dems skal bli overfristet til å kjøpe sex og påføre de smitte og psykiske problemer.''

Utrolig hvordan enkelte enkelte mener at staten skal være en slags barnepike som skal overvåke og passe på alt og alle. Voksne mennesker for å ansvar for eget liv. Klarer man ikke det får man skaffe seg verge.

''Bordell og all kjøp av sex medfører enormt med problemer. Er det virkelig et sånnt samfunn vi vil ha?''

Hvilken rett har du til å bestemme hvordan andre skal leve?

''Et sted må også grensen gå når det gjelder hva som er akseptabelt når det gjelder sex.''

Ikke så lenge det er frivillig, nei.

[Gjest avskyelig]

''Når en narrkoman ser seg nødt til å selge kroppen sin for å få dop er det ikke lenger frivillig. Narkomani er en sykdom som en ikke kan forstå før en er i det selv. De trenger hjelp, gratis stoff under kontroll så lenge de ikke greier å slutte. ''

Nettopp. Og derfor bør narkomane få gratis stoff fra det offentlige.

''Det å selge kroppen sin, suge mange hver dag/time er neppe noen nytelse. Det å kjenne ekle luker, fising og kanskje bakterielegg som de får i seg, tror du noen virkelig synes det er så deilig?''

Neppe. Men det er mange jobber er som ekle. For eksempel vaske rumper og tørke spy på aldershjem eller rengjøre dasser på oslo s.

''Tror du noen synes det er så festlig å pådra seg ekle kjønnsykdommer og HIV som forkorter livet deres? Tror du ikke at de som gjør en slik jobb vet at de utsetter livet sitt for fare? De som er prostituert kan heller ikke si sannheten. Bakmennene har bestemt hva de skal si.''

Ta bakmennene og forby trafficking.

''Nå er det sånn at det heller ikke bare er menn som er frie og franke som benytter seg av de prostituerte men og menn i forhold. Hvordan tror du det er for de som er sammen med desse mennene når de oppdager at mennene deres har vært på horehus? Hvordan tror du da forholdet blir?''

Ærlig talt, det er faktisk en privatsak som myndighetene ikke har noe med. Eller er det slik at du ønsker å forby utroskap også?

''Hvordan blir det for barna?''

Se svaret over.

''Mennene til desse kan også ha påført partneren HIV smitte.''

Det kan man uansett om man har betalt for sexen eller ikke.

'' Mange sitter hjemme og livredde når mannen deres er på jobbreiser fordi de frykter at mannen dems skal bli overfristet til å kjøpe sex og påføre de smitte og psykiske problemer.''

Utrolig hvordan enkelte enkelte mener at staten skal være en slags barnepike som skal overvåke og passe på alt og alle. Voksne mennesker for å ansvar for eget liv. Klarer man ikke det får man skaffe seg verge.

''Bordell og all kjøp av sex medfører enormt med problemer. Er det virkelig et sånnt samfunn vi vil ha?''

Hvilken rett har du til å bestemme hvordan andre skal leve?

''Et sted må også grensen gå når det gjelder hva som er akseptabelt når det gjelder sex.''

Ikke så lenge det er frivillig, nei.

Jeg har lov til å ha akkuratt de meningene jeg vil. Vi lever i et demokrati og vi kan alle si hva vi mener og ønsker for at et samfunn skal være trygt og godt å leve i. Lenge leve ytringsfriheten!

[Gjest Megler Smekk]

Jeg har lov til å ha akkuratt de meningene jeg vil. Vi lever i et demokrati og vi kan alle si hva vi mener og ønsker for at et samfunn skal være trygt og godt å leve i. Lenge leve ytringsfriheten!

Jeg bare lurer på hvorfor du mener du har rett til å pådytte DINE moralbegreper på andre? Som libertarianer og objektivist følger jeg min egen moral, og det er revnende likegjyldig for meg hvordan andre velger å leve.

[Gjest avskyelig]

Jeg bare lurer på hvorfor du mener du har rett til å pådytte DINE moralbegreper på andre? Som libertarianer og objektivist følger jeg min egen moral, og det er revnende likegjyldig for meg hvordan andre velger å leve.

Jeg sier min mening fordi jeg har rett til det. Om du vil kalle det moralbegrep så helt greit det. Kall det hva du vil for meg.

Hvilken rett har du til å si hva folk har lov til å ytre og ikke?

[Gjest Megler Smekk]

Jeg sier min mening fordi jeg har rett til det. Om du vil kalle det moralbegrep så helt greit det. Kall det hva du vil for meg.

Hvilken rett har du til å si hva folk har lov til å ytre og ikke?

''Jeg sier min mening fordi jeg har rett til det. Om du vil kalle det moralbegrep så helt greit det. Kall det hva du vil for meg.''

Nå bedriver du usedvanlig slett argumentasjon. Det er ingen som nekter deg å si noe som helst. Derimot er det et VELDIG langt steg å gå fra dette til å mene at du har rett til å straffeforfølge andre som ikke følger dine moralbegreper.

[Gjest avskyelig]

''Jeg sier min mening fordi jeg har rett til det. Om du vil kalle det moralbegrep så helt greit det. Kall det hva du vil for meg.''

Nå bedriver du usedvanlig slett argumentasjon. Det er ingen som nekter deg å si noe som helst. Derimot er det et VELDIG langt steg å gå fra dette til å mene at du har rett til å straffeforfølge andre som ikke følger dine moralbegreper.

Nå synes jeg du begynner å bli så usaklig. Jeg har argumentert hvorfor jeg er i mot sexhandel så om du ikke har skjønt mine argument så får du sette deg ned å tenke litt til, hvis du i det hele tatt synes kvinner er noe verdt.

[Gjest Megler Smekk]

Nå synes jeg du begynner å bli så usaklig. Jeg har argumentert hvorfor jeg er i mot sexhandel så om du ikke har skjønt mine argument så får du sette deg ned å tenke litt til, hvis du i det hele tatt synes kvinner er noe verdt.

Jeg har aldri argumentert for at trafficking, hallikvirksomhet, tvang og overgrep skal godtas. Dette skal straffes strengt. Derimot ser jeg ikke noe galt, hverken moralsk eller på andre måter, med frivillig prostitusjon. Mitt kvinnesyn er det således ikke noe galt med. Ditt nedlatende menneskesyn, særlig overfor mannen, oser derimot av formynderi og forakt for at andre ønsker å leve på andre måter enn det du mener er riktig.

[Gjest unni singundi]

''Jeg har i hvertfall vært mye horete i forhold til sex, om en setter det litt på spissen.''

Og det skryter du av?!? Jeg har aldri brukt sex som belønning/betaling eller sexnekt som straff og kommer heller aldri til å gjøre det. Det ville være å synke ned på et lavmål.

Selv om du og de fleste dol-damer liker å framstå som veldig pripne og skikkelige så er det ikke dermed sagt at de holdningene og den atferden er noe slags uttrykk for hva som er vanlig for folk flest.

Vil du si at du kun takker ja til sex når du er steinkåt og ønsker det av hele ditt hjerte kun av egne egoistiske behov eller av kjærlige hensyn til mannen?

Hvis DET skulle vært grunnlaget for når jeg og kjæresten hadde hatts ex, så hadde det max blitt sex en gang i uka, noe som ikke hadde tilfredstilt han og gjort hverdagslivet mindre hyggelig.

[Gjest unni sigundi]

Ja det tror jeg er ganske uvanlig...

Hvis det er veldig forskjell i hvordan menn og kvinners moral er i forhold til sex så skulle en jo tro at det var stor forskjell i utro-statistikken, noe det ikke er. Kanskje i forhold til one-night stands også.. En ting er hva man vurderer er feil, en annen ting er hva man faktisk gjør. Tror kvinnfolk har lettere for redefinere det de gjør, slik at det virker moralsk, uten at det er det. Når kvinner baksnakker så sier de feks ofte" Ikke for å si noe stygt, men...", eller etter at de har baktalt: "men hun er jo utrolig flink og da.."..

Og om en kvinne puler seg til nye støvletter, ny veranda, dekkskift eller plenklipping, eller til å sove lenge en søndag som mannen står opp med barna, så definerer hun det ikke slik selv. Klart det foregår byttehandler/spill i de tusen hjem. Når far i huset har briljert med husarbeid, matlaging og er så kry så forventer han ofte noe tilbake i forhold til sex, selv om han ikke sier det og selv om kjerringa heller ikke sier noe om det.

[Gjest Ulvinnen]

Selv om du og de fleste dol-damer liker å framstå som veldig pripne og skikkelige så er det ikke dermed sagt at de holdningene og den atferden er noe slags uttrykk for hva som er vanlig for folk flest.

Vil du si at du kun takker ja til sex når du er steinkåt og ønsker det av hele ditt hjerte kun av egne egoistiske behov eller av kjærlige hensyn til mannen?

Hvis DET skulle vært grunnlaget for når jeg og kjæresten hadde hatts ex, så hadde det max blitt sex en gang i uka, noe som ikke hadde tilfredstilt han og gjort hverdagslivet mindre hyggelig.

''Selv om du og de fleste dol-damer liker å framstå som veldig pripne og skikkelige''

Når du begynner å bruke den slags usaklige argumenter, så gidder ikke jeg å svare. Kan jeg ikke være ærlig uten å bli beskyldt for å lyve, så kan det bare være. Oppfatter du meg som prippen og skikkelig, så er det fordi jeg er det, ikke fordi jeg "liker å fremstå" som det.