Vi har betalt varmepumpa til Rimi-Hagen

[Gjest firepile]

Det blir helt meningsløst å sammenligne på den måten. De 180.000,- er penger Hagen har krav på på lik linje med alle andre som søker støtte til utskiftning av gamle vedovner eller oljefyrer. At Oslo kommune legger til rette for dette, er et veloverveid og bra tiltak for å bedre miljøet, da det gir flere Oslo-borgere muligheten til å velge et mer miljøvennlig alternativ.

Hagen har gjort en bra ting da han skifta ut oljefyren. Han bidrar årlig med en god slump til fellesskapet i skatt, og det skulle bare mangle at han ikke benyttet seg av tilbudet han har krav på.

Hvorvidt ordningen bør være behovsprøvd er en helt annen diskusjon, og den kan man selvfølgelig ta.

''Han bidrar årlig med en god slump til fellesskapet i skatt''

Det blir det slutt på nå som det skal flagges ut til Sveits.

[Gjest firepile]

Og han har betalt trygda di. Det er lett å irritere seg på Hagen, men jeg antar at han leverer et dugeligbidag til felleskassa gjennom skatten.

''Og han har betalt trygda di. ''

Hvilken trygd?

[mariaflyfly]

''Jeg synes det blir feil å kritisere enkeltpersoner for å motta

noe de rett og slett har krav på, på linje med andre mennesker.

''

Det er ingen som tvinger en til å søke om støtte. Og Hagen burde ha skjøt hva slags reaksjoner dette kom til å skape.

''Da er det i så fall lovene og reglene som er feil.''

Ja, det er nettopp det de er. Her burde det vært en maksgrense på hvor mye støtte man kunne motta, ELLER, aller helt, det burde vært behovsprøvd. Det er helt meningsløst å ha det skatte og avgiftsnivået man har her i landet (dette er dyrt å administrere, nettoen er faktisk negativ på den siste kronen staten trekker inn), og så skal man ha ennå flere byråkrater som så skal sitte og dele pengene ut igjen. La folk få beholde mest mulig av sin egen inntekt slik at de kan klare seg selv, og gi behovsprøvet støtte til de som virkelig trenger det.

''Å sammenligne dette med å motta bostøtte, faller bare på sin egen urimelighet, siden bostøtte er behovsprøvd, og ikke noe alle får.''

Nettopp. Og slik burde også ha vært med denne støtten.

''La folk få beholde mest mulig av sin egen inntekt slik at de kan klare seg selv, og gi behovsprøvet støtte til de som virkelig trenger det.''

Men det er jo en helt annen diskusjon! Det er ikke Stein Erik Hagen sin feil at reglene i Oslo kommune ikke er slik og sånn.

[hidi, the scorpion]

Det er to helt forskjellige budsjetter, og det ene har overhodet ingenting med det andre å gjøre.

Hadde jeg vært Hagen, så hadde jeg glatt gitt pengene til frysende pensjonister og andre!

At staten er rigid er ingen unnskyldning!

[Gjest firepile]

''La folk få beholde mest mulig av sin egen inntekt slik at de kan klare seg selv, og gi behovsprøvet støtte til de som virkelig trenger det.''

Men det er jo en helt annen diskusjon! Det er ikke Stein Erik Hagen sin feil at reglene i Oslo kommune ikke er slik og sånn.

Han KUNNE sagt nei takk.

[mariaflyfly]

''Hagen har gjort en bra ting da han skifta ut oljefyren. Han bidrar årlig med en god slump til fellesskapet i skatt, og det skulle bare mangle at han ikke benyttet seg av tilbudet han har krav på.''

De fleste av oss betaler skatt, skal hans inntekt og skattebidrag gi han flere fordeler?

Og jo, jeg mener i fullt alvor at en milliadær ikke bør benytter seg av en slik støtteordning. Synes det er superegoistisk, og viser null empati for de virkelige fattige som sitter og fryser!

''De fleste av oss betaler skatt, skal hans inntekt og skattebidrag gi han flere fordeler? ''

Han har da ingen andre fordeler enn oss andre selv om han bidrar med mer skatt? Jeg kan også få støtte til å bytte ut oljefyren eller den gamle vedovnen min dersom jeg vil det.

''Og jo, jeg mener i fullt alvor at en milliadær ikke bør benytter seg av en slik støtteordning. Synes det er superegoistisk, og viser null empati for de virkelige fattige som sitter og fryser!

''

Det har overhodet ingenting med saken å gjøre: Mener du at man skulle satt kniven på strupen til Hagen og tvunget han til å ofre 180 000,- til Fattighuset?

Og hvordan kan du kalle handlingen hans egoistisk når han faktisk bidrar til å gjøre noe for å bedre klimaet?

[hidi, the scorpion]

Men de pengene hadde ikke blitt brukt til det formålet uansett, det er egne potter for de enkelte tiltak. De fattige og frosne rundt om i vårt land hadde ikke fått 180 000 kroner mer, selv om Hagen ikke hadde mottatt disse.

Så kunne han vel gitt pengene bort! At staten er rigid på dette området, er omtrent like hårreisende, som at Hagen får støtte...(

Synes Hagen ikke eier sosial intelligens.

[mariaflyfly]

Han KUNNE sagt nei takk.

Selvfølgelig kunne han det. Ville du gjort det? Eller ville du sagt nei takk til å motta 2 000,- i støtte til en ny vedovn når du egentlig kunne finansiert en ny til f.eks 8 000,- på egenhånd? Ville du takket nei til barnetrygd hver måned fordi du hadde god nok økonomi?

[hidi, the scorpion]

''Det har han, men å søke om slik støtte når du er milliadær, og du vet at gamle, fattige og syke folk sitter og fryser i kulda, da har man ikke mye empati...(

''

De 180 000,- han har mottatt i støtte har overhodet ingenting med at fattige og syke fryser. Virkelig ikke. Det er tragisk, men det eneste som kunne gjort en forskjell ville vært å tvinge Stein Erik Hagen til å fi 180 000,- til dem rett i lomma. Og man tvinger eller truer som kjent ikke folk til å gi til veldedighet.

''Og man tvinger eller truer som kjent ikke folk til å gi til veldedighet.''

Det ville jeg ikke ønske heller;)

Men det er fullt lovlig å ha sosial intelligens og empati med sine medborgere;)

[Gjest firepile]

''De fleste av oss betaler skatt, skal hans inntekt og skattebidrag gi han flere fordeler? ''

Han har da ingen andre fordeler enn oss andre selv om han bidrar med mer skatt? Jeg kan også få støtte til å bytte ut oljefyren eller den gamle vedovnen min dersom jeg vil det.

''Og jo, jeg mener i fullt alvor at en milliadær ikke bør benytter seg av en slik støtteordning. Synes det er superegoistisk, og viser null empati for de virkelige fattige som sitter og fryser!

''

Det har overhodet ingenting med saken å gjøre: Mener du at man skulle satt kniven på strupen til Hagen og tvunget han til å ofre 180 000,- til Fattighuset?

Og hvordan kan du kalle handlingen hans egoistisk når han faktisk bidrar til å gjøre noe for å bedre klimaet?

''Mener du at man skulle satt kniven på strupen til Hagen og tvunget han til å ofre 180 000,- til Fattighuset? ''

Det er PRINSIPPET dette dreier seg om: Skal milliardærer ha støtte av staten (dvs. deg og meg)?

''Og hvordan kan du kalle handlingen hans egoistisk når han faktisk bidrar til å gjøre noe for å bedre klimaet?''

Han hadde bidratt langt mer hvis han hadde hatt et mindre hus å varme opp. Trenger én mann 1800 kvm + digert basseng?

[mariaflyfly]

Hadde jeg vært Hagen, så hadde jeg glatt gitt pengene til frysende pensjonister og andre!

At staten er rigid er ingen unnskyldning!

Fint at du tenker sånn, men man kan neppe laste Hagen for ikke å gi 180 000,- til veldedighet.

Han bidrar antagelig med en liten slump til veldedighet hvert år (uten at jeg veit dette sikkert), det gir han litt skattelette.

[frosken]

Fordi en person skrev her på DOL at pga vedkommende pga sin sosiale samvittighet, ikke søkte på en ytelse, som alle kan få, hvis de oppfyller visse kriterier, så burde Stein Erik Hagen også ha like oppøvd sosial samvittighet og latt være å søke tilskudd til varmepumpa si?

Det hadde jo ikke gjort noe om han tenkte sånn:-)

[Gjest firepile]

Selvfølgelig kunne han det. Ville du gjort det? Eller ville du sagt nei takk til å motta 2 000,- i støtte til en ny vedovn når du egentlig kunne finansiert en ny til f.eks 8 000,- på egenhånd? Ville du takket nei til barnetrygd hver måned fordi du hadde god nok økonomi?

Derfor burde både barnetrygd og slik støtte vært behovsprøvd.

[mariaflyfly]

''Og man tvinger eller truer som kjent ikke folk til å gi til veldedighet.''

Det ville jeg ikke ønske heller;)

Men det er fullt lovlig å ha sosial intelligens og empati med sine medborgere;)

Hva veit du om at han ikke gir penger til veldedighet? Det kan det vel hende at han gjør?

[hidi, the scorpion]

Og flere er det som kommer til å fryse. Fra mandag kommer strømprisen på østlandet til å tredobles. En vanlig enebolig kommer det til å koste 7--800 kr DAGEN å varme opp.

Helt forferdelig:(

Håper inderlig at noen hjelper de som fryser mest...

[mariaflyfly]

Derfor burde både barnetrygd og slik støtte vært behovsprøvd.

Greit nok at du mener det, men Hagen kan uansett ikke lastes for at reglene ikke er slik.

[frosken]

Fint at du tenker sånn, men man kan neppe laste Hagen for ikke å gi 180 000,- til veldedighet.

Han bidrar antagelig med en liten slump til veldedighet hvert år (uten at jeg veit dette sikkert), det gir han litt skattelette.

Man kan jo mene noe om hva han burde eller ikke burde gjøre, det har jo mange av oss en tendens til å gjøre i flere sammenhenger.

[frosken]

Greit nok at du mener det, men Hagen kan uansett ikke lastes for at reglene ikke er slik.

Enig i at Hagen ikke kan ansvarliggjøres for reglene.

[hidi, the scorpion]

''De fleste av oss betaler skatt, skal hans inntekt og skattebidrag gi han flere fordeler? ''

Han har da ingen andre fordeler enn oss andre selv om han bidrar med mer skatt? Jeg kan også få støtte til å bytte ut oljefyren eller den gamle vedovnen min dersom jeg vil det.

''Og jo, jeg mener i fullt alvor at en milliadær ikke bør benytter seg av en slik støtteordning. Synes det er superegoistisk, og viser null empati for de virkelige fattige som sitter og fryser!

''

Det har overhodet ingenting med saken å gjøre: Mener du at man skulle satt kniven på strupen til Hagen og tvunget han til å ofre 180 000,- til Fattighuset?

Og hvordan kan du kalle handlingen hans egoistisk når han faktisk bidrar til å gjøre noe for å bedre klimaet?

''Og hvordan kan du kalle handlingen hans egoistisk når han faktisk bidrar til å gjøre noe for å bedre klimaet?''

Han bruker 325.000 KW pr. år og han gjør noe for å bedre klimaet...? Ler meg nesten ihjel, om det ikke var så kaldt her.

Jeg har _ikke_ råd til å bedre klimaet, men jeg bruker jo hele 20.000 KW pr år da....

[frosken]

''Og man tvinger eller truer som kjent ikke folk til å gi til veldedighet.''

Det ville jeg ikke ønske heller;)

Men det er fullt lovlig å ha sosial intelligens og empati med sine medborgere;)

''Men det er fullt lovlig å ha sosial intelligens og empati med sine medborgere;)''

Enig.