Jump to content
Sign in to follow this  
Guest solfryd

Ikke rasist!

Recommended Posts

hidi, the scorpion

''Dessuten, Sør diskuterer ikke, han ramser bare opp det han tror er fakta....

Hva vi føler eller tror, er totalt uinteressant for han''

Hehe, der sa du det. Når man skal diskutere er gjerne fakta noe mer relevant enn synsing og føling.

Er det?

Jeg mener at følelser spiller en stor rolle;)

Ville du være gift med en mann som alle følelser, blir beskrevet som fakta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Angustia

Nå synes jeg du begynner å gå for langt. Den som trakasserer her er jo du. Enten du vil innrømme det eller ikke.

''Nå synes jeg du begynner å gå for langt. Den som trakasserer her er jo du. Enten du vil innrømme det eller ikke.''

Fordi??

"Sør" begrunner i hvert fall svarene og argumentene sine, du mangler både argumenter og begrunnelser..

Share this post


Link to post
Share on other sites
hidi, the scorpion

Dette er et "argument" (eller mangelen på sådant) jeg kjenner igjen fra mange mennesker i mange nettdebatter...

Om det er noe man mener er politisk korrekt (jeg antar det er det du mener med PK) - så bruker man det som et motargument i en debatt...? Alså - man prøver å si at debattmotstanderen ikke kan si eller mene det den gjør, fordi man selv anser argumentet for politisk korrekt...

OM noen skulle mene at noen skriver noe man anser som politisk korrekt (det behøver ikke nødvendigvis være det!), så blir meningsmotstanderens argument liksom ugyldig?

Jajamennsann...

Du beskriver Sør på en prikk;))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Elextra

Er det?

Jeg mener at følelser spiller en stor rolle;)

Ville du være gift med en mann som alle følelser, blir beskrevet som fakta?

''Ville du være gift med en mann som alle følelser, blir beskrevet som fakta?''

Litt usikker på hva du egentlig mener, men jeg vurderer ikke å gifte meg med de jeg diskuterer med her, og jeg kan ikke se hva mitt eventuelle partnervalg har med saken å gjøre overhodet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Angustia

Dessuten, Sør diskuterer ikke, han ramser bare opp det han tror er fakta....

Hva vi føler eller tror, er totalt uinteressant for han:(

Men det er hans tap ikke vårt;)

''Dessuten, Sør diskuterer ikke, han ramser bare opp det han tror er fakta....

Hva vi føler eller tror, er totalt uinteressant for han:(

Men det er hans tap ikke vårt;)''

Hmm, dette innlegget faller vel på sin egen urimelighet ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Du har fremdeles ikke definert denne "PK"-greien du gnåler slik om.

Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien går alltid fra det politisk ukorrekte til det politisk korrekte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Angustia

Åjo da, det er mobbing og trakassering.Du ser ned på andre folks meniger, og nekter å se hva vi egentlig mener. Du er så opptatt av dine egne meninger at alle andres er bare sprøyt.

''Åjo da, det er mobbing og trakassering.Du ser ned på andre folks meniger, og nekter å se hva vi egentlig mener. Du er så opptatt av dine egne meninger at alle andres er bare sprøyt.''

Mye "du" og "vi" her i sterke ordelag.. Og argumentene / underbyggelesen av resonnementet var???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Er det?

Jeg mener at følelser spiller en stor rolle;)

Ville du være gift med en mann som alle følelser, blir beskrevet som fakta?

Poenget er jo at når man diskuterer faktuelle ting (som om noen har norsk utseende, eller om noen er rasist) så gjelder fakta og solide argumenter.

Hvis du vil diskutere om du mener pærer smaker bedre enn kjøttkaker så skal du få føle og mene så mye du vil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Angustia

Dette er et "argument" (eller mangelen på sådant) jeg kjenner igjen fra mange mennesker i mange nettdebatter...

Om det er noe man mener er politisk korrekt (jeg antar det er det du mener med PK) - så bruker man det som et motargument i en debatt...? Alså - man prøver å si at debattmotstanderen ikke kan si eller mene det den gjør, fordi man selv anser argumentet for politisk korrekt...

OM noen skulle mene at noen skriver noe man anser som politisk korrekt (det behøver ikke nødvendigvis være det!), så blir meningsmotstanderens argument liksom ugyldig?

Jajamennsann...

:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Du beskriver Sør på en prikk;))

Jeg har aldri brukt "PK" om noen, fordi hele konseptet er meningsløst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien går alltid fra det politisk ukorrekte til det politisk korrekte.

Det er greit å oppgi kilden til det våset du kopierer inn.

Og det er så totalt meningsløst og paranoid at det faktisk bikker over og blir morsomt.

Konklusjonen er noe slikt som "PK er noen som er uenig med meg".

Takk for at du demonstrerte det så bra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tusseline

Du beskriver Sør på en prikk;))

Nei, jeg svarte speer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

tusseline

Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien går alltid fra det politisk ukorrekte til det politisk korrekte.

Jeg regner med at du vet at dette ikke er den riktige definisjonen på politisk korrekthet...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Angustia

Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien går alltid fra det politisk ukorrekte til det politisk korrekte.

''Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien''

WOW! Føler meg absoultt ikke truffet for å legge den ballen død, men du verden for en samfunnstolkning - det skal du ha:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien''

WOW! Føler meg absoultt ikke truffet for å legge den ballen død, men du verden for en samfunnstolkning - det skal du ha:-)

Hei,

Dette er noe som er kopiert fra de gamle sidene til www.antipsykopaten.org

Det var en side designet for å "bevise" at "alle" andre enn forfatteren var gal. :knegg:

Med vennlig hilsen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest segunda

Tullprat!

Native Norwegian er et begrep som blir brukt av fagfolk på universiter i forhold til etnologi. Om du ikke liker det er ditt problem. Selvfølgelig er de som bodde først i landet urbefolkning. Aboriginene i Australia og indianerne i Nord-Amerika defineres som urbefolkning fordi de har bodd der før alle andre, ikke fordi de er etniske minoriteter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest segunda

Er det?

Jeg mener at følelser spiller en stor rolle;)

Ville du være gift med en mann som alle følelser, blir beskrevet som fakta?

Nå er det ingen av oss her så vidt jeg vet som er gift med Sør selvom noen påsto at jeg måtte være det;-)

Jeg liker å være sammen med mennesker som er glade i å diskutere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest segunda

Hva er en PK'er?

============

De politisk korrekte liker ikke å bli kalt politisk korrekte. Som ektefødte barn av psykotiske og politisk ukorrekte 68-ere har de beholdt psykosene, men er blitt politisk korrekte. Det passer ikke for "samfunnsstormere". Og når kartet ikke stemmer overens med terrenget så endres terrenget. Pkerne er perfekte påtattidioter, forer sine hærskarer med begrepsforvirrede fjols. Og da er det begrepsnominalisme as usual. Opp er ned og ned er opp, politisk korrekt er politisk ukorrekt og politisk ukorrekt er politisk korrekt.

En enkel lakmustest på politisk korrekthet er å dyppe potensielle pkere i en politisk ukorrekt FrP-oppløsning. Hvis de reagerer med den sedvanlige psykopate brønn- og brun-pissingen er de politisk korrekte.

Politisk Korrekt kjennetegnes ved unionen av Konformisme, Påtattidioti, Sinnelagsetikk, Trendy og Parasittisme:

Konformisme - Som PKer stikker man seg ikke ut i mengden. Ingen kan konforme bedre enn svenskene hvilket er grunnen til at Sverige er politisk korrektes fødeland.

Påtattidioti - kognitive sammenbrudd som ville fått et rasjonelt menneske til å rødme av skam. Nå er den lobofile induktive og deduktive blokkeringen påtattidioti en del av den nødvendige konformismen. Men da den er så fremtredende taes den allikevel med som eget punkt. Den arter seg gjerne som spørsmål alle vet svaret på. Det er Manuel's "I know nooothing!" som brukes når PK'eren finner det opportunt å spille idiot.

Sinnelagsetikk - nødvendig for pkernes irrasjonelle egoisme. Fakkeltog for fred og mot rasisme, bistand til de stakkarslige, godhetsindustrien, etc., gjør godt for det enkelte PKer og er derfor riktig politikk (for PK-ideologene til å få stillinger posisjoner og makt).

Trendy - PK'en presenteres som morgendagens politikk, og det uungåelige, av PK-hallikene i deres monopol som mediamenere.

Parasittisme - En strøm av stjålne midler (de produktives skatt) til å drive bevissthetsindustrien og godhetsindustrien går alltid fra det politisk ukorrekte til det politisk korrekte.

Det hadde vært mer korrekt å sitere den som skrev dette istedenfor å plagiere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Persille1365381127

Dessuten, Sør diskuterer ikke, han ramser bare opp det han tror er fakta....

Hva vi føler eller tror, er totalt uinteressant for han:(

Men det er hans tap ikke vårt;)

Fakta er stort sett bra, men det handler oftere om enorm trang til kverulering og mangel på evne til å ta inn over seg evne på rasjonelle argumenter.

Det beste er å la være :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...