Gjest *måper* Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Kan ikke annet enn aa flire:o) Noe saa taapelig! *Fniiiiis* Helt enig! (Vet at du mener det motsatte av meg, men kunne ikke dy meg....) 0 Siter
Gjest bait Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Fremdeles ingen argumenter. ''Fremdeles ingen argumenter.'' Nei, vi vet du ikke har det. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 *Fniiiiis* Helt enig! (Vet at du mener det motsatte av meg, men kunne ikke dy meg....) ? Hva mener du? Du er enig, men mener det motsatte av meg? Har ikke lest traaden ennaa:) 0 Siter
Gjest bait Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Hva så? Det er en veldig liten brøkdel av befolkningen som bor i Harehoppveien 27c. Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem? ''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?'' Homofili strider mot naturen. 0 Siter
Gjest *måper* Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 ''Fremdeles ingen argumenter.'' Nei, vi vet du ikke har det. Hi hi ;-) 0 Siter
Gjest *måper* Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 ? Hva mener du? Du er enig, men mener det motsatte av meg? Har ikke lest traaden ennaa:) Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-) 0 Siter
Sør Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 ''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?'' Homofili strider mot naturen. Åpenbart ikke, siden det er normalt i veldig mange arter, og om det så var "naturstridig" hva så? En jumbojet er "naturstridig". 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 ''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?'' Homofili strider mot naturen. Det strider mot naturen at noen døve kan få høreimplantater også. Det strider også mot naturen å tvinge seg selv til å f.eks. være i et heterofilt forhold om man, fra naturens side, er homofil. Man snakker om naturens mangfold.. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-) Da missforsto du. Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:) 0 Siter
Sør Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Det strider mot naturen at noen døve kan få høreimplantater også. Det strider også mot naturen å tvinge seg selv til å f.eks. være i et heterofilt forhold om man, fra naturens side, er homofil. Man snakker om naturens mangfold.. Internett er egentlig ganske naturstridig! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Katt-ja Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-) Det er nok ikke så mange her inne som mener som deg (og takk for det!) : (sakset lenger ned i tråden) ''Jeg ser på homofili som en "sykdom"/skavank en kan være født med. '' 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Internett er egentlig ganske naturstridig! :-) Med vennlig hilsen Ja, gubban 0 Siter
Gjest *måper* Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Da missforsto du. Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:) Ok, da er det bar meg som begynner å bli paranoid av all motstanden her. Best å logge av. ;-) 0 Siter
Sør Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Da missforsto du. Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:) Du bør nok lese hvilke holdninger som står i resten av tråden. ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Det er en menneskerett å bli behandlet likt, uavhengig av seksuell legning. Det faar da vaere maate paa og vaere pk 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Ok, da er det bar meg som begynner å bli paranoid av all motstanden her. Best å logge av. ;-) Jeg proever aa jobbe meg nedover traaden:) Her var det jammen mage pk meninger:) 0 Siter
Sør Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Det faar da vaere maate paa og vaere pk Det er nedfelt i lovverket fra Sør Afrika til Spania, fra Sverige til Uruguay. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Du bør nok lese hvilke holdninger som står i resten av tråden. ;-) Med vennlig hilsen Akkurat som om andres meninger skulle bety noe for meg? Jeg kan tenke sjael! 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Hva så? Det er en veldig liten brøkdel av befolkningen som bor i Harehoppveien 27c. Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem? Dette hadde ingenting med giftemål å gjøre. Det var en saksopplysning. Forøvrig er kommentarern din underlig. Jeg har aldri argumentert for at homofile ikke skal få gifte seg kirkelig. Men jeg har en viss forståelse for at de har noen standarder - herunder at de noen reagerer på homfile menn som hvite bruder eller heterofile menn i badedrakt eller traktorlesber i kjeledresser fra felleskjøpet. Forestillingen om at man friksjonsfritt eller med moralsk overlegenhet skal kunne bryte et verdigrunnlag etablert over flere genereasjoner i en institusjon er merkelig. 0 Siter
Sør Skrevet 3. august 2010 Skrevet 3. august 2010 Akkurat som om andres meninger skulle bety noe for meg? Jeg kan tenke sjael! Nei, jeg mener hva mer "*måper*" skriver. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.