Mann i brudekjole

[Gjest *måper*]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.14):

Kan ikke annet enn aa flire:o) Noe saa taapelig!

*Fniiiiis* Helt enig!

(Vet at du mener det motsatte av meg, men kunne ikke dy meg....)

[Gjest bait]

  Sør skrev (På 3.8.2010 den 21.14):

Fremdeles ingen argumenter.

''Fremdeles ingen argumenter.''

Nei, vi vet du ikke har det.

[Gjest Nickløsheletia]

  *måper* skrev (På 3.8.2010 den 21.16):

*Fniiiiis* Helt enig!

(Vet at du mener det motsatte av meg, men kunne ikke dy meg....)

?

Hva mener du? Du er enig, men mener det motsatte av meg?

Har ikke lest traaden ennaa:)

[Gjest bait]

  Sør skrev (På 3.8.2010 den 21.16):

Hva så?

Det er en veldig liten brøkdel av befolkningen som bor i Harehoppveien 27c. Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?

''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?''

Homofili strider mot naturen.

[Gjest *måper*]

  bait skrev (På 3.8.2010 den 21.17):

''Fremdeles ingen argumenter.''

Nei, vi vet du ikke har det.

Hi hi ;-)

[Gjest *måper*]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.18):

?

Hva mener du? Du er enig, men mener det motsatte av meg?

Har ikke lest traaden ennaa:)

Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-)

[Sør]

  bait skrev (På 3.8.2010 den 21.18):

''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?''

Homofili strider mot naturen.

Åpenbart ikke, siden det er normalt i veldig mange arter, og om det så var "naturstridig" hva så? En jumbojet er "naturstridig".

[Gjest togli]

  bait skrev (På 3.8.2010 den 21.18):

''Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?''

Homofili strider mot naturen.

Det strider mot naturen at noen døve kan få høreimplantater også.

Det strider også mot naturen å tvinge seg selv til å f.eks. være i et heterofilt forhold om man, fra naturens side, er homofil.

Man snakker om naturens mangfold..

[Gjest Nickløsheletia]

  *måper* skrev (På 3.8.2010 den 21.20):

Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-)

Da missforsto du.

Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:)

[Sør]

  togli skrev (På 3.8.2010 den 21.22):

Det strider mot naturen at noen døve kan få høreimplantater også.

Det strider også mot naturen å tvinge seg selv til å f.eks. være i et heterofilt forhold om man, fra naturens side, er homofil.

Man snakker om naturens mangfold..

Internett er egentlig ganske naturstridig! :-)

Med vennlig hilsen

[Katt-ja]

  *måper* skrev (På 3.8.2010 den 21.20):

Jeg trodde du mente at jeg var tåpelig som mente det var rart med mann i brudekjole. Men kanskje ikke likevel da. Jeg er bare glad for alle som mener det samme som meg, jeg... ;-)

Det er nok ikke så mange her inne som mener som deg (og takk for det!) :

(sakset lenger ned i tråden)

''Jeg ser på homofili som en "sykdom"/skavank en kan være født med. ''

[Gjest togli]

  Sør skrev (På 3.8.2010 den 21.23):

Internett er egentlig ganske naturstridig! :-)

Med vennlig hilsen

Ja, gubban

[Gjest *måper*]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.23):

Da missforsto du.

Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:)

Ok, da er det bar meg som begynner å bli paranoid av all motstanden her. Best å logge av. ;-)

[Sør]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.23):

Da missforsto du.

Jeg synes det er taapelig med menn i brudekjole:)

Du bør nok lese hvilke holdninger som står i resten av tråden. ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletia]

  togli skrev (På 3.8.2010 den 20.46):

Det er en menneskerett å bli behandlet likt, uavhengig av seksuell legning.

Det faar da vaere maate paa og vaere pk

[Gjest Nickløsheletia]

  *måper* skrev (På 3.8.2010 den 21.25):

Ok, da er det bar meg som begynner å bli paranoid av all motstanden her. Best å logge av. ;-)

Jeg proever aa jobbe meg nedover traaden:) Her var det jammen mage pk meninger:)

[Sør]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.26):

Det faar da vaere maate paa og vaere pk

Det er nedfelt i lovverket fra Sør Afrika til Spania, fra Sverige til Uruguay.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletia]

  Sør skrev (På 3.8.2010 den 21.25):

Du bør nok lese hvilke holdninger som står i resten av tråden. ;-)

Med vennlig hilsen

Akkurat som om andres meninger skulle bety noe for meg?

Jeg kan tenke sjael!

[BobbyPeru]

  Sør skrev (På 3.8.2010 den 21.16):

Hva så?

Det er en veldig liten brøkdel av befolkningen som bor i Harehoppveien 27c. Skal de derfor ikke kunne gifte seg, siden det er så få av dem?

Dette hadde ingenting med giftemål å gjøre. Det var en saksopplysning.

Forøvrig er kommentarern din underlig. Jeg har aldri argumentert for at homofile ikke skal få gifte seg kirkelig. Men jeg har en viss forståelse for at de har noen standarder - herunder at de noen reagerer på homfile menn som hvite bruder eller heterofile menn i badedrakt eller traktorlesber i kjeledresser fra felleskjøpet.

Forestillingen om at man friksjonsfritt eller med moralsk overlegenhet skal kunne bryte et verdigrunnlag etablert over flere genereasjoner i en institusjon er merkelig.

[Sør]

  Nickløsheletia skrev (På 3.8.2010 den 21.28):

Akkurat som om andres meninger skulle bety noe for meg?

Jeg kan tenke sjael!

Nei, jeg mener hva mer "*måper*" skriver.