Forbud kan bli buffer mot ekstremisme

[Sør]

De kan bare takke seg selv.

Vel, de klager neppe over det de selv har valgt.

[Gjest Nickløsheletiden]

Jeg har forklart deg at du har misforstått det der.

Det finnes de som blir tvunget, og det finnes større gruppe som velger selv.

Med vennlig hilsen

''Jeg har forklart deg at du har misforstått det der.

Det finnes de som blir tvunget, og det finnes større gruppe som velger selv''

Det er viktigst å ta hensyn til de som blir tvunget. De som vil det selv har mange andre plagg å velge mellom. Jeg dekker meg til i et muslimsk land jeg også og følger deres regler.

Jeg spiser ikke og drikker ikke offentlig under ramadan heller enda jeg ikke er muslim. Det er regelen der at den loven gjelder for alle og det må jeg respektere. Den regelen er satt for at vi ikke skal friste de som faster. Blir vi tatt for å spise, kan vi få bot.

[Sør]

''De kan jobbe på kontorer, de kan jobbe som saksbehandlere, de kan jobbe i butikker, de kan jobbe mange steder''

Jeg tror du skjønner like godt som meg at de ikke kan jobbe mange steder. Ingen som vil ansette noen som ikke kan kommunisere. Vi kommuniserer ikke bare med munnen , men med hele ansiktet.

De jobber jo ikke ute, hvis de er hjemme fordi de ikke får gå med niqab.

Med vennlig hilsen

[morsan]

Ja, særlig hvis forbudet også rammer dem som er gift med dem! ;-)

Med vennlig hilsen

Ikke sant? ;-)

[Sør]

''Jeg har forklart deg at du har misforstått det der.

Det finnes de som blir tvunget, og det finnes større gruppe som velger selv''

Det er viktigst å ta hensyn til de som blir tvunget. De som vil det selv har mange andre plagg å velge mellom. Jeg dekker meg til i et muslimsk land jeg også og følger deres regler.

Jeg spiser ikke og drikker ikke offentlig under ramadan heller enda jeg ikke er muslim. Det er regelen der at den loven gjelder for alle og det må jeg respektere. Den regelen er satt for at vi ikke skal friste de som faster. Blir vi tatt for å spise, kan vi få bot.

1) Jeg er ikke interessert i å ha "iranske" regler i Norge, ei heller om hvordan folk skal kle seg.

2) Du vil jo også tvinge kvinner til å kle seg som du vil (uten niqab).

Jeg mener at dette må kvinnene få bestemme selv. Det er ikke likestilling at noen andre skal bestemme for deg!

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletiden]

1) Vi har religionsfrihet i Norge. Det virker ikke som om du aksepterer at enkelte faktisk tror på noe annet enn det du tror på. Jeg er også uenig med dem, men jeg har faktisk respekt nok for dem til å la dem velge selv.

2) Folk som er så religiøse kaster ikke bare niqaben og blir likestilte. De blir trolig hjemme!

''1) Vi har religionsfrihet i Norge. Det virker ikke som om du aksepterer at enkelte faktisk tror på noe annet enn det du tror på. Jeg er også uenig med dem, men jeg har faktisk respekt nok for dem til å la dem velge selv''

Plagget har ingenting med religion å gjøre.

Det var religionsfrihet der jeg var også, men jeg kunne nå ikke spise og drikke offentlig under ramadan for det da.

[Sør]

''Et forbud mot niqab/burka vil ikke føre til at disse kvinnene blir glade og fornøyde likestillede kvinner, som går på høyere utdanning. Det betyr trolig at de ikke får gå ut!''

Det er en stor fare ved forbudet, at kvinnene selv eller mannen deres nekter dem å gå ut.... Roma ble ikke bygd på en dag, så kanskje vi skylder disse kvinnene mer tid.

Vi skylder dem å la dem få bestemme selv. :-)

Man respekterer ikke voksne mennesker ved å behandle dem som barn, og fortelle dem hvordan de skal kle seg.

[Gjest Nickløsheletiden]

De jobber jo ikke ute, hvis de er hjemme fordi de ikke får gå med niqab.

Med vennlig hilsen

Igjen. Det og hevde at de må gå med burka/niqab for å hindre at de blir innesperret er like dumt som å si at kvinner må kle på seg for å hindre voldtekt.

At du kan si noe slikt.

[Gjest Nickløsheletiden]

1) Jeg er ikke interessert i å ha "iranske" regler i Norge, ei heller om hvordan folk skal kle seg.

2) Du vil jo også tvinge kvinner til å kle seg som du vil (uten niqab).

Jeg mener at dette må kvinnene få bestemme selv. Det er ikke likestilling at noen andre skal bestemme for deg!

Med vennlig hilsen

Nå blir det bare gjentagelser og da tror jeg vi like godt kan slutte.

Takk for debatten :-)

[Sør]

''1) Vi har religionsfrihet i Norge. Det virker ikke som om du aksepterer at enkelte faktisk tror på noe annet enn det du tror på. Jeg er også uenig med dem, men jeg har faktisk respekt nok for dem til å la dem velge selv''

Plagget har ingenting med religion å gjøre.

Det var religionsfrihet der jeg var også, men jeg kunne nå ikke spise og drikke offentlig under ramadan for det da.

''Plagget har ingenting med religion å gjøre.''

Hvem bestemmer det? De eller deg?

''Det var religionsfrihet der jeg var også, men jeg kunne nå ikke spise og drikke offentlig under ramadan for det da.''

Nei, og det er fordi "de" vil at du skal være som dem.

Jeg mener at folk må få være forskjellige!

Med vennlig hilsen

[Gjest prust]

Oi best jeg sjekker synet, var sikker på det stod

Forhud haha

Du også?

Jeg har "lest" det flere ganger i kveld :-)))

[Sør]

Igjen. Det og hevde at de må gå med burka/niqab for å hindre at de blir innesperret er like dumt som å si at kvinner må kle på seg for å hindre voldtekt.

At du kan si noe slikt.

Nei, da har du misforstått totalt.

[Gjest den danske loff]

1) Vi har religionsfrihet i Norge. Det virker ikke som om du aksepterer at enkelte faktisk tror på noe annet enn det du tror på. Jeg er også uenig med dem, men jeg har faktisk respekt nok for dem til å la dem velge selv.

2) Folk som er så religiøse kaster ikke bare niqaben og blir likestilte. De blir trolig hjemme!

''Folk som er så religiøse kaster ikke bare niqaben og blir likestilte. De blir trolig hjemme!''

Javel, det er deres valg.

[Sør]

''Folk som er så religiøse kaster ikke bare niqaben og blir likestilte. De blir trolig hjemme!''

Javel, det er deres valg.

Nettopp.

Ettersom det argumenteres med at man ønsker å få dem integrert, så er det åpenbart et feilskritt å gjøre noe som forårsaker at de blir hjemme.

[Gjest den danske loff]

De jobber jo ikke ute, hvis de er hjemme fordi de ikke får gå med niqab.

Med vennlig hilsen

''De jobber jo ikke ute, hvis de er hjemme fordi de ikke får gå med niqab.''

Dette er et oppkonstruert problem. Det er jo ingen bruker niqab.

[Gjest den danske loff]

Nettopp.

Ettersom det argumenteres med at man ønsker å få dem integrert, så er det åpenbart et feilskritt å gjøre noe som forårsaker at de blir hjemme.

Dette er et oppkonstruert problem. Det er ingen som bruker niqab/burka.

[Sør]

''De jobber jo ikke ute, hvis de er hjemme fordi de ikke får gå med niqab.''

Dette er et oppkonstruert problem. Det er jo ingen bruker niqab.

Da er det ingen grunn til å forby det.

Det er da vitterlig folk som bruker det i Oslo. Ikke mange, men de er der.

[Gjest den danske loff]

Da er det ingen grunn til å forby det.

Det er da vitterlig folk som bruker det i Oslo. Ikke mange, men de er der.

''Det er da vitterlig folk som bruker det i Oslo. ''

Det var ukjent for meg. Men da er det god grunn til forbud. Skjuling av identitet på offentlig sted er ikke bra.

[Sør]

''Det er da vitterlig folk som bruker det i Oslo. ''

Det var ukjent for meg. Men da er det god grunn til forbud. Skjuling av identitet på offentlig sted er ikke bra.

Så du er mot solbriller?

Motorsykkelhjelmer?

Osv.

[hidi, the scorpion]

Vi skylder dem å la dem få bestemme selv. :-)

Man respekterer ikke voksne mennesker ved å behandle dem som barn, og fortelle dem hvordan de skal kle seg.

''Man respekterer ikke voksne mennesker ved å behandle dem som barn, og fortelle dem hvordan de skal kle seg.''

Men det er jo akkurat hva Islam gjør mot disse kvinnene, de forteller kvinnene hva de skal ha på seg....!

Og som barn født under likestillingsprosessen, så betyr det mye. Menn skal ikke styre kvinners valg!