Amnesty om diskriminering i Europa

[Gjest Nickløsheletida]

Vi må ha lover mot diskriminering som fungerer.

Du er en del av problemet tli disse kvinnene. Du gjør livet deres vanskeligere, du forsvarer dem som diskriminerer dem, og på toppen av det hele vil du kontrollere hvordan de kler seg.

''Du gjør livet deres vanskeligere, du forsvarer dem som diskriminerer dem, og på toppen av det hele vil du kontrollere hvordan de kler seg''

Tull ! Jeg skaffet en muslim _med skaut_ jobb og lønn i 2 år. Hun passet barnet mitt. Derimot bestemte hun hva barnet mitt skulle ha på matpakka og det var greit nok for meg.

Før vi tok i bruk hele huset selv, leide vi ut første etasje til en muslimsk familie. Da barnet hennes skadet seg, turte hun ikke på egen og forlate huset uten mannen (han var på jobb i den iranske ambasaden) å dra til legevakta, så da tok jeg med meg barnet hennes og dro til legevakta.

Nå leier vi ut kjelleren til en muslim, så jeg tror ikke du skal behøve å si at jeg forsøker å lage livet vanskelig for noen.

Jeg er sterkt i mot diskriminering.

[Gjest Nord og ned.]

''Du gjør livet deres vanskeligere, du forsvarer dem som diskriminerer dem, og på toppen av det hele vil du kontrollere hvordan de kler seg''

Tull ! Jeg skaffet en muslim _med skaut_ jobb og lønn i 2 år. Hun passet barnet mitt. Derimot bestemte hun hva barnet mitt skulle ha på matpakka og det var greit nok for meg.

Før vi tok i bruk hele huset selv, leide vi ut første etasje til en muslimsk familie. Da barnet hennes skadet seg, turte hun ikke på egen og forlate huset uten mannen (han var på jobb i den iranske ambasaden) å dra til legevakta, så da tok jeg med meg barnet hennes og dro til legevakta.

Nå leier vi ut kjelleren til en muslim, så jeg tror ikke du skal behøve å si at jeg forsøker å lage livet vanskelig for noen.

Jeg er sterkt i mot diskriminering.

''Tull !''

Så så, ikke la denne sinnsvake fyren øke blodtrykket ditt:-)

[Gjest zelda5]

Ja, du gjorde vel det, for du har jo "glemt" å skrive noe om hvordan vi kan gjøre noe for å redusere diskrimineringen av muslimer...

Helt enig i at kanskje muslimene selv må begynne å tenke på hvorfor de påstås å bli diskriminert... Kanskje på tide at de går litt i seg selv å forandrer sin væremåte.

[Gjest Nickløsheletida]

''Tull !''

Så så, ikke la denne sinnsvake fyren øke blodtrykket ditt:-)

;-)

Jeg blir forbannet når noen prøver å tillgge meg onde hensikter:

[Sør]

''Du gjør livet deres vanskeligere, du forsvarer dem som diskriminerer dem, og på toppen av det hele vil du kontrollere hvordan de kler seg''

Tull ! Jeg skaffet en muslim _med skaut_ jobb og lønn i 2 år. Hun passet barnet mitt. Derimot bestemte hun hva barnet mitt skulle ha på matpakka og det var greit nok for meg.

Før vi tok i bruk hele huset selv, leide vi ut første etasje til en muslimsk familie. Da barnet hennes skadet seg, turte hun ikke på egen og forlate huset uten mannen (han var på jobb i den iranske ambasaden) å dra til legevakta, så da tok jeg med meg barnet hennes og dro til legevakta.

Nå leier vi ut kjelleren til en muslim, så jeg tror ikke du skal behøve å si at jeg forsøker å lage livet vanskelig for noen.

Jeg er sterkt i mot diskriminering.

''Jeg er sterkt i mot diskriminering.''

Vel, samtlige tiltak du har forslått i denne tråden (i hvert fall som jeg har sett) handler om hvordan offeret må endre seg (uansett om personen faktisk har gjort noe galt eller ei), og ikke en setning om hvordan de som diskriminerer skal overbevises til å slutte.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

;-)

Jeg blir forbannet når noen prøver å tillgge meg onde hensikter:

''Jeg blir forbannet når noen prøver å tillgge meg onde hensikter:''

Det er jo det eneste han kan her i livet.

Etter at de kristne svovelpredikantene døde ut i bedehusbyen Stavanger følte Sør seg forpliktet til å videreføre tradisjonen, denne gang innpakket i et venstreekstremistisk papir.

Demoniseringen av annerledes tenkende, og et totalt fravær av evne til å tenke annet enn svart og hvitt er varemerket hos alle slike fantatikere.

[Sør]

Helt enig i at kanskje muslimene selv må begynne å tenke på hvorfor de påstås å bli diskriminert... Kanskje på tide at de går litt i seg selv å forandrer sin væremåte.

Ja, legg nå endelig skylden på offerne. Det er jo mange som mener at diskrimineringen (og det som verre er) av jøder var jødenes egen feil (!), og ditto for homofile, kvinner, svarte og alle andre som diskrimineres.

Problemet med diskriminering er ikke hva offerene må gjøre, men hva de som diskriminerer må gjøre.

[Gjest Nord og ned.]

Ja, legg nå endelig skylden på offerne. Det er jo mange som mener at diskrimineringen (og det som verre er) av jøder var jødenes egen feil (!), og ditto for homofile, kvinner, svarte og alle andre som diskrimineres.

Problemet med diskriminering er ikke hva offerene må gjøre, men hva de som diskriminerer må gjøre.

Hvor mange ganger har du brukt copy-paste i denne tråden nå? 40? 50 eller snart 100?

Skaff dem et liv mann!

[Gjest zelda5]

Ja, legg nå endelig skylden på offerne. Det er jo mange som mener at diskrimineringen (og det som verre er) av jøder var jødenes egen feil (!), og ditto for homofile, kvinner, svarte og alle andre som diskrimineres.

Problemet med diskriminering er ikke hva offerene må gjøre, men hva de som diskriminerer må gjøre.

Har du aldri tenkt på hvorfor de kan bli diskriminert? _Kan_ det ha noe med deres væremåte? Og ikke dra jøder og homoer inn, det er muslimer vi snakker om.

[Gjest Nickløsheletida]

''Jeg er sterkt i mot diskriminering.''

Vel, samtlige tiltak du har forslått i denne tråden (i hvert fall som jeg har sett) handler om hvordan offeret må endre seg (uansett om personen faktisk har gjort noe galt eller ei), og ikke en setning om hvordan de som diskriminerer skal overbevises til å slutte.

Med vennlig hilsen

''Vel, samtlige tiltak du har forslått i denne tråden (i hvert fall som jeg har sett) handler om hvordan offeret må endre seg (uansett om personen faktisk har gjort noe galt eller ei), og ikke en setning om hvordan de som diskriminerer skal overbevises til å slutte''

I motsetning til deg har jeg sett hvordan det systemet du forsvarer er på nært hold.

Hun som bodde hos oss levde bak fortrukne gardiner for å slippe gå med skaut inne. Noen kunne jo se henne gjennom vinduet.

Hun som passet barnet mitt, ga meg beskjed om at vi måtte si i fra på forhånd hvis mannen min skulle hente og bringe for da kunne hun ikke åpne døra uten skautet på.

I tillegg har jeg bodd 1 år i midt-østen og vet godt at kvinner ikke får spise middag sammen med oss andre, ikke en gang med hele utstyret på seg. jeg kunne spise middag sammen med mennene. Vi vestlige kvinner er mer som intetkjønn å regne i den sammenhengen.

Jeg ble kjent meg mange menn, men jeg ble ikke kjent med noen kvinner.

Det er et slikt system du vil opprettholde og du lever i den villfarelse at kvinner ønsker dette selv.

[Gjest zelda5]

''Vel, samtlige tiltak du har forslått i denne tråden (i hvert fall som jeg har sett) handler om hvordan offeret må endre seg (uansett om personen faktisk har gjort noe galt eller ei), og ikke en setning om hvordan de som diskriminerer skal overbevises til å slutte''

I motsetning til deg har jeg sett hvordan det systemet du forsvarer er på nært hold.

Hun som bodde hos oss levde bak fortrukne gardiner for å slippe gå med skaut inne. Noen kunne jo se henne gjennom vinduet.

Hun som passet barnet mitt, ga meg beskjed om at vi måtte si i fra på forhånd hvis mannen min skulle hente og bringe for da kunne hun ikke åpne døra uten skautet på.

I tillegg har jeg bodd 1 år i midt-østen og vet godt at kvinner ikke får spise middag sammen med oss andre, ikke en gang med hele utstyret på seg. jeg kunne spise middag sammen med mennene. Vi vestlige kvinner er mer som intetkjønn å regne i den sammenhengen.

Jeg ble kjent meg mange menn, men jeg ble ikke kjent med noen kvinner.

Det er et slikt system du vil opprettholde og du lever i den villfarelse at kvinner ønsker dette selv.

Bare vent, han får vinklet det det sånn at det er du som vil beholde kvinneundertrykkingen....

[Sør]

''Vel, samtlige tiltak du har forslått i denne tråden (i hvert fall som jeg har sett) handler om hvordan offeret må endre seg (uansett om personen faktisk har gjort noe galt eller ei), og ikke en setning om hvordan de som diskriminerer skal overbevises til å slutte''

I motsetning til deg har jeg sett hvordan det systemet du forsvarer er på nært hold.

Hun som bodde hos oss levde bak fortrukne gardiner for å slippe gå med skaut inne. Noen kunne jo se henne gjennom vinduet.

Hun som passet barnet mitt, ga meg beskjed om at vi måtte si i fra på forhånd hvis mannen min skulle hente og bringe for da kunne hun ikke åpne døra uten skautet på.

I tillegg har jeg bodd 1 år i midt-østen og vet godt at kvinner ikke får spise middag sammen med oss andre, ikke en gang med hele utstyret på seg. jeg kunne spise middag sammen med mennene. Vi vestlige kvinner er mer som intetkjønn å regne i den sammenhengen.

Jeg ble kjent meg mange menn, men jeg ble ikke kjent med noen kvinner.

Det er et slikt system du vil opprettholde og du lever i den villfarelse at kvinner ønsker dette selv.

''Det er et slikt system du vil opprettholde og du lever i den villfarelse at kvinner ønsker dette selv.''

Nei, det er systemet du opprettholder ved å bortforklare diskrimineringen som forhindrer dem i å få jobb og bli finansielt uavhengige.

Det er systemet du opprettholder ved å erstatte hvem som bestemmer over kvinner, fremfor å la kvinner få bestemme selv.

[Sør]

Bare vent, han får vinklet det det sånn at det er du som vil beholde kvinneundertrykkingen....

Selvsagt er det det når man ikke vil gjøre noe med diskrimineringen, men vil ta kontrollen over kvinnene.

Du ville neppe akseptert at noen andre skulle få bestemme over deg til de gradene. Norske kvinner tok makten selv, det var ikke slik at noen synes de skulle umyndiggjør dem først.

[Sør]

Har du aldri tenkt på hvorfor de kan bli diskriminert? _Kan_ det ha noe med deres væremåte? Og ikke dra jøder og homoer inn, det er muslimer vi snakker om.

Prinsippet er akkurat det samme for jøder, svarte, homofile, funksjonshemmede, døve, blinde, kvinner, osv i det uendelige, og at "hvis bare disse ble hvite heterofile menn" så ville alt vært greit.

Du bortforklarer diskrimineringen med noe som ofrene gjør, fremfor å få slutt på diskrimineringen.

[Gjest Nord og ned.]

Prinsippet er akkurat det samme for jøder, svarte, homofile, funksjonshemmede, døve, blinde, kvinner, osv i det uendelige, og at "hvis bare disse ble hvite heterofile menn" så ville alt vært greit.

Du bortforklarer diskrimineringen med noe som ofrene gjør, fremfor å få slutt på diskrimineringen.

''Du bortforklarer diskrimineringen med noe som ofrene gjør, fremfor å få slutt på diskrimineringen.''

Var det identisk gjentagelse nr 79 bare i denne tråden mon tro?

[Gjest zelda5]

Selvsagt er det det når man ikke vil gjøre noe med diskrimineringen, men vil ta kontrollen over kvinnene.

Du ville neppe akseptert at noen andre skulle få bestemme over deg til de gradene. Norske kvinner tok makten selv, det var ikke slik at noen synes de skulle umyndiggjør dem først.

Kan du si meg hva det er som gjør at du tror disse kvinnene velger disse klesplaggene selv? Har du noe godt svar på det?

[Sør]

Kan du si meg hva det er som gjør at du tror disse kvinnene velger disse klesplaggene selv? Har du noe godt svar på det?

''Kan du si meg hva det er som gjør at du tror disse kvinnene velger disse klesplaggene selv? Har du noe godt svar på det?''

Tradisjon, tro, religion, og selvsagt at noen blir tvunget til det.

Samme som årsakene til at noen kristne velger å bli nonner, og andre velger å bli katolske prester og leve i sølibat hele livet. (I hvert fall offisielt.)

Jeg har NULL til overs for islam, men jeg har mye til overs for Grunnloven (med ytringsfrihet og religionsfrihet), og det inkluderer selvsagt også at folk skal få lov til å ha religioner selv om jeg ikke liker dem. Det handler om å respektere at vi er forskjellige.

Det er én god måte å la kvinnene få makt, og det er å la dem få jobbe (med eller uten hijab, osv), la dem få sine egne penger, og la dem bli uavhengige og selvstendige. Det er det som nytter. Det er det som virker.

Forbud mot det ene og det andre er bare tull. Stalin sendte religiøse til Sibir, men religionen overlevet fint. Man kvitter seg ikke med religion gjennom forbud, men gjennom at folk blir uavhengige og selvstendige.

Men for at det skal skje så må man altså slutte å diskriminere dem (hijab eller ei), og la dem få en jobb.

Med vennlig hilsen

[Gjest zelda5]

''Kan du si meg hva det er som gjør at du tror disse kvinnene velger disse klesplaggene selv? Har du noe godt svar på det?''

Tradisjon, tro, religion, og selvsagt at noen blir tvunget til det.

Samme som årsakene til at noen kristne velger å bli nonner, og andre velger å bli katolske prester og leve i sølibat hele livet. (I hvert fall offisielt.)

Jeg har NULL til overs for islam, men jeg har mye til overs for Grunnloven (med ytringsfrihet og religionsfrihet), og det inkluderer selvsagt også at folk skal få lov til å ha religioner selv om jeg ikke liker dem. Det handler om å respektere at vi er forskjellige.

Det er én god måte å la kvinnene få makt, og det er å la dem få jobbe (med eller uten hijab, osv), la dem få sine egne penger, og la dem bli uavhengige og selvstendige. Det er det som nytter. Det er det som virker.

Forbud mot det ene og det andre er bare tull. Stalin sendte religiøse til Sibir, men religionen overlevet fint. Man kvitter seg ikke med religion gjennom forbud, men gjennom at folk blir uavhengige og selvstendige.

Men for at det skal skje så må man altså slutte å diskriminere dem (hijab eller ei), og la dem få en jobb.

Med vennlig hilsen

Hva hjelper det at kvinnene får jobb når mennene deres nekter dem å jobbe? Hva skal vi gjøre med det?

[Sør]

Hva hjelper det at kvinnene får jobb når mennene deres nekter dem å jobbe? Hva skal vi gjøre med det?

''Hva hjelper det at kvinnene får jobb når mennene deres nekter dem å jobbe? Hva skal vi gjøre med det?''

Det er overtro - les her fra Danmark:

''Indvandrerkvinder vil gerne arbejde , og med næsten fuld opbakning fra deres mænd mener de, at de er lige så berettigede til et job som mænd er.

Det viser en ny Voxmeter-undersøgelse i LOs ugebrev A4.

Her siger 86 procent af de kvindelige ikke-vestlige indvandrere og efterkommere at det er vigtigt, at kvinder arbejder lige så meget som mænd, mens 83 procent af de adspurgte mænd har samme mening.

Løn og samvær

98 procent af de kvinder, som enten er på eller står til rådighed for arbejdsmarkedet, siger, at det er vigtigt for dem at have et arbejde.

En tredjedel af kvinderne vil gerne have et job på grund af lønnen, en anden tredjedel peger på det sociale samvær på arbejdspladsen, mens den sidste tredjedel er delt mellem karrieremuligheder og selve arbejdsindholdet.''

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/03/12/112640.htm

Forstår du nå hvorfor diskrimineringen som Amnesty International beskriver er så alvorlig?

[Gjest tronder]

''Hva hjelper det at kvinnene får jobb når mennene deres nekter dem å jobbe? Hva skal vi gjøre med det?''

Det er overtro - les her fra Danmark:

''Indvandrerkvinder vil gerne arbejde , og med næsten fuld opbakning fra deres mænd mener de, at de er lige så berettigede til et job som mænd er.

Det viser en ny Voxmeter-undersøgelse i LOs ugebrev A4.

Her siger 86 procent af de kvindelige ikke-vestlige indvandrere og efterkommere at det er vigtigt, at kvinder arbejder lige så meget som mænd, mens 83 procent af de adspurgte mænd har samme mening.

Løn og samvær

98 procent af de kvinder, som enten er på eller står til rådighed for arbejdsmarkedet, siger, at det er vigtigt for dem at have et arbejde.

En tredjedel af kvinderne vil gerne have et job på grund af lønnen, en anden tredjedel peger på det sociale samvær på arbejdspladsen, mens den sidste tredjedel er delt mellem karrieremuligheder og selve arbejdsindholdet.''

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/03/12/112640.htm

Forstår du nå hvorfor diskrimineringen som Amnesty International beskriver er så alvorlig?

Nå får du roe deg ned. Det er ikke "diskriminering" hvis man ikke får jobb fordi man forlanger å bruke heldekkende telt på jobben.