kaffekjerringa Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Denne gutten har hatt to foreldre hele sitt liv, det er disse han regner som sine foreldre, det er disse han kjenner og stoler på, det er disse som har gitt ham sin grenseløse kjærlighet. Det er hos de han hører hjemme. Han bør fortsette å bo ho sine foreldre og besøke/bo hos den biologiske faren av og til. Det er snakk om BARNETS beste og ikke farens beste, er det ikke? Biologi spiller INGEN som helst rolle. Hadde noen kommet og skulle tatt fra meg barna mine (som er adoptert) ville jeg blitt gal. Her tror jeg du blander kortene, trollemor. Det virker som om du ikke forstår forskjellen på fosterforeldre og adopsjonsforeldre. I det ene tilfellet er barna "til låns", i det andre tilfelle er barne "til eie". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Hvorfor skal hun være glad hanhar en biologisk forelder som bryr seg??????????????? Tror du virkelig ikke at vi som har adoptert barna våre og de som er fosterforeldre elsker barna like mye som dere som har biologiske barn? Jeg kjenner at jeg blir litt skrekkslagen..... Som oftest når en blir fosterforeldre til så små barn så får de fortsette å være det resten av livet. Det å plutselig skulle miste et barn på den måten må være fryktelig fryktelig vanskelig og vondt. (men det er kanskje vanskelig å forstå for de som tror at biologi er viktigst) Jeg synes det er provoserende at du bruker så mange spørsmålstegn for å fremme ditt syn. Det å være fosterforeldre og det å adoptere er to forskjellige ting, jeg har aldri sagt eller ment at denne saken er enkel, den er meget kompleks og det kan være svært vanskelig å ta fatt i hva som faktisk er BARNETS BESTE både her og nå, på sikt og for resten av livet. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 ''Mener du at det beste for Rainer er å være hos faren og ikke hos de to som har vært foreldrene hans så lenge han kan huske? Barnets beste.... eller farens beste???'' Jeg vet faktisk ikke, og er sjeleglad jeg slipper å ta den bestemmelsen for Rainers liv! En ting er hva som er Rainers beste akkurat nå, men begrepet "barnets beste" er så dynamisk, når han vokser opp og skjønner at han kunne ha bodd enten der eller der isteden, er det ingen som vet hva Rainer vil synes om det. Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kaffekjerringa Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Jeg tror det er til det beste for barnet at han er hos sin far. Så lenge det finnes en biologisk far som kan ta seg av barnet sitt. Og som ønsker å ta seg av barnet sitt ''Jeg tror det er til det beste for barnet at han er hos sin far. Så lenge det finnes en biologisk far som kan ta seg av barnet sitt. Og som ønsker å ta seg av barnet sitt'' Helt enig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest anna72 Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Når barna er så små blir de som oftest forespeilet at de skal være der for alltid. Slik er det bare. Så her er det i tilfelle barnevørnet som har gjort en stor tabbe. Stakkars stakkars mor og far!!!! ''Stakkars stakkars mor og far!!!!'' Trodde det var Rainers beste som var det viktigste her. Men så klart, jeg skjønner at det er tøft for fosterforeldrene om barnet blir overført til sin far. Men jeg tror det er det beste for barnet. Så lenge det er en far med i bildet som kan ta seg av gutten sin. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Her tror jeg du blander kortene, trollemor. Det virker som om du ikke forstår forskjellen på fosterforeldre og adopsjonsforeldre. I det ene tilfellet er barna "til låns", i det andre tilfelle er barne "til eie". Jovisst skjønner jeg forskjellen, jeg er ikke dum. Men som oftest når noen blir fosterforeldre til så små barn så er det for alltid. kjærligheten de føler for Rainer er like sterk som det du føler for dine barn og jeg føler for mine barn. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest anna72 Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Kan jeg ikke? De har nok blitt forespeilet at de skulle få beholde barnet hele livet iom at barnet var så liten. Kjærligheten de føler for Rainer er like sterk som du føler for dine unger og jeg føler for mine. Så klart du ikke kan sammenligne adopsjon og fosterforeldre. Det er det da stor forskjell på. Det vet vel alle 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Når barna er så små blir de som oftest forespeilet at de skal være der for alltid. Slik er det bare. Så her er det i tilfelle barnevørnet som har gjort en stor tabbe. Stakkars stakkars mor og far!!!! Du blander kortene, men jeg forstår at du er farget av din egen erfaring med å være adoptivmor. Du stemmer for barnets beste, men er allikevel mest opptatt av hvor knyttet de voksne blir til barnet. Er DU opptatt av barnets beste eller av vernet rundt de som har barnet boende hos seg? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm. ''Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm.'' De har ikke adoptert ham! For deg er dette det samme rent følelsesmessig, men det adopsjon og fosterforelder er ikke det samme. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 ''Stakkars stakkars mor og far!!!!'' Trodde det var Rainers beste som var det viktigste her. Men så klart, jeg skjønner at det er tøft for fosterforeldrene om barnet blir overført til sin far. Men jeg tror det er det beste for barnet. Så lenge det er en far med i bildet som kan ta seg av gutten sin. Hvorfor er det til det beste for barnet? Jeg skjønner jo også at den biologiske faren vil ha gutten sin, det er ikke det, men å rive ham ut av det som for ham er trygt og godt finner jeg merkelig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kaffekjerringa Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm. ''Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!!'' Hvordan vet du det? '' Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm.'' Det er selvsagt fordi du har adopterte barn selv. Det virker som om du har like lite forståelse for biologi som du mener vi har for fosterfamilie/adopsjon. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Hvorfor er det til det beste for barnet? Jeg skjønner jo også at den biologiske faren vil ha gutten sin, det er ikke det, men å rive ham ut av det som for ham er trygt og godt finner jeg merkelig. ''men å rive ham ut av det som for ham er trygt og godt finner jeg merkelig.'' Vil han ikke få det like bra hos far? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Du blander kortene, men jeg forstår at du er farget av din egen erfaring med å være adoptivmor. Du stemmer for barnets beste, men er allikevel mest opptatt av hvor knyttet de voksne blir til barnet. Er DU opptatt av barnets beste eller av vernet rundt de som har barnet boende hos seg? Jeg er opptatt av at gutten har et trygt og godt hjem og finner det merkelig at han skal bli revet ut av det. Syns det er trist at biologi fortsatt betyr så mye. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 ''Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm.'' De har ikke adoptert ham! For deg er dette det samme rent følelsesmessig, men det adopsjon og fosterforelder er ikke det samme. Men de har nok blitt forespeilet at de skulle beholde ham resten av livet.... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Når barna er så små blir de som oftest forespeilet at de skal være der for alltid. Slik er det bare. Så her er det i tilfelle barnevørnet som har gjort en stor tabbe. Stakkars stakkars mor og far!!!! ''Stakkars stakkars mor og far!!!!'' Men du fokuserer her på foreldrevernet, samtidig som du kritiserer at noen i det hele tatt tenker biologi? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 ''Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!!'' Hvordan vet du det? '' Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm.'' Det er selvsagt fordi du har adopterte barn selv. Det virker som om du har like lite forståelse for biologi som du mener vi har for fosterfamilie/adopsjon. hvordan vet du at faren elsker ham da? Jeg sidestiller kjærligheten en fostermor føler for barnet med det en biologisk mor føler for barnet. Det er jeg usikker på om dere gjør... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest anna72 Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Hvorfor er det til det beste for barnet? Jeg skjønner jo også at den biologiske faren vil ha gutten sin, det er ikke det, men å rive ham ut av det som for ham er trygt og godt finner jeg merkelig. Jeg er sikker på at han vil få et minst like trygt og godt hjem hos sin biologiske far. Og på sikt tror jeg det er det beste for Rainer. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
trollemor;o) Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 ''men å rive ham ut av det som for ham er trygt og godt finner jeg merkelig.'' Vil han ikke få det like bra hos far? Hvordan vet vi det? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kaffekjerringa Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Men de har nok blitt forespeilet at de skulle beholde ham resten av livet.... ''Men de har nok blitt forespeilet at de skulle beholde ham resten av livet....'' Isåfall beviser det bare igjen hvor udugelige barnevernet kan være. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm. ''Han har jo to foreldre som elsker ham over alt på jord!! Denne greia med biologi er så opphauset at jeg blir kvalm.'' Det er du som nevner det med biologi. Selv om det ikke er avgjørende, så har faktisk biologisk far en rett til å få være far for sitt barn. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.