Webmaster: nå må du faen meg skjerpe deg!

[Altman]

Denne sensuren din grenser til det latterlige. Zirine ga deg kritikk, og så presterte du faen meg å slette det. Har du så liten selvtillit at du ikke tåler at noen sier deg imot?

[Amiga]

Hva er det nå som er blitt slettet da? Tror jeg må ta en liten titt på regelverket for å se om det er blitt forandret i det siste! Jeg blir forvirret over hva som får stå og hva som blir slettet............

[Gjest webmaster]

Det går an å henvende seg på en ålreit måte og det gjorde hun ikke.

"Det forventes at brukerne tar hensyn til hverandre og viser alminnelig god folkeskikk."

Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse.

[Altman]

Hva er det nå som er blitt slettet da? Tror jeg må ta en liten titt på regelverket for å se om det er blitt forandret i det siste! Jeg blir forvirret over hva som får stå og hva som blir slettet............

Zirine kritiserte webmaster i et innlegg. Dette ble tydeligvis mer enn h*n kunne tåle. Patetisk!

[Altman]

Det går an å henvende seg på en ålreit måte og det gjorde hun ikke.

"Det forventes at brukerne tar hensyn til hverandre og viser alminnelig god folkeskikk."

Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse.

"Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse."

Men det er brukbart kylling å ikke tørre og gå inn i en diskusjon. Dere viser et inkonsekvent skjønn, og jeg vet at misnøyen er økende. Dere burde hatt en dialog med brukerne for å sondere terrenget i forhold til hva som er ønskelig praksis. DOL er tross alt til for brukerne, ikke for webmasterne.

[Ziirine]

Det går an å henvende seg på en ålreit måte og det gjorde hun ikke.

"Det forventes at brukerne tar hensyn til hverandre og viser alminnelig god folkeskikk."

Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse.

Hvorfor har du ikke svart på innlegget mitt ?

[Gjest Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiion]

Det går an å henvende seg på en ålreit måte og det gjorde hun ikke.

"Det forventes at brukerne tar hensyn til hverandre og viser alminnelig god folkeskikk."

Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse.

Excuse me. Men du må være det feigeste som går i to sko. Sletter alle henvendelser til deg framfor å gi oss et skikkelig svar.

For ikke å snakke om den usaklige slettingen din.

Du har i kveld slettet omtrent alt jeg har skrevet. Det være seg innlegg om astronauter, konjakk, whatsoever. Hva var støtende med dem? Kan du nå være så snill å komme med en begrunnelse?

Du velger vel den enkleste veien: Ny utestenging og sletting.

Pingle!!!!

[Gjest samuelsen]

Det går an å henvende seg på en ålreit måte og det gjorde hun ikke.

"Det forventes at brukerne tar hensyn til hverandre og viser alminnelig god folkeskikk."

Dette gjelder også overfor administrasjonen. Vil også minne om at vi har full rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse.

"Vil også minne om at administrasjonen har rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse."

Dette kunne jo vært et sitat fra Franz Kafka's bok "Prosessen".

Jeg venter fremdeles på et svar hvorfor mitt innlegg "Skjebnens Ironi" ble fjernet fra Psykiatri-forumet igår? Likte du det bare ikke?

[Sør]

"Vil også minne om at administrasjonen har rett til å slette innlegg uten noen nærmere begrunnelse."

Dette kunne jo vært et sitat fra Franz Kafka's bok "Prosessen".

Jeg venter fremdeles på et svar hvorfor mitt innlegg "Skjebnens Ironi" ble fjernet fra Psykiatri-forumet igår? Likte du det bare ikke?

Ville bare minne deg på at DOL faktisk er en privateid organisasjon, og at du ikke her mer "rettighet" til å få dine meninger publisert her, enn du har rett til å "tvinge" Aftenposten til å publisere dine leserbrev.

All snakk om "demokrati", "ytringsfrihet" osv er irrelevant, fordi DOL har overhodet ingen "plikt" til å publisere noe de ikke liker.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Tenk deg om!

Webmaster er (formodentlig ;-) ) et menneske.

De fleste mennesker liker ikke å få slike innlegg i ansiktet.

Hva enn det er du prøver å oppnå, vil du trolig lykkes bedre med hvis du skriver på normal, høflig norsk!

Slikt kaller vi andre sosial intelligens!

Med vennlig hilsen

[Altman]

Tenk deg om!

Webmaster er (formodentlig ;-) ) et menneske.

De fleste mennesker liker ikke å få slike innlegg i ansiktet.

Hva enn det er du prøver å oppnå, vil du trolig lykkes bedre med hvis du skriver på normal, høflig norsk!

Slikt kaller vi andre sosial intelligens!

Med vennlig hilsen

Det er bra at jeg har deg til å passe på meg, slik at det går meg vel her i verden.

[Gjest (Anonymous)]

Ville bare minne deg på at DOL faktisk er en privateid organisasjon, og at du ikke her mer "rettighet" til å få dine meninger publisert her, enn du har rett til å "tvinge" Aftenposten til å publisere dine leserbrev.

All snakk om "demokrati", "ytringsfrihet" osv er irrelevant, fordi DOL har overhodet ingen "plikt" til å publisere noe de ikke liker.

Med vennlig hilsen

Sier Sør, som til stadighet blir innlemmet i webmasters lune fang, til tross for gjentatte overtredelser av regler på dol.

[Gjest samuelsen]

Ville bare minne deg på at DOL faktisk er en privateid organisasjon, og at du ikke her mer "rettighet" til å få dine meninger publisert her, enn du har rett til å "tvinge" Aftenposten til å publisere dine leserbrev.

All snakk om "demokrati", "ytringsfrihet" osv er irrelevant, fordi DOL har overhodet ingen "plikt" til å publisere noe de ikke liker.

Med vennlig hilsen

Hei Sør!

Det du skrev er noe av det dummeste jeg har hørt. På DOL har vi flere fora. Så lenge man ikke trakasserer andre mennesker, burde innleggene få stå. Det du står for, kan beskrives med ett ord: SENSUR. Det man ikke liker; trykker man ikke.

Jeg leser Aftenposten. Mange ganger leser jeg leserbrev der som er helt på trynet. Men det betyr ikke at jeg kommer til å be Aftenposten slutte å trykke slike leserbrev, bare fordi jeg ikke er enig i meningene som kommer frem der. Jeg respekterer andres meninger.

Og det bør du og Webmaster også gjøre.

[Sør]

Sier Sør, som til stadighet blir innlemmet i webmasters lune fang, til tross for gjentatte overtredelser av regler på dol.

Konkret: hvilke overtredelser?

[Gjest maret]

Hei Sør!

Det du skrev er noe av det dummeste jeg har hørt. På DOL har vi flere fora. Så lenge man ikke trakasserer andre mennesker, burde innleggene få stå. Det du står for, kan beskrives med ett ord: SENSUR. Det man ikke liker; trykker man ikke.

Jeg leser Aftenposten. Mange ganger leser jeg leserbrev der som er helt på trynet. Men det betyr ikke at jeg kommer til å be Aftenposten slutte å trykke slike leserbrev, bare fordi jeg ikke er enig i meningene som kommer frem der. Jeg respekterer andres meninger.

Og det bør du og Webmaster også gjøre.

Gi deg samuelsen. Det Sør skrev var så fornuftig at du ikke visste hva du skulle svare så du skrev det der.

Og, det du leser på Aftenbladet har allerede gått igjennom sensuren

[Sør]

Hei Sør!

Det du skrev er noe av det dummeste jeg har hørt. På DOL har vi flere fora. Så lenge man ikke trakasserer andre mennesker, burde innleggene få stå. Det du står for, kan beskrives med ett ord: SENSUR. Det man ikke liker; trykker man ikke.

Jeg leser Aftenposten. Mange ganger leser jeg leserbrev der som er helt på trynet. Men det betyr ikke at jeg kommer til å be Aftenposten slutte å trykke slike leserbrev, bare fordi jeg ikke er enig i meningene som kommer frem der. Jeg respekterer andres meninger.

Og det bør du og Webmaster også gjøre.

Selvfølgelig har DOL sensur. Det har da alle media. Kan ikke forstå at det skal komme som noen overraskelse...???

HVIS DOL hadde påstått at de publiserte (for eksempel) alle politiske standpunkt, men i virkeligheten kun publiserte standpunkt fra den ene politiske fløy, så hadde du hatt et poeng.

Men inntil du kan påvise at DOL bryter sitt eget regelverk, så har du intet å fare med.

Med vennlig hilsen

[Gjest maret]

Gi deg samuelsen. Det Sør skrev var så fornuftig at du ikke visste hva du skulle svare så du skrev det der.

Og, det du leser på Aftenbladet har allerede gått igjennom sensuren

Oh...og før du skriver en 5-avsnitts innlegg om at det var AftenPOSTEN og ikke Aftenbladet så beklager jeg feilen.

[Sør]

Det er bra at jeg har deg til å passe på meg, slik at det går meg vel her i verden.

Jepp!

I mellomtiden skal du være takknemlig for at Webmaster ikke har beføyelser for å henrette deg i bakhagen, med et nakkeskudd. ;-)

Med vennlig hilsen

[Altman]

Jepp!

I mellomtiden skal du være takknemlig for at Webmaster ikke har beføyelser for å henrette deg i bakhagen, med et nakkeskudd. ;-)

Med vennlig hilsen

Da hadde jeg pokker meg ligget tynt an, ja

[Gjest samuelsen]

Selvfølgelig har DOL sensur. Det har da alle media. Kan ikke forstå at det skal komme som noen overraskelse...???

HVIS DOL hadde påstått at de publiserte (for eksempel) alle politiske standpunkt, men i virkeligheten kun publiserte standpunkt fra den ene politiske fløy, så hadde du hatt et poeng.

Men inntil du kan påvise at DOL bryter sitt eget regelverk, så har du intet å fare med.

Med vennlig hilsen

"Jeg bekymret meg så mye om å bli gal. Til slutt ble jeg gal av bekymring."

De to setningene skrev jeg i Psykiatri-forumet igår, og de ble slettet.

Mener du at dette strider mot DOL regelverk? Finner du de to setningene uakseptable?