Waras samboer siktet - en gal, gal verden

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det no' muffins! Det er helt klart!

Anonymkode: e26f8...386

Mener du noe muffens?

Anonymkode: 2f6b8...9cd

[Nicklusheletida]

2 timer siden, Gargamel skrev:

Hvis noe som helst dette er sant på PST ta seg sammen:

https://www.dagbladet.no/nyheter/skjonner-hennes-frustrasjon/71950733

TL/DR: Mesteparten av kameraene til politiet fungerte ikke siden de hadde glemt å oppdatere software-lisensen.. . Kun det ett kamera i nabohuset fungerte da bilen ble påtent. Det var ikke satt ut  kamera på baksiden av huset, og hele tiden fritt leide frem til bilen derfra. 

En ting er sikkert: Noen klarte å tenne på bilen uten å bli filmet. Hvis det er Laila selv har hun til og med gått inn og ut hovedinngangen uten å bli filmet. Litt av en overvåking!

 

Jeg tror hun er skyldig.

Men når de har rotet det til og ikke finner bevis, er det på tide å henlegge saken. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mener du noe muffens?

Anonymkode: 2f6b8...9cd

Ja, det sier de alle. Muffins er kake, muffens er ugler i mosen! 

Anonymkode: e26f8...386

[Gjest Gargamel]

1 time siden, Nicklusheletida skrev:

Jeg tror hun er skyldig.

Men når de har rotet det til og ikke finner bevis, er det på tide å henlegge saken. 

Jeg tenker også noe i den retning.