Mannen som døde av ensomhet

[AnonymBruker]

Noen som så åsted norge igår?

Var om en mann som ble funnet død etter 14mnd. De sa han døde av ensomhet. Han skrev i dagboken sin at han kun hadde snakket med 3 personer et helt år.

 

Anonymkode: b49dd...269

[Marye]

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen som så åsted norge igår?

Var om en mann som ble funnet død etter 14mnd. De sa han døde av ensomhet. Han skrev i dagboken sin at han kun hadde snakket med 3 personer et helt år.

 

Anonymkode: b49dd...269

Sånn er det for noen.

Tror ikke jeg har snakket med mer enn 3 personer på 20 år.

 

Anonymkode: 046f2...556

[kupton]

Det var hans valg. 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sånn er det for noen.

Tror ikke jeg har snakket med mer enn 3 personer på 20 år.

 

Anonymkode: 046f2...556

Det tror jeg ikke noe på. 

Anonymkode: d3cb4...d26

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg ikke noe på. 

Anonymkode: d3cb4...d26

Du kan tro hva du vil. Det blir dog noen flere hvis du regner "hei" og "takk" til de som sitter i kassa på butikken som "å snakke med noen".

Anonymkode: 046f2...556

[AnonymBruker]

17 minutter siden, kupton skrev:

Det var hans valg. 

Like empatisk som alltid.

Anonymkode: 046f2...556

[AnonymBruker]

15 minutter siden, kupton skrev:

Det var hans valg. 

Ja man sier mye men man vet så lite om seg selv, når angsten og ensomheten kommer.

Fra sangen Tusen biter 

Anonymkode: e4a7e...33f

[Nicklusheletida]

Det var hans valg ja. Jeg synes i hvert fall ikke datteren kan klandres. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, kupton skrev:

Det var hans valg. 

Skjerp deg! Så uempatisk som du er burde aldri jobbet som psykiater. Håper du tar en pause fra forumet fra nå av.

Når noen isolerer seg så mye at man snakker med 3 personer på et helt så er det snakk om psykisk sykdom. Da burde personen fått behandling av helsevesenet. Her er det helsevesenet som har feilet, så fremt han faktisk prøvde å få hjelp da selvfølgelig. 

Anonymkode: b49dd...269

[AnonymBruker]

36 minutter siden, kupton skrev:

Det var hans valg. 

Homo sapiens har ikke fri vilje. Det er en myte i samme kategori som at jorden er flat, eller at solen går rundt jorden,  eller at gud skapte jorden på 7 dager, eller at jorden er 6000 år gammel, eller "sjelen".

Det var ikke hans valg, det var hans rolle i verden, en trist skjebene, du bør være glad for at det var han som hadde uflaks med genene og ikke du, gitt samme gener og samme situasjon, ville det vært du som sultet deg ihjel i senga i ensomheten som følge av valgene du tok tidligere i livet. DU ville tatt akuratt samme valg i samme situasjon dersom dine gener om ytre omstendigheter var de samme som hans.

Det er lett å sitte på gode gener og gode omstendigheter og peke på alle de dumme slemme folkene med dårlige gener og omstendigheter som fortjener å lide i evigheten for de dumme resultatene av deres dumme gener og ytre omstendigheter, det er også en historie som minner om noe fra samme bok som de andre eventyrene kommer fra, som folk i 2020 i Norge bør klare å resonere seg bort fra, som løgner.

2020 folkens. Vi kan bedre enn dette, nå.

Amen

Anonymkode: 4b6ad...96a

[emilie321]

29 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Det var hans valg ja. Jeg synes i hvert fall ikke datteren kan klandres. 

Er helt enig i at datteren ikke kan klandres.

 

 

[Lillemus]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Like empatisk som alltid.

Anonymkode: 046f2...556

Datteren hadde til slutt kuttet ut kontakten med ham, mener å huske det var på grunn av vold og alkoholmisbruk. Du mener ikke at hun skulle fortsette å holde kontakten i en slik situasjon? Man kutter ikke ut en foreldre pga bagateller.

[laban]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det helsevesenet som har feilet, så fremt han faktisk prøvde å få hjelp da selvfølgelig. 

Det hører med til akkurat denne historien at mannen hadde hatt store rusproblemer i mange år og avvist familiens forsøk på hjelp til forandring, i den grad at de til slutt brøt kontakten helt.

Ifølge notatbøkene han etterlot seg, drakk han ikke alkohol de siste månedene. Men han kontaktet ikke datteren sin eller noen andre. Han døde fordi han sluttet å ta til seg næring - her er også egne notater eneste kilde, likedan til påstanden om at han snakket med bare tre personer siste året. 

Jeg synes det blir feil å si at ensomhet var hoveddødsårsaken.

 

 

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Det var hans valg ja. Jeg synes i hvert fall ikke datteren kan klandres. 

Nei dattera kan ikke klandres. Men og påstå at det var hans valg, blir helt feil.

Anonymkode: e4a7e...33f

[Gjest Fastnick]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke hans valg, det var hans rolle i verden, en trist skjebene, du bør være glad for at det var han som hadde uflaks med genene og ikke du, gitt samme gener og samme situasjon, ville det vært du som sultet deg ihjel i senga i ensomheten som følge av valgene du tok tidligere i livet. DU ville tatt akuratt samme valg i samme situasjon dersom dine gener om ytre omstendigheter var de samme som hans.

Selvfølgelig var det hans valg! Det stemmer ikke at alle ville ha tatt samme valg i samme situasjon selv om genene og de ytre omstendighetene var de samme som hans. Vi har alle et indre sjelsliv og egen fri vilje. Måten du ser på dette på viser at du tror at alt er forutbestemt og forseglet, og at ingen kan råde over egen situasjon. Men etter min mening så kan vi alle det. Hver dag tar vi mer eller mindre bevisste valg som fører oss en vei, og som er årsaken til at vi er der vi er i dag. 

Eneggede tvillinger med identiske gener som har vokst opp under de samme sosiale omstendigheter, kan ende på svært ulike steder (og da mener jeg selvfølgelig ikke geografiske) som voksne. Det betyr at vi alle har en egen fri vilje. 

Endret 25. februar 2020 av Fastnick

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Lillemus skrev:

Datteren hadde til slutt kuttet ut kontakten med ham, mener å huske det var på grunn av vold og alkoholmisbruk. Du mener ikke at hun skulle fortsette å holde kontakten i en slik situasjon? Man kutter ikke ut en foreldre pga bagateller.

Jeg har ikke nevnt datteren med et ord.

Anonymkode: 046f2...556

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Fastnick skrev:

Selvfølgelig var det hans valg! Det stemmer ikke at alle ville ha tatt samme valg i samme situasjon selv om genene og de ytre omstendighetene var de samme som hans. Vi har alle et indre sjelsliv og egen fri vilje.

Den frie viljen er en illusjon.

 

Anonymkode: 046f2...556

[Gjest Fastnick]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skjerp deg! Så uempatisk som du er burde aldri jobbet som psykiater. Håper du tar en pause fra forumet fra nå av.

Når noen isolerer seg så mye at man snakker med 3 personer på et helt så er det snakk om psykisk sykdom. Da burde personen fått behandling av helsevesenet. Her er det helsevesenet som har feilet, så fremt han faktisk prøvde å få hjelp da selvfølgelig. 

Anonymkode: b49dd...269

Synes heller at det er du som må skjerpe deg!

[Gjest Fastnick]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Den frie viljen er en illusjon.

 

Anonymkode: 046f2...556

Så går vi være enige om å være uenig.