Unibet?

[stjernestøv]

Er det seriøst? Min sønn lurer på det, det står så mye negativt om det på nettet. 

[Lillemus]

stjernestøv skrev (13 minutter siden):

Er det seriøst? Min sønn lurer på det, det står så mye negativt om det på nettet. 

Jeg hadde holdt meg langt unna alle slike casinoer, det er bare lureri. Ofte vinner man småpremier til å begynne med slik at man blir hekta på å spille mer og mer og så slutter man å vinne. Har hørt om de som har vunnet større preminer uten å få dem utbetalt da casinoene har påstått at det var noe feil og alt mulig. Bruk heller pengene på Norsk Tipping, det er i alle fall redelig og her går overskuddet til ting vi vet om, ikke rett i lomma på eiere som allerede svømmer i penger.

[stjernestøv]

Lillemus skrev (17 minutter siden):

Jeg hadde holdt meg langt unna alle slike casinoer, det er bare lureri. Ofte vinner man småpremier til å begynne med slik at man blir hekta på å spille mer og mer og så slutter man å vinne. Har hørt om de som har vunnet større preminer uten å få dem utbetalt da casinoene har påstått at det var noe feil og alt mulig. Bruk heller pengene på Norsk Tipping, det er i alle fall redelig og her går overskuddet til ting vi vet om, ikke rett i lomma på eiere som allerede svømmer i penger.

Ok. Takk, skal vise dette til han. Er det jeg er redd for og at han skal bli hekta, og sto jo om flere på nettet som ikke hadde fått pengene sine. 

[AnonymBruker]

https://www.trustpilot.com/review/unibet.co.uk

https://no.trustpilot.com/review/www.unibet.com

Anonymkode: 69743...fce

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

https://www.trustpilot.com/review/unibet.co.uk

https://no.trustpilot.com/review/www.unibet.com

Anonymkode: 69743...fce

Takk. Han hadde lest det. 

[AnonymBruker]

De som driver casinoer er ikke de snilleste folka. Deres jobb er å svindle deg for så mye penger som mulig.

Nå får du vel problemer på toppen med at norske banker må nekte å ta imot overføringer som stammer fra gambling, som vil føre til masse styr for å faktisk få pengene om du mot alle odds faktisk ender opp med å vinne penger. 

Mange blir også avhengige og ender opp med å tape alt de eier og litt til, de lurer deg til å føle at du "nesten vinner" så du må spille litt mer så du vinner, men det er bare lureri hele greia du vant aldri "nesten" det bare ser slik ut for å lure hjernen din

Lykke til.

Anonymkode: e45ec...8bc

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De som driver casinoer er ikke de snilleste folka. Deres jobb er å svindle deg for så mye penger som mulig.

Nå får du vel problemer på toppen med at norske banker må nekte å ta imot overføringer som stammer fra gambling, som vil føre til masse styr for å faktisk få pengene om du mot alle odds faktisk ender opp med å vinne penger. 

Mange blir også avhengige og ender opp med å tape alt de eier og litt til, de lurer deg til å føle at du "nesten vinner" så du må spille litt mer så du vinner, men det er bare lureri hele greia du vant aldri "nesten" det bare ser slik ut for å lure hjernen din

Lykke til.

Anonymkode: e45ec...8bc

Ok,takk. Høres ikke lurt ut dette nei. 

[Worrisome Plenty]

Jeg hadde styrt unna all uregulert gambling. Det holder lenge med norsk rikstoto, eller Lotto, der er det i vert fall mulig å sperre for tjenesten, skulle man bli hekta.

[ISW]

For å balansere litt:

Jeg synes det er rart at Norsk Tipping skal være «snille» og Unibet m.flere skal være «slemme». Jeg kjøper ikke argumentet om at Unibet sine spill skal være mer vanedannende enn Norsk Tipping sine. Eller at bingoautomater er mer legitime fordi inntektene går til Oslo Arbeiderparti, som en gang i tiden var et argument. Gambling er gambling uavhengig av plattform og hvem som får gevinstene. 

Selv spiller jeg for noen få kroner på oddsen på norske fotballkamper og leverer en Lotto-kupong iblant. Jeg bruker Norsk Tipping men det kunne like gjerne vært Unibet. 

[stjernestøv]

Worrisome Plenty skrev (27 minutter siden):

Jeg hadde styrt unna all uregulert gambling. Det holder lenge med norsk rikstoto, eller Lotto, der er det i vert fall mulig å sperre for tjenesten, skulle man bli hekta.

Han vil satse penger på UFC kamper og vinne penger på det, han liker å se på sånne kamper. 

[stjernestøv]

ISW skrev (17 minutter siden):

For å balansere litt:

Jeg synes det er rart at Norsk Tipping skal være «snille» og Unibet m.flere skal være «slemme». Jeg kjøper ikke argumentet om at Unibet sine spill skal være mer vanedannende enn Norsk Tipping sine. Eller at bingoautomater er mer legitime fordi inntektene går til Oslo Arbeiderparti, som en gang i tiden var et argument. Gambling er gambling uavhengig av plattform og hvem som får gevinstene. 

Selv spiller jeg for noen få kroner på oddsen på norske fotballkamper og leverer en Lotto-kupong iblant. Jeg bruker Norsk Tipping men det kunne like gjerne vært Unibet. 

Det er ikke selve spillingen, det er å tippe på hvem som vinner i UFC kamper. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (24 minutter siden):

Han vil satse penger på UFC kamper og vinne penger på det, han liker å se på sånne kamper. 

Ok synes det er mye mindre ille det enn spilleautomater og sånn, og om en klarer å moderere seg og ikke satse mer enn en kan leve med å tape er det jo "greit", men alltids en risikof or å ende opp avhengig av selv slikt

Men, det er viktig å forstå at i snitt taper du penger på slikt, for oddsen er etter sannsynligheten for vinst etter markedets syn. Det er som aksjemarkedete, selv om du "føler" at en aksje er undepriset eller overpriset, så viser dte seg at i snitt har markedet rett og du har feil. Så om du tror du skal slå oddsmakerne på sikt er det nok ikke så gjennomtenkt.

Dersom du satser fordi du tror du skal bli rik på det, så er det nok best å holde seg helt unna.

 

Synd at UFC går på natta ellers skulle jeg gjerne sett selv men er ikke verdt å ødelegge døgnrytmen, særlig siden det er så lang pause mellom hver kamp ofte da sovner jeg  Polakkene har sin egen variant av UFC, KSW som går klokka 8 i dag den skal jeg se, men selvsagt ikke samme nivå der som i UFC.  

ISW skrev (43 minutter siden):

For å balansere litt:

Jeg synes det er rart at Norsk Tipping skal være «snille» og Unibet m.flere skal være «slemme». Jeg kjøper ikke argumentet om at Unibet sine spill skal være mer vanedannende enn Norsk Tipping sine. Eller at bingoautomater er mer legitime fordi inntektene går til Oslo Arbeiderparti, som en gang i tiden var et argument. Gambling er gambling uavhengig av plattform og hvem som får gevinstene. 

Selv spiller jeg for noen få kroner på oddsen på norske fotballkamper og leverer en Lotto-kupong iblant. Jeg bruker Norsk Tipping men det kunne like gjerne vært Unibet. 

Du tror ikke at forskjellige incentiver, fører til forskjellig adferd hos forskjellige selskaper? Trodde du var sånn kapitalist fyr jeg. Men men. Uenig.

Anonymkode: e45ec...8bc

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ok synes det er mye mindre ille det enn spilleautomater og sånn, og om en klarer å moderere seg og ikke satse mer enn en kan leve med å tape er det jo "greit", men alltids en risikof or å ende opp avhengig av selv slikt

Men, det er viktig å forstå at i snitt taper du penger på slikt, for oddsen er etter sannsynligheten for vinst etter markedets syn. Det er som aksjemarkedete, selv om du "føler" at en aksje er undepriset eller overpriset, så viser dte seg at i snitt har markedet rett og du har feil. Så om du tror du skal slå oddsmakerne på sikt er det nok ikke så gjennomtenkt.

Dersom du satser fordi du tror du skal bli rik på det, så er det nok best å holde seg helt unna.

 

Synd at UFC går på natta ellers skulle jeg gjerne sett selv men er ikke verdt å ødelegge døgnrytmen, særlig siden det er så lang pause mellom hver kamp ofte da sovner jeg  Polakkene har sin egen variant av UFC, KSW som går klokka 8 i dag den skal jeg se, men selvsagt ikke samme nivå der som i UFC.  

Du tror ikke at forskjellige incentiver, fører til forskjellig adferd hos forskjellige selskaper? Trodde du var sånn kapitalist fyr jeg. Men men. Uenig.

Anonymkode: e45ec...8bc

Han vil bli rik på det han  

[laban]

stjernestøv skrev (38 minutter siden):

Han vil satse penger på UFC kamper og vinne penger på det, han liker å se på sånne kamper. 

 

stjernestøv skrev (4 minutter siden):

Han vil bli rik på det han  

Det er sånt spillselskapene lever av.

For å bli rik, må man satse ganske store summer og enten ha veldig flaks eller være synsk.

For å få litt ekstra spenning rundt en sport man liker, og kanskje etter hvert kunne glede seg over at "hobbyen" betaler seg selv (ved at det er nok gevinstpenger på spillkontoen til å holde det gående), er det verken nødvendig eller fornuftig å satse mer enn småbeløp man har råd til å tape.

Hvorfor er du blandet inn i saken, skal du sponse ham?

[stjernestøv]

laban skrev (17 minutter siden):

 

Det er sånt spillselskapene lever av.

For å bli rik, må man satse ganske store summer og enten ha veldig flaks eller være synsk.

For å få litt ekstra spenning rundt en sport man liker, og kanskje etter hvert kunne glede seg over at "hobbyen" betaler seg selv (ved at det er nok gevinstpenger på spillkontoen til å holde det gående), er det verken nødvendig eller fornuftig å satse mer enn småbeløp man har råd til å tape.

Hvorfor er du blandet inn i saken, skal du sponse ham?

Ok. Nei jeg prøver å stoppe han jeg, syns ikke det virker så lurt det der. 

[laban]

stjernestøv skrev (8 minutter siden):

Nei jeg prøver å stoppe han jeg, syns ikke det virker så lurt det der. 

Hvis han har penger nok og prøver med noen småbeløp først, er det jo ikke farlig. Det er ikke skumlere å spille oddsspill enn Lotto hvis man har et fornuftig forhold til det. Men det er lurt å f.eks. bestemme seg for hvor mye man maks skal bruke i måneden, uansett hva slags "gunstige tilbud" spillselskapet kommer med, og uansett hvor sikker man er påvå gjøre tidenes kupp ved å satse stort. 

Og så er det viktig at han ikke har lett for å bli hekta på / "avhengig av" ting. Da bør han avstå helt. 

Endret 24. april 2021 av laban

[stjernestøv]

laban skrev (Akkurat nå):

Hvis han har penger nok og prøver med noen småbeløp først, er det jo ikke farlig. Det er ikke skumlere å spille oddsspill enn Lotto hvis man har et fornuftig forhold til det. Men det er lurt å f.eks. bestemme seg for hvor mye man maks skal bruke i måneden, uansett hva slags "gunstige tilbud" spillselskapet kommer med. 

Og så er det viktig at han ikke har lett for å bli hekta på / "avhengig av" ting. Da bør han avstå helt. 

Ja han får nå avgjøre det selv, er bare skeptisk jeg. Når han var liten var han helt vill i øynene når han så spillemaskiner, og da var det lov for barn å spille. Flax lodd var han og hekta på, og jeg har en bror som er spillavhengig. Det ligger vel i genene. 

[laban]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Ja han får nå avgjøre det selv, er bare skeptisk jeg. Når han var liten var han helt vill i øynene når han så spillemaskiner, og da var det lov for barn å spille. Flax lodd var han og hekta på, og jeg har en bror som er spillavhengig. Det ligger vel i genene. 

Med den forhistorien synes jeg skepsisen din er godt begrunnet. Han bør være veldig forsiktig.

Jeg tror forskning tyder på at man kan være genetisk disponert for avhengighet. Så kan det være litt tilfeldig om det blir spill, alkohol eller noe annet som går greit i små doser, men kan være ødeleggende hvis man mister kontrollen  og lar det overta livet.

[Glitter]

laban skrev (1 time siden):

Med den forhistorien synes jeg skepsisen din er godt begrunnet. Han bør være veldig forsiktig.

Jeg tror forskning tyder på at man kan være genetisk disponert for avhengighet. Så kan det være litt tilfeldig om det blir spill, alkohol eller noe annet som går greit i små doser, men kan være ødeleggende hvis man mister kontrollen  og lar det overta livet.

Ja, det stemmer det. Er også derfor mange avhengige får nye ting å være avhengig når de klarer å slutte med en annen. Kryssavhengighet.