Så ble Kristiansen ikke løslatt da, hva sier dolfolket til det?

[AnonymBruker]

Ser frem til en lang debatt her nå.

Kjør! 🎬

Anonymkode: a9e8e...1b5

[AnonymBruker]

Tror ikke han ville funnet på noe sprell før den gamle saken var avgjort, så siden det er tvil om den dommen er riktig ville jeg latt han gå fri frem til det var avgjort.

Han andre fyren er jo ute og rusler han, uten at verden har kollapset av den grunn. 

Anonymkode: 361c2...09c

[Grendel]

Synes det er greit at han sitter der frem til rettssaken.

Status inntil videre er at han er dømt og at aktoratet mener han er skyldig. 

[AnonymBruker]

Jeg mener at så lenge de ikke har beviser så burde han gå fri. For tenk om han er uskyldig... Godt mulig at han er skyldig men hvor er bevisene for det? 

Anonymkode: db94f...56e

[AnonymBruker]

Det er veldig vanskelig å forstå hva slags nye alvorlige straffbare handlinger de er redd for at Viggo kan begå nå.

Anonymkode: 00cf7...8c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det er veldig vanskelig å forstå hva slags nye alvorlige straffbare handlinger de er redd for at Viggo kan begå nå.

Anonymkode: 00cf7...8c6

Og hvis han har forgrepet seg på barn tidligere,  men ikke drept dem så hvorfor skal han da få lik straff som om han har drept noen? De har kun beviser på at kameraten har vært en del av baneheiadrapene , men ikke at Viggo var det ifølge det jeg vet. De må ihvertfall ha bevis for å kunne hevde at Viggo begikk disse grusomme drapene. 

Anonymkode: db94f...56e

[Drømmeautomat]

Det er ikke riktig at man trenger bevis for å bli dømt. I Norge er loven sånn at man kan dømmes bare ut fra indisier. Så kan man være uenig eller enig i det, men det er ingenting i norsk lov eller lovpraksis som går på tvers av at Kristiansen forblir i fengsel.