Leger og journalister skaper skremmebilder om "long covid" hos barn

[AnonymBruker]

Angstdempende folkeopplysning fra fagfolk som tar forskning og etikk på alvor. Men det selger ingen aviser.
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/eEadLQ/hvor-redde-skal-foreldre-vaere-for-long-covid

Det er både faglig lite holdbart og etisk betenkelig når forskere, leger og journalister skaper skremmebilder om «long covid» hos barn. Det vil si vedvarende symptomer som utmattelse, hodepine, tungpust, smerter, vondt i halsen og også nedsatt luktesans i etterkant av covid-19-infeksjonen.

Slike oppslag skaper stor bekymring. Hvor redde skal foreldre være nå?

Til sammen viser studier at post-covid-plager er sjeldnere hos barn og unge enn hos voksne, og at de kommer seg raskere.

Anonymkode: cad82...819

[Den forsvunne diamanten]

«En nederlandsk studie fra 2013 viste at jo større mødres fokus på barnas symptomer var, jo dårligere var barnets sjanse for å bli symptomfri ved slike tilstander.» 
 

så det vil si at jo mer skremmende artikler som blir lagt ut om «long covid» jo fler barn har risiko for å få det. Da er jo disse artiklene faktisk skadelig. 

[kupton]

Jeg synes det er riktig å gå ut med helseopplysninger som er korrekte. Jeg mener en tar alt for lett på dette. Helseministeren har abdisert.

Da det handlet om å redde sykehjemspasienter med en og en halv fot i graven, var det ikke måte på tiltak og restriksjoner. Nå når det gjelder barn som kan får hele sitt liv skadet, bryr en seg lite. At det sannsynligvis ikke blir så svært mange, kan ikke forsvare at en ikke setter inn tiltak.

[AnonymBruker]

kupton skrev (6 timer siden):

Jeg synes det er riktig å gå ut med helseopplysninger som er korrekte. Jeg mener en tar alt for lett på dette. Helseministeren har abdisert.

Da det handlet om å redde sykehjemspasienter med en og en halv fot i graven, var det ikke måte på tiltak og restriksjoner. Nå når det gjelder barn som kan får hele sitt liv skadet, bryr en seg lite. At det sannsynligvis ikke blir så svært mange, kan ikke forsvare at en ikke setter inn tiltak.

Bør man ikke bare vaksinere alle barn først som sist?

Anonymkode: 6026a...b47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Bør man ikke bare vaksinere alle barn først som sist?

Anonymkode: 6026a...b47

Vaksinen er godkjent bare ned til 12 år. 

Anonymkode: 3fa75...67d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Vaksinen er godkjent bare ned til 12 år. 

Anonymkode: 3fa75...67d

Om barn ikke skal vaksineres må vi ha tiltak og nedstengninger gående i årevis da.

Anonymkode: cad82...819

[kupton]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Bør man ikke bare vaksinere alle barn først som sist?

Anonymkode: 6026a...b47

Ja, absolutt. Alle barn som vaksinen er/blir godkjent for.