- Villedet om Baneheia i retten. Heksene på Rettsmedisinsk instrituttet, ledet av Mevåg, har stor skyld for at Kristiansen ikke har fått gjennopptatt saken før nå

[AnonymBruker]

https://www.politiforum.no/baneheia/villedet-om-baneheia-i-retten/229702

Noe av det værste jeg har lest.

Tidligere direktør Olav Gunnar Ballo ved Rettsmedisinsk institutt mener ukultur førte til at seksjonsleder Bente Mevåg villedet retten om DNA-sporene i Baneheia for 20 år siden.

– Svarene hun ga, avdekker en manglende respekt for det som kreves når det gjelder rettssikkerhet av et institutt som skal opptre nøytralt.

I dag er han opptatt av at Mevåg hadde en egen oppfatning om skylden i Baneheia.

Mevåg svarte at alle prøver var destruert høsten 2009. Våren 2010 var hun sykmeldt, og Ballo bestemte seg for å lete etter sannheten i fryseboksene, sammen med den midlertidige lederen han hadde innsatt. De fant 199 prøver, noe som forbløffet ikke bare publikum, men også Ballo. 

Ballo bekymret seg også over et uformelt, kvinnelig nettverk som hadde dannet seg på tvers av ordinære strukturer. Disse kvinnene markerte samhold ved å gå med en liten, blå dusk i håret.

– De kalte seg heksene. Jeg visste at de møttes og gjorde interne avtaler.

I stedet for å få støtte, ble Ballo selv skjøvet ut. Han mener ledelsen var mer opptatt av posisjoner og meritter enn å rydde opp.

– Medisinsk fakultet ga meg full støtte. Men miljøet rundt Mevåg mobiliserte.

Det er altså to kvinner som har stort skyld for det tok så lang tid før Kristiansen fikk gjennopptatt saken; Bente Mevåg og Siv Hallgren i Gjenopptakelseskommisjonen. Det er også påfallende å se hvor hatske kvinner er mot Kristiansen selv etter at han er frikjent, selv lovgivende politikere på Stortinget: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoyre-politiker-onsket-viggo-kristiansen-dit-pepperen-gror-jeg-gikk-for-langt/15207914

Man tenker sitt.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[Rangar Ringholm]

At det er avvik mellom den opprinnelige rapporten laget av laborariet i Spania og den oversatte rapporten presentert i retten i Norge er i seg selv en så massiv skandale som man kan få det. Spesielt at de har utelatt avsnittet om usikkerhet hvor rapporten fra Spania rangerer funnet som 1,83 på en skala fra 0 (usikker) til 10.000 (sikker) før de står i retten og sier "Vi kan med sikkerhet si ..." 1,83 er rimelig nærme 0 og rimelig lang unna 10.000!

 

Dette er på nivå med å plante bevis, Mevåg burde vært tiltalt. Jeg stiller meg også skeptisk til funn gjort av Mevåg i andre saker. Hun har tydeligvis hatt et ønske om å bli "helten" som løste saken, kan hun ha jukset andre steder?

[Drømmeautomat]

Hvis det stemmer at spor og opplysninger har blitt holdt tilbake av Rettsmedisinsk institutt er det selvsagt forferdelig og helt uakseptabelt. Det burde absolutt få konsekvenser. 

Kristiansen er frikjent for Baneheia-drapene. Det er bra, for bevisene mot ham var langt fra gode nok.

Men han er, urelatert til Baneheia-saken, dømt for gjentatte voldtekter av et barn, og dette har aldri blitt bestridt. Han er også dømt for drapstrusler. Dette i seg selv er nok til at mange fortsatt vil føle et berettiga agg mot ham. 

[Trine]

Drømmeautomat skrev (16 timer siden):

Hvis det stemmer at spor og opplysninger har blitt holdt tilbake av Rettsmedisinsk institutt er det selvsagt forferdelig og helt uakseptabelt. Det burde absolutt få konsekvenser. 

Kristiansen er frikjent for Baneheia-drapene. Det er bra, for bevisene mot ham var langt fra gode nok.

Men han er, urelatert til Baneheia-saken, dømt for gjentatte voldtekter av et barn, og dette har aldri blitt bestridt. Han er også dømt for drapstrusler. Dette i seg selv er nok til at mange fortsatt vil føle et berettiga agg mot ham. 

Det var ikke voldtekt i ordets rette forstand, men uansett ikke noe man aksepterer. Viggo var 15-16 år da det skjedde, syns du det er nok til 21 års forvaring? Drapstruslene kom i fengsel. Et fengsel han satt i uskyldig. Selv jeg kunne funnet på å true med drap dersom jeg hadde blitt satt i en tilsvarende, urettferdig situasjon. Viggo har fått behandling av psykolog omtrent hele perioden han har sittet i fengsel. Han ønsket selv å motta behandling pga overgrepene han hadde gjort. De nærmeste pårørende til jenta det gjaldt, kan jeg forstå har problemer med å tilgi. Men jeg syns det er smålig å stemple noen for resten av livet, basert på noe vedkommende gjorde i tenåra. Han har sonet sin straff (kan man trygt si), han har ønsket og mottatt behandling og han har blitt voksen. Folk har gjort verre ting enn han og knapt fått noen straff for det.

[Trine]

AnonymBruker skrev (På 23.10.2022 den 15.42):

Man tenker sitt.

Det er ganske mange personer som har holdt tilbake informasjon i denne saken. F.eks en gjerningsmannsprofil hvor eksperter hadde uttalt at det mest sannsynlig dreide seg om én gjerningsmannsprofil. Den hadde aldri blitt lagt fram for verken advokatene eller retten, og befant seg kun på en pc til en tidligere medarbeider i Kripos. Viggo sin tidligere advokat har anmeldt Agder politidistrikt. De har ikke akkurat behandlet denne saken korrekt de heller. Så disse damene du mener gjør at man "tenker sitt", de er bare to av mange (ja, også menn) som man kan tenke sitt om.

[AnonymBruker]

Trine skrev (1 time siden):

Det er ganske mange personer som har holdt tilbake informasjon i denne saken. F.eks en gjerningsmannsprofil hvor eksperter hadde uttalt at det mest sannsynlig dreide seg om én gjerningsmannsprofil. Den hadde aldri blitt lagt fram for verken advokatene eller retten, og befant seg kun på en pc til en tidligere medarbeider i Kripos. Viggo sin tidligere advokat har anmeldt Agder politidistrikt. De har ikke akkurat behandlet denne saken korrekt de heller. Så disse damene du mener gjør at man "tenker sitt", de er bare to av mange (ja, også menn) som man kan tenke sitt om.

Men det er påfallende at 90% av de som spyr ut agget sitt mot Viggo på Facebook/Twitter/Kvinneguiden er kvinner.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[Drømmeautomat]

Trine skrev (4 timer siden):

De nærmeste pårørende til jenta det gjaldt, kan jeg forstå har problemer med å tilgi. Men jeg syns det er smålig å stemple noen for resten av livet, basert på noe vedkommende gjorde i tenåra.

Han er også dømt erstatningsansvarlig for overgrep mot en 5-6 år gammel gutt. Normale mennesker begår ikke overgrep mot barn, selv om de selv er i tenårene. 

Så seint som i 2021 gikk Kriminalosorgen inn for ytterligere fire års forvaring av Kristiansen. Da hadde det i løpet av soningen vært mer en tretti hendelser knytta til Kristiansen, inkludert drapstruselene mot en fengselsaspirant. Det er nok langt mer sannsynlig at dette skyldes Kristiansens personlighet, enn at han var uskyldig dømt.

Kristiansen fortjente selvsagt aldri å sone for noe han ikke hadde begått. Samtidig er han ubestridt en overgriper som har påført andre stor smerte. Disse tingene må det være mulig å ha i hodet samtidig.

Jeg håper inderlig det blir en ny, bred etterforskning av Baneheia-saken sånn at de etterlatte kan få svar.

Endret 25. oktober 2022 av Drømmeautomat

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (3 minutter siden):

Han er også dømt erstatningsansvarlig for overgrep mot en 5-6 år gammel gutt. Normale mennesker begår ikke overgrep mot barn, selv om de selv er i tenårene. 

Så seint som i 2021 gikk Kriminalosorgen inn for ytterligere fire års forvaring av Kristiansen. Da hadde det i løpet av soningen vært mer en tretti hendelser knytta til Kristiansen, inkludert drapstruselene mot en fengselsaspirant. Det er nok langt mer sannsynlig at dette skyldes Kristiansens personlighet, enn at han var uskyldig dømt.

For det første var dette mange år siden, han har skikket seg vel siden den gang. Og noen og enhver kan bli sint og utagerende hvis du blir dømt til 21 års fengsel + sikring for noe du ikke har gjort.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[Grendel]

Saken handler ikke om hva Kristiansen har gjort før.

Det handler om at folk kan bli dømt til forvaring uten bevis, eller til tross for at de nærmest beviselig er uskyldige. Enda verre er det at systemet på flere nivå og i mange år motarbeider forsøk på å rette opp i feilen.

 

[Trine]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Men det er påfallende at 90% av de som spyr ut agget sitt mot Viggo på Facebook/Twitter/Kvinneguiden er kvinner.

Anonymkode: 10b7b...e3e

Du syns det er påfallende at 90% av de som uttaler seg i Kvinneguiden er kvinner? 😅 Jeg må innrømme at jeg ikke har sett noen spy ut noe som helst om Viggo på facebook eller twitter, men jeg har heller ikke oppsøkt det, så det kan jo være derfor. Jeg så på nyhetene i sta at en kvinne hadde uttalt seg på twitter, men det var til støtte for Viggo. Man finner som regel det man leter etter, mens man ikke får med seg det man ikke leter etter. 

[Trine]

Drømmeautomat skrev (3 timer siden):

Han er også dømt erstatningsansvarlig for overgrep mot en 5-6 år gammel gutt. Normale mennesker begår ikke overgrep mot barn, selv om de selv er i tenårene. 

Så seint som i 2021 gikk Kriminalosorgen inn for ytterligere fire års forvaring av Kristiansen. Da hadde det i løpet av soningen vært mer en tretti hendelser knytta til Kristiansen, inkludert drapstruselene mot en fengselsaspirant. Det er nok langt mer sannsynlig at dette skyldes Kristiansens personlighet, enn at han var uskyldig dømt.

Kristiansen fortjente selvsagt aldri å sone for noe han ikke hadde begått. Samtidig er han ubestridt en overgriper som har påført andre stor smerte. Disse tingene må det være mulig å ha i hodet samtidig.

Jeg håper inderlig det blir en ny, bred etterforskning av Baneheia-saken sånn at de etterlatte kan få svar.

Allikevel var det ingen saker etter 2016. Kriminalomsorgen ville ha ytterligere 4 års forvaring fordi de mente han trengte en gradvis overgang til et fritt liv. Drapstrusselen var i 2009. Problemet her er nok helst at han ikke ville innrømme det de mente han hadde gjort, men som han ikke har gjort.

[snusmumeriken96]

Drømmeautomat skrev (På 24.10.2022 den 18.46):

Hvis det stemmer at spor og opplysninger har blitt holdt tilbake av Rettsmedisinsk institutt er det selvsagt forferdelig og helt uakseptabelt. Det burde absolutt få konsekvenser. 

Kristiansen er frikjent for Baneheia-drapene. Det er bra, for bevisene mot ham var langt fra gode nok.

Men han er, urelatert til Baneheia-saken, dømt for gjentatte voldtekter av et barn, og dette har aldri blitt bestridt. Han er også dømt for drapstrusler. Dette i seg selv er nok til at mange fortsatt vil føle et berettiga agg mot ham. 

Nå må du sluttte å tulle. Han har ikke voldtatt eller kommet med trusler, har du noen link for dette? Han er en stakkars mann som har sonet mange år , for noe han ikke har gjort. Han hadde egentlig ingen ting med saken å gjøre. 

Det er direkte frekt av deg å si sånne ting her inne på et forum hvor mange folk leser, å stille han i et dårlig lys, noe han har stått i i alt for mange år.

[AnonymBruker]

Trine skrev (49 minutter siden):

Du syns det er påfallende at 90% av de som uttaler seg i Kvinneguiden er kvinner? 😅 

*Veldig* mye menn på kvinneguiden. Og jeg skrev også Twitter / Facebook.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[AnonymBruker]

Trine skrev (50 minutter siden):

Man finner som regel det man leter etter, mens man ikke får med seg det man ikke leter etter. 

Det er bare å lete opp aktuelle diskusjoner om saken. Svært få menn som er så hatske mot Viggo.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[snusmumeriken96]

Han får faktisk 30 millioner av staten, for den tiden han har vrt nødt til å sone, som erstatning. 

[AnonymBruker]

Er dette heksetråd i håret (riktig nok rød her):

Anonymkode: 10b7b...e3e

[AnonymBruker]

snusmumeriken96 skrev (4 minutter siden):

Han får faktisk 30 millioner av staten, for den tiden han har vrt nødt til å sone, som erstatning. 

Summen vet er ikke avklart ennu.

Anonymkode: 10b7b...e3e

[snusmumeriken96]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er dette heksetråd i håret (riktig nok rød her):

Anonymkode: 10b7b...e3e

hva har det med saken å gjøre?...

[Lillemus]

snusmumeriken96 skrev (16 minutter siden):

Nå må du sluttte å tulle. Han har ikke voldtatt eller kommet med trusler, har du noen link for dette? Han er en stakkars mann som har sonet mange år , for noe han ikke har gjort. Han hadde egentlig ingen ting med saken å gjøre. 

Det er direkte frekt av deg å si sånne ting her inne på et forum hvor mange folk leser, å stille han i et dårlig lys, noe han har stått i i alt for mange år.

Han har begått overgrep mot barn, overgrep som er likestilt med voldtekt (det defineres annerledes når det er snakk om barn), dette har han innrømmet og har sonet for. Hvorvidt han har kommet med trusler mens han var innsatt vet jeg ingenting om.

[AnonymBruker]

snusmumeriken96 skrev (12 minutter siden):

hva har det med saken å gjøre?...

Kanskje du skulle lese intervjuet med Ballo før du uttaler deg???

Anonymkode: 10b7b...e3e