Gå til innhold

Selv etter femti år heter fremdeles norsk musikks viktigste utmerkelse SpelleMANN


Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Karpe plukket med seg én statuett mindre enn samtlige kvinnelige vinnere totalt. Blant totalt 104 nominerte var 27 kvinner, eller grupper med både kvinner og menn. En knapp fjerdedel av disse gikk hjem med ny prydgjenstand til bokhyllen. Med unntak av TONOS komponistpris til Inger Hannisdal var samtlige sjangerpriser. ikke de «store» som «Årets låt» eller «Årets album». 

Det er kanskje ikke så rart. Selv etter femti år heter fremdeles norsk musikks viktigste utmerkelse SpelleMANN.

https://www.vg.no/rampelys/i/l3eRKG/helt-sheriff

Bør kvinner kvoteres inn i nominasjonene, og navnet på prisen endres til Spelleperson?

Anonymkode: 97884...3ca

Fortsetter under...

Spelleperson? 🙂 nei, det høres rart ut, men de må gjerne få et mer kjønnsnøytralt navn. Hvorfor bare ikke kalle den Spelleprisen? 

Ellers bra at Karpe stakk av med 6 priser. Vel fortjent. 

AnonymBruker
knas skrev (3 timer siden):

Nei, spelleperson høres helt idiotisk ut. 

Men ingen svarer på dette: Blir kvinner diskriminert siden det store flertallet av vinnerne er menn? Bør vi ha et kvoteringssystem også her?

Anonymkode: 97884...3ca

Annonse

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men ingen svarer på dette: Blir kvinner diskriminert siden det store flertallet av vinnerne er menn? Bør vi ha et kvoteringssystem også her?

Anonymkode: 97884...3ca

Nei det burde vi ikke. Da vil ikke den beste vinne. 

Worriesome Plenty 2
Glitter skrev (17 minutter siden):

Nei det burde vi ikke. Da vil ikke den beste vinne. 

Er vel masse kvinner som har gjort det bra i de senere år. Karpe er jo ikke de eneste selv om man nesten kunne tro det. Selv jeg ikke bryr meg om det.😇

Worriesome Plenty 2 skrev (9 minutter siden):

Er vel masse kvinner som har gjort det bra i de senere år. Karpe er jo ikke de eneste selv om man nesten kunne tro det. Selv jeg ikke bryr meg om det.😇

Ja det er det. Jeg bare er ikke enig I noen kvotering. :)

De får sørge for at begge kjønn er likt representert i juryen og stole på at de er objektive. Så får det bli som det blir.

Jeg stemmer for å døpe det om til spillepersonsprisen. Det er et mye morsommere navn.

 

Forresten er det litt overrakende at det er så dominert av menn nå som det er så utrolig mange kvinnelige artister som gjør det bra. Aurora, Girl in Red, Dagny, Astrid S, Gabrielle + nye hele tiden.

Karpe er veldig bra, og låta er veldig bra, men det var da voldsom så mye kred de skal få. Jeg klarer ikke helt å fri meg fra at de har blitt kjeledegger for alle godt voksne (som meg) som vil være kule. Det er akkurat passe edgy å like dem.

AnonymBruker

Har vi så dårlig selvbilde og lite trygghet i vår identitet som kvinne at vi ikke tåler at man kaller noe for spelmann. Noe annet er å gi en gruppe såå mange priser når musikksmaken er så forskjellig. Jeg tror faktisk ikke jeg har hørt Karpe mer enn to ganger og er grei nok. Men kanskje det har blitt en av alle tingene i Norge som vi blir fortalt at vi mååå like. Mye fra Oslo blir litt fremmed for oss som kommer fra en annen landsdel, Oslo blir mer internasjonal. 

Anonymkode: 29a21...60f

AnonymBruker

Musiker er et "farlig" usikkert yrke, ikke noe kvinner liker. Derfor blir det få kvinner og få gode kvinner

Jeg ser ikke problemet.

Musikk-smak er også subjektivt, så du kan sikkert få 50% eller 100% kvinnelige vinnere om en vil det, å ta slike subjektive greier objektivt er ganske meningsløst

Anonymkode: b5901...c01

Annonse

AnonymBruker
Grendel skrev (59 minutter siden):

Forresten er det litt overrakende at det er så dominert av menn nå som det er så utrolig mange kvinnelige artister som gjør det bra. Aurora, Girl in Red, Dagny, Astrid S, Gabrielle + nye hele tiden.

Nå setter du likhetstegn mellom kommersiell suksess og kvalitet, og der er det ikke alltid noen sammenheng.

Anonymkode: 97884...3ca

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nå setter du likhetstegn mellom kommersiell suksess og kvalitet, og der er det ikke alltid noen sammenheng.

Anonymkode: 97884...3ca

Hva avgjør kvaliteten da? Du?

Anonymkode: b5901...c01

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hva avgjør kvaliteten da? Du?

Anonymkode: b5901...c01

Folk med god kunnskap om den sjangeren det gjelder og som klarer være objektive.

Anonymkode: 97884...3ca

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Folk med god kunnskap om den sjangeren det gjelder og som klarer være objektive.

Anonymkode: 97884...3ca

Men hvordan er det mulig å være objektiv om noe som er subjektivt? 🤨

Og hvorfor har ekspertene som regel forskjellige vurderinger .... Hvis de var eksperter og dette var objektivt ville de vel alle ment det samme ?

Anonymkode: b5901...c01

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Men hvordan er det mulig å være objektiv om noe som er subjektivt? 🤨

Og hvorfor har ekspertene som regel forskjellige vurderinger .... Hvis de var eksperter og dette var objektivt ville de vel alle ment det samme ?

Anonymkode: b5901...c01

De er vel ikke eksperter med stor kunnskap om sjangeren det gjelder tenker jeg.

Anonymkode: 97884...3ca

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...