Pride barnefestival.

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Småunger vet ikke om de er homofile eller ikke.

Anonymkode: 3b64c...abb

Jan Tomas sa han alltid hadde visst det og det har jeg hørt andre si og. De sier de var født homofil. 

[Nicklusheletida]

Jeg tror ikke vi trenger alt dette fjaset  hvert eneste år for at unger skal lære seg å akseptere homofile. Det lærer de uansett. Det er jo reneste 17 mai- feiringa, bare at det varer i evigheter. Så lenge at man blir møkk lei av det.  Synes det er pride i ett sett jeg og nå skal attpåtil barn dras inn i det. 

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Småunger vet ikke om de er homofile eller ikke.

Anonymkode: 3b64c...abb

De har neppe ord for hva de føler, men jeg tror nok at man fra man er ganske så liten merker om man passer inn i de forventede kjønnsrollene. Gutter som heller vil leke med dukker eller jenter som helst vil gjøre det vi ser på som gutteleker. At disse får aksept for hvordan de føler og at det blir normalisert er da bare fint. 

[Kashmir-]

Kashmir skrev (3 timer siden):

Nei. Jeg skjønner jo at noen får mot dette hvis de tror som deg. Det er mange år siden en gutt i barnehagen ville gå med kjoler og bli kalt et jentenavn. Den gang så var det ikke vanlig nei, og noen syns det var rart. Da han begynte på skolen så nektet han å spille på lag med guttene. Han slapp det da. I dag så ville ikke så mange syntes det var så rart med ham. Han ble ikke mobbet heldigvis, men det kan være fordi faren var en svær skjeggete fyr på stor mc 🙂 ingen turde med andre ord, men bortsett fra det så var faren godt likt også. 

 

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Voksnes politisk-ideologiske agendaer ikke er noe barn skal trekkes inn i. Kampen omkring forståelsen av begrepet kjønn bør være forbeholdt voksne imellom. Av respekt for barn. Og deres foreldre.

Anonymkode: bf1f0...80b

Leste du ikke kommentaren min over her? Skal barn fortsatt bli sett rart på når de ikke er som flertallet, uansett hva det gjelder?  Jeg syns jo selvfølgelig at alle må få aksept for hvem de er og hva de er. Det er respekt. 

[Kashmir-]

Nicklusheletida skrev (14 minutter siden):

Jeg tror ikke vi trenger alt dette fjaset  hvert eneste år for at unger skal lære seg å akseptere homofile. Det lærer de uansett. Det er jo reneste 17 mai- feiringa, bare at det varer i evigheter. Så lenge at man blir møkk lei av det.  Synes det er pride i ett sett jeg og nå skal attpåtil barn dras inn i det. 

Det er jo tydelig at vi trenger dette "fjaset" hvert år!  

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Småunger vet ikke om de er homofile eller ikke.

Anonymkode: 3b64c...abb

Det er en merkelig påstand all den tid at vi har tatt for gitt at de vet når de er heterofile 🙂

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Det er en merkelig påstand all den tid at vi har tatt for gitt at de vet når de er heterofile 🙂

Småunger har ingen tanker om dette.  La barn få være barn. Barn må få velge om de vil delta i slikt når de er modne for det.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Småunger har ingen tanker om dette.  La barn få være barn. Barn må få velge om de vil delta i slikt når de er modne for det.

Anonymkode: 3b64c...abb

Barn blir betatt og er opptatt av å være kjærester osv. Det de deltar i er helt på deres nivå i så henseende. Og i alle henseende.

Jeg skjønner ikke hva noen tror?  

[laban]

Lillemus skrev (56 minutter siden):

De har neppe ord for hva de føler, men jeg tror nok at man fra man er ganske så liten merker om man passer inn i de forventede kjønnsrollene. Gutter som heller vil leke med dukker eller jenter som helst vil gjøre det vi ser på som gutteleker.

Så lenge man passer på at det er nedtoning av kjønnsrollene man holder på med, altså utvider dem til at man kan være jente uten å være stereotypisk, feminin jente, og omvendt for gutter. Uten å blande inn verken seksualitet eller "født i feil kropp"-problematikk.

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (41 minutter siden):

Barn blir betatt og er opptatt av å være kjærester osv. Det de deltar i er helt på deres nivå i så henseende. Og i alle henseende.

Jeg skjønner ikke hva noen tror?  

Det skal være opptreden av dragartistar og fremføring av trans-propaganda. Ingen grunn på prakke dette på småunger.

Anonymkode: 3b64c...abb

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (3 timer siden):

Her skal pride ha tilstelning for barn, ser ikke noe galt i det og det lærer barn aksept. Homofili smitter ikke, det er noe man er født som. 

Mennesker er født med en ganske flytende seksualitet, og om man tar en skala fra -100 til 100 for det typiske kvinnelige / feminine og til det typiske mannlige / maskuline, så er folk fordelt over hele skalaen fra fødselen av, også uavhengig av hvilket fysisk kjønn man får utdelt. Så beveger man seg mye frem og tilbake gjennom livet basert på egne erfaringer, kulturpåvirkning osv. Så at man er født homo eller ikke stemmer ikke.

Anonymkode: bf1f0...80b

[knas]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Mennesker er født med en ganske flytende seksualitet, og om man tar en skala fra -100 til 100 for det typiske kvinnelige / feminine og til det typiske mannlige / maskuline, så er folk fordelt over hele skalaen fra fødselen av, også uavhengig av hvilket fysisk kjønn man får utdelt. Så beveger man seg mye frem og tilbake gjennom livet basert på egne erfaringer, kulturpåvirkning osv. Så at man er født homo eller ikke stemmer ikke.

Anonymkode: bf1f0...80b

Å jo du. Jeg ble født 100% hetero og sånn har det vært hele livet. 

[AnonymBruker]

Nicklusheletida skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke vi trenger alt dette fjaset  hvert eneste år for at unger skal lære seg å akseptere homofile. Det lærer de uansett. Det er jo reneste 17 mai- feiringa, bare at det varer i evigheter. Så lenge at man blir møkk lei av det.  Synes det er pride i ett sett jeg og nå skal attpåtil barn dras inn i det. 

Det er nok fordi i begrepet "å akseptere" ligger det en type tillatelse til å være noe annet enn heterofil, mens heterofil fortsetter å være "det mest verdifulle". 

Anonymkode: 079ea...9bd

[Lenh]

Nicklusheletida skrev (5 timer siden):

Pride barnefestival ble avlyst pga trusler. For jævlig, sier Trettebergstuen. Ja, det er jævlig at det kommer trusler, men ikke jævlig at den ble avlyst.

Det er jævlig at den ble planlagt i første omgang. I all verden ! Har verden gått helt av hengslene ? Hva er det som skjer i samfunnet vårt ? Er det jeg som er utdatert og gammeldags, eller er det unge her som også reagerer ?

Jeg skjønner ikke hva som er problemet med at det arrangeres en pride festival for barn. Hva tror du kommer til å skje der? At barn blir presset til å delta i seksuelle ting? At det vises porno på prosjektor? At fireåringer blir opplært i homsesex? Jeg kan jo si at hadde det vært sånne ting som foregikk hadde myndighetene reagert for lenge siden.

HVA, helt konkret, er "jævlig" med at det ble planlagt arrangert? Veldig mange barn har foreldre som er innenfor LHBTQIA-paraplyen. Jeg selv er bifil, og har tre barn som jeg har født selv, sammen med min mann. I hverdagen betyr det ikke mer enn at jeg og gubben kan snakke om hvilke kvinnelige skuespillere vi syns er heite, og så har jeg forklart barna at det går an at to jenter er kjærester og at to gutter er kjærester. Responsen deres? "Åja". Og at før så kalte vi onkel for tante, fordi vi ikke visste at han egentlig var en gutt og at det er fint for ham(det syns de også, for de vet ikke mer enn det - det behøver de ikke, heller). Jeg har ikke fortalt ungene mine at jeg er bifil, for det har ikke kommet opp noen kontekst som gjør at det har vært relevant informasjon på det, i vår situasjon(de er barnehage og småskolealder, alle tre). Og så deltar vi på pride arrangementet i bygda vår, for det er veldig godt tilrettelagt for at barn også kan delta på sine premisser(de elsker å gå i tog, de elsker regnbuer og de elsker musikk). Der spiser de regnbue muffins og leker med frisbee som det står FRI på. Verre er det jaggumeg ikke. Hvis det er skadelig, så hadde det fantes pedagogiske retningslinjer for akkurat det. Men de pedagogiske retningslinjene sier bare at barn har godt av å få alderstilpasset informasjon om ulike familiesammensetninger og kjønnsuttrykk. (Unger i barnehagen leker mor, far og barn, mor, mamma og barn og far, pappa og barn uavhengig av hvilket kjønn de selv har. Barn utforsker kjønnsuttrykk hele tiden! Gjennom helt normal og aldersadekvat lek. Det som forvirrer barn, er ikke å høre at "Tante Trude skal gifte seg med en dame som heter Kamilla", eller "Når folk skal snakke til pappa, så sier de "hen" og ikke "han"". I min erfaring, så er det når de får høre ting som: "Nei, DU kan jo ikke gå i kjole, det er jo JENTEKLÆR!", "Blå er guttefarge", "Nei, begge kan ikke være mammaen!" at de blir forvirret! Hvordan kan et faglig og pedagogisk tilpasset arrangement for barn som omhandler pride - det å være stolt av å være seg selv- være "jævlig"? 

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Det skal være opptreden av dragartistar og fremføring av trans-propaganda. Ingen grunn på prakke dette på småunger.

Anonymkode: 3b64c...abb

Hva er du så redd for?? Jeg begriper ikke det. Kan du ikke prøve å forklare? 

[Kashmir-]

Lenh skrev (22 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva som er problemet med at det arrangeres en pride festival for barn. Hva tror du kommer til å skje der? At barn blir presset til å delta i seksuelle ting? At det vises porno på prosjektor? At fireåringer blir opplært i homsesex? Jeg kan jo si at hadde det vært sånne ting som foregikk hadde myndighetene reagert for lenge siden.

HVA, helt konkret, er "jævlig" med at det ble planlagt arrangert? Veldig mange barn har foreldre som er innenfor LHBTQIA-paraplyen. Jeg selv er bifil, og har tre barn som jeg har født selv, sammen med min mann. I hverdagen betyr det ikke mer enn at jeg og gubben kan snakke om hvilke kvinnelige skuespillere vi syns er heite, og så har jeg forklart barna at det går an at to jenter er kjærester og at to gutter er kjærester. Responsen deres? "Åja". Og at før så kalte vi onkel for tante, fordi vi ikke visste at han egentlig var en gutt og at det er fint for ham(det syns de også, for de vet ikke mer enn det - det behøver de ikke, heller). Jeg har ikke fortalt ungene mine at jeg er bifil, for det har ikke kommet opp noen kontekst som gjør at det har vært relevant informasjon på det, i vår situasjon(de er barnehage og småskolealder, alle tre). Og så deltar vi på pride arrangementet i bygda vår, for det er veldig godt tilrettelagt for at barn også kan delta på sine premisser(de elsker å gå i tog, de elsker regnbuer og de elsker musikk). Der spiser de regnbue muffins og leker med frisbee som det står FRI på. Verre er det jaggumeg ikke. Hvis det er skadelig, så hadde det fantes pedagogiske retningslinjer for akkurat det. Men de pedagogiske retningslinjene sier bare at barn har godt av å få alderstilpasset informasjon om ulike familiesammensetninger og kjønnsuttrykk. (Unger i barnehagen leker mor, far og barn, mor, mamma og barn og far, pappa og barn uavhengig av hvilket kjønn de selv har. Barn utforsker kjønnsuttrykk hele tiden! Gjennom helt normal og aldersadekvat lek. Det som forvirrer barn, er ikke å høre at "Tante Trude skal gifte seg med en dame som heter Kamilla", eller "Når folk skal snakke til pappa, så sier de "hen" og ikke "han"". I min erfaring, så er det når de får høre ting som: "Nei, DU kan jo ikke gå i kjole, det er jo JENTEKLÆR!", "Blå er guttefarge", "Nei, begge kan ikke være mammaen!" at de blir forvirret! Hvordan kan et faglig og pedagogisk tilpasset arrangement for barn som omhandler pride - det å være stolt av å være seg selv- være "jævlig"? 

Veldig bra og utdypende innlegg syns jeg. 

 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (15 minutter siden):

Hva er du så redd for?? Jeg begriper ikke det. Kan du ikke prøve å forklare? 

Barn skal ikke utsettes for radikal transpropaganda. 

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Barn skal ikke utsettes for radikal transpropaganda. 

Anonymkode: 3b64c...abb

Du har ikke annen forklaring? Nei, ok. Da så. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Du har ikke annen forklaring? Nei, ok. Da så. 

 

https://ukom.no/rapporter/pasientsikkerhet-for-barn-og-unge-med-kjonnsinkongruens/
 

Ukom la frem en rapport for kort tid siden basert på studier ved bla. Oslo Universitetssykehus som viser nøyaktig det samme som flere nye utenlandske studier har gjort

• Sosial smitte er en vesentlig faktor i LHBT -identiteter
• 80%+ av de som behandles for kjønnsinkongruens feilbehandles, det vil si, de er egentlig ikke trans eller ikke-binære
• Svært mange av dem har andre alvorlig psykiske sykdommer, og noen klarer tom. å påføre seg selv sykdommer som Tourettes eller DID (multippel personlighetsforstyrrelse) av andre som de lærer i sosiale medier
• Hormonblokkere, hormoner og kirurgi, særlig i ung alder, ødelegger fler enn det hjelper, og selvmordsfrekvensen forblir ekstremt høy, og det er ekstremt vanskelig om ikke umulig å detransisjonere noen som har begynt behandling før puberteten er ferdig.

 

Legg merke til det første punktet. Det er ingen grunn til å korrumpere små barn med dette.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Lenh]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Det skal være opptreden av dragartistar og fremføring av trans-propaganda. Ingen grunn på prakke dette på småunger.

Anonymkode: 3b64c...abb

Vil bare nevne at vår gode Snurre Sprett er så drag som man kan få det, og er de fleste barns første møte med drag. Mer enn 40 tegnefilmsnutter inneholder Snurre Sprett i mer eller mindre utfordrende drag-numre. Daffy Duck har også hatt noen drag-sekvenser. Dette er eksplisitt et barneprogram. 

Hvis det hadde vært skadelig med drag så hadde nesten alle tegnefilmer og familiefilmer fra nittitallet vært totalbannlyst. Disney har drag med f.eks Donald Duck, Timon fra Løvenes Konge. Harry Potter og Fangen fra Azkaban har en sekvens med Professor Slur i drag.

Og kan du utdype hvor i programmet det er satt av tid til "transpropaganda"?