Pride barnefestival.

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Wow. Da går prosentandelen opp 0,03%.

Anonymkode: 3b64c...abb

Kommentarene dine er noe interessante. Du sitter og tenker at det er veldig få alt dette handler om. Det kan liksom ikke dreie seg om så mange i ditt hode?? Hvordan konkluderer du sånn egentlig?  

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (58 minutter siden):

Kommentarene dine er noe interessante. Du sitter og tenker at det er veldig få alt dette handler om. Det kan liksom ikke dreie seg om så mange i ditt hode?? Hvordan konkluderer du sånn egentlig?  

Fordi identitetspolitikken river samfunnet i filler. 

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Fordi identitetspolitikken river samfunnet i filler. 

Anonymkode: 3b64c...abb

Det var ikke svar på det jeg spurte om da. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Det var ikke svar på det jeg spurte om da. 

Joda, det var det.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Joda, det var det.

Anonymkode: 3b64c...abb

Nei. Jeg spurte hvordan du konkluderer med at det er så få LGBTQ- personer. 

[Trine]

Kashmir skrev (På 6.6.2023 den 23.49):

Nei, jeg mente selvfølgelig ikke at de spør om det er gutt! Men de nevner guttenavn til jenter og jentenavn til gutter. 

 

Hvis de lurer på en bestemt person er kjæresten deres ja. Men hvis ei jente har 10 venninner og en kompis, så blir det veldig masete om man skal spørre om en av de 10 jentene er kjæresten, mens å spørre om den ene gutten er kjæresten, går liksom an. Så kan jo eventuelt jenta svare at nei, hun er kjæreste med en av jentene. Man trenger ikke lage problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem. Folk tar utgangspunkt i det mest vanlige, og det gjelder innen alt. Folk antar at jenter har utdanning innen jente-yrker. Jeg ser ingen grunn til å ta meg nær av det. Folk spør hva jeg jobber med fordi de antar at jeg er i jobb. Fullt forståelig. Folk antar at jenter har guttekjærester fordi det er det mest normale og hadde det ikke vært det, hadde menneske som art, dødd ut. Så velger man selv om man vil ta seg nær av det eller ikke.

[Kashmir-]

Trine skrev (27 minutter siden):

Hvis de lurer på en bestemt person er kjæresten deres ja. Men hvis ei jente har 10 venninner og en kompis, så blir det veldig masete om man skal spørre om en av de 10 jentene er kjæresten, mens å spørre om den ene gutten er kjæresten, går liksom an. Så kan jo eventuelt jenta svare at nei, hun er kjæreste med en av jentene. Man trenger ikke lage problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem. Folk tar utgangspunkt i det mest vanlige, og det gjelder innen alt. Folk antar at jenter har utdanning innen jente-yrker. Jeg ser ingen grunn til å ta meg nær av det. Folk spør hva jeg jobber med fordi de antar at jeg er i jobb. Fullt forståelig. Folk antar at jenter har guttekjærester fordi det er det mest normale og hadde det ikke vært det, hadde menneske som art, dødd ut. Så velger man selv om man vil ta seg nær av det eller ikke.

Du må gjerne tenke sånn og ikke selv bry deg om slike ting. Jeg gjør. Jeg syns det er  frustrerende at folk har en mal på hva som er "normalt" og så tenke ut fra den når det gjelder alt og alle. Det blir for enkelt og rart for meg. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (6 minutter siden):

Du må gjerne tenke sånn og ikke selv bry deg om slike ting. Jeg gjør. Jeg syns det er  frustrerende at folk har en mal på hva som er "normalt" og så tenke ut fra den når det gjelder alt og alle. Det blir for enkelt og rart for meg. 

Det som er "normalt" er slik flertallet lever. Det er fortsatt slik at en forsvinnende liten del av befolkningen er trans (selv om det ikke virker som). I våre dager er det umulig å si noe uten at noen blir fornærmet eller krenket. Det tryggeste er nok å holde kjeft. Det er umulig å ta hensyn til alle særheter.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det som er "normalt" er slik flertallet lever. Det er fortsatt slik at en forsvinnende liten del av befolkningen er trans (selv om det ikke virker som). I våre dager er det umulig å si noe uten at noen blir fornærmet eller krenket. Det tryggeste er nok å holde kjeft. Det er umulig å ta hensyn til alle særheter.

Anonymkode: 3b64c...abb

Da heier jeg på det unormale 🙂

Nei, altså. Folk må leve akkurat som de vil for meg. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om de lever med hus, to barn og Tesla, eller om de velger å leve som bohem. Det eneste jeg er mot er å diskriminere mennesker. Og jeg personlig liker å ha min  identitet uten å bli møtt med forutinntatthet og fordommer. Det er både slitsomt og det føles iblant veldig ubehagelig også. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Da heier jeg på det unormale 🙂

Nei, altså. Folk må leve akkurat som de vil for meg. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om de lever med hus, to barn og Tesla, eller om de velger å leve som bohem. Det eneste jeg er mot er å diskriminere mennesker. Og jeg personlig liker å ha min  identitet uten å bli møtt med forutinntatthet og fordommer. Det er både slitsomt og det føles iblant veldig ubehagelig også. 

Det er ikke forutinntatthet og fordommer å tro at de fleste er hetro.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er ikke forutinntatthet og fordommer å tro at de fleste er hetro.

Anonymkode: 3b64c...abb

Jo det er absolutt forutinntatthet. Det er akkurat det det er. 

[Trine]

Kashmir skrev (11 timer siden):

Du må gjerne tenke sånn og ikke selv bry deg om slike ting. Jeg gjør. Jeg syns det er  frustrerende at folk har en mal på hva som er "normalt" og så tenke ut fra den når det gjelder alt og alle. Det blir for enkelt og rart for meg. 

Men hvis vi ikke hadde hatt en normal, hadde vi heller ikke hatt minoriteter og da hadde vi ikke hatt noen mindre grupper å ta hensyn til. Hadde det vært bedre tenker du? 

[Kashmir-]

Trine skrev (10 minutter siden):

Men hvis vi ikke hadde hatt en normal, hadde vi heller ikke hatt minoriteter og da hadde vi ikke hatt noen mindre grupper å ta hensyn til. Hadde det vært bedre tenker du? 

Ta hensyn til? Nei, det koster meg ikke så mye å ta hensyn tror jeg. Kommer kanskje litt an på. Men jeg har ingen problemer med å akseptere at noen ikke tilhører majoriteten, og jeg går ihvertfall ikke ut fra at alle er typisk i den gruppa 🙂 jeg vet jo bedre enn det, og det er også helt ok at vi ikke alle er i den malen. 

[Trine]

Kashmir skrev (5 timer siden):

Ta hensyn til? Nei, det koster meg ikke så mye å ta hensyn tror jeg. Kommer kanskje litt an på. Men jeg har ingen problemer med å akseptere at noen ikke tilhører majoriteten, og jeg går ihvertfall ikke ut fra at alle er typisk i den gruppa 🙂 jeg vet jo bedre enn det, og det er også helt ok at vi ikke alle er i den malen. 

Men hvis vi ikke hadde hatt en majoritet, hadde vi ikke hatt en minoritet heller og da hadde det blitt majoriteten som hadde styrt og bestemt alt. Greia er jo ikke at man ikke aksepterer at noen ikke tilhører majoriteten. Jeg tror de fleste aksepterer det. Men uten en mal på hva som er normalt, hadde vi ikke vært bevisst at det fantes majoriteter og minoriteter. Så er det egentlig så ille at vi har en mal som utgangspunkt. Selv er jeg langt utenfor den malen og forventer på ingen måte at alt skal tilrettelegges etter mine behov, for det ville gått på bekostning av andres behov. On når transpersoner mener de må få bruke den garderoben som tilhører det kjønnet vedkommende identifiserer seg med, går det på bekostning av alle de som ikke vil dele garderobe med det motsatte kjønn. Så kan man jo si at man kan ha kjønnsnøytrale garderober. Men det koster det mye å lage og hvem må betale for det? Alenemora som så vidt har råd til å ta med seg barna i svømmehallen. Jo mer tilrettelegging vi krever, desto dyrere blir alt. 

[Kashmir-]

Trine skrev (4 minutter siden):

Men hvis vi ikke hadde hatt en majoritet, hadde vi ikke hatt en minoritet heller og da hadde det blitt majoriteten som hadde styrt og bestemt alt. Greia er jo ikke at man ikke aksepterer at noen ikke tilhører majoriteten. Jeg tror de fleste aksepterer det. Men uten en mal på hva som er normalt, hadde vi ikke vært bevisst at det fantes majoriteter og minoriteter. Så er det egentlig så ille at vi har en mal som utgangspunkt. Selv er jeg langt utenfor den malen og forventer på ingen måte at alt skal tilrettelegges etter mine behov, for det ville gått på bekostning av andres behov. On når transpersoner mener de må få bruke den garderoben som tilhører det kjønnet vedkommende identifiserer seg med, går det på bekostning av alle de som ikke vil dele garderobe med det motsatte kjønn. Så kan man jo si at man kan ha kjønnsnøytrale garderober. Men det koster det mye å lage og hvem må betale for det? Alenemora som så vidt har råd til å ta med seg barna i svømmehallen. Jo mer tilrettelegging vi krever, desto dyrere blir alt. 

Hele diskusjonen om majoritet startet jo for at du ikke syns det var rart at vi alle ble antatt å være endel av den. Og at vi ikke måtte bli krenket fordi andre automatisk går ut fra det. 

Jeg tror kanskje at det er på tide å slutte og være redd for at ttanspersoner er skumle. Det i seg selv er jo diskriminerende. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (17 timer siden):

Jo det er absolutt forutinntatthet. Det er akkurat det det er. 

Statistikken er uenig med deg.

Anonymkode: 3b64c...abb

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (49 minutter siden):

Jeg tror kanskje at det er på tide å slutte og være redd for at ttanspersoner er skumle. Det i seg selv er jo diskriminerende. 

De fleste kvinner vil ikke ha menn med tissemann inn i garderoben uansett om de aldri så mye identifiserer seg som kvinne. Det er diskriminerende av deg å ikke innse og akseptere det.

Anonymkode: 3b64c...abb

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Statistikken er uenig med deg.

Anonymkode: 3b64c...abb

😅 ja. Jeg mente om du gikk automatisk ut fra at alle du møter er det siden de fleste er. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

😅 ja. Jeg mente om du gikk automatisk ut fra at alle du møter er det siden de fleste er. 

Hvis ikke noe annet tilsier det, er det naturlig. 

Anonymkode: 3b64c...abb

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (53 minutter siden):

Hele diskusjonen om majoritet startet jo for at du ikke syns det var rart at vi alle ble antatt å være endel av den. Og at vi ikke måtte bli krenket fordi andre automatisk går ut fra det. 

Jeg tror kanskje at det er på tide å slutte og være redd for at ttanspersoner er skumle. Det i seg selv er jo diskriminerende. 

 

Anonymkode: 3b64c...abb