Hvordan si fra at jeg ikke ønsker møtes så ofte?

[Everybody]

Hvorfor går du på møter med NAV når du er ufør?

[AnonymBruker]

Everybody skrev (3 minutter siden):

Hvorfor går du på møter med NAV når du er ufør?

Som jeg har svart tidligere så snakker vi om hva som har skjedd siden sist. Det er også NAV som har ansvaret for kontakt med arbeidsgiver om det skulle være noe spesielt (det har aldri vært noe spesielt, men om det skulle være det).

Anonymkode: d2e2c...326

[Kayia]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg har siste halve året møtt veilederen min i NAV hver uke. Ikke nødvendigvis fordi jeg har så mye å snakke om, tror mest det er fordi han synes det er koselig å møte meg (har han sagt). Jeg prøvde en gang å si at vi sikkert bare kunne møtes annenhver uke siden han sikkert hadde mye å gjøre, men da sa han bare at det hadde han absolutt ikke. Så da lurer jeg på hvilken unnskyldning jeg heller kan bruke? Jeg trener på treningsstudio onsdager sammen med kompiser samme dag som jeg bruker møte han da, kan jeg f.eks prøve å si at jeg har så mye annet på timeplanen at det passer bedre å møtes sjeldnere eller er det noe annet jeg heller burde si?

Anonymkode: d2e2c...326

Hva er begrunnelsen til NAV for at du skal møte hver uke? Hva er formålet med de hyppige møtene? Jeg tror nok ganske sikkert det er lite sannsynlig at du skal møte hver uke fordi saksbehandler syns det er koselig, det er nok heller knyttet til momenter i saken din. 

Vil ellers legge til at det ikke er din men saksbehandlers jobb å vurdere hva som er riktig hyppighet for møter mellom dere, men du kan selvfølgelig be om begrunnelse for de hyppige møtene og evt gi innspill om at du selv ikke har behov for dette. Saksbehandler skal da begrunne hvorfor dine ønsker evt ikke etterfølges, og du kan be om at dette sendes skriftlig. Dersom årsaken er at "det er koselig å møte deg" er dette noe du kan påklage. 

 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (2 minutter siden):

Hva er begrunnelsen til NAV for at du skal møte hver uke? Hva er formålet med de hyppige møtene? Jeg tror nok ganske sikkert det er lite sannsynlig at du skal møte hver uke fordi saksbehandler syns det er koselig, det er nok heller knyttet til momenter i saken din. 

Vil ellers legge til at det ikke er din men saksbehandlers jobb å vurdere hva som er riktig hyppighet for møter mellom dere, men du kan selvfølgelig be om begrunnelse for de hyppige møtene og evt gi innspill om at du selv ikke har behov for dette. Saksbehandler skal da begrunne hvorfor dine ønsker evt ikke etterfølges, og du kan be om at dette sendes skriftlig. Dersom årsaken er at "det er koselig å møte deg" er dette noe du kan påklage. 

 

Som sagt så snakker vi om hva som har skjedd siden sist når vi møtes. Da ikke bare jobb relatert, men alt i livet mitt. Som jeg også har nevnt så er saken min ferdigbehandlet ettersom jeg er blitt ufør og har fast jobb. Jeg kommer nok ikke til å påklage det møtene.

Anonymkode: d2e2c...326

[Kayia]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Som sagt så snakker vi om hva som har skjedd siden sist når vi møtes. Da ikke bare jobb relatert, men alt i livet mitt. Som jeg også har nevnt så er saken min ferdigbehandlet ettersom jeg er blitt ufør og har fast jobb. Jeg kommer nok ikke til å påklage det møtene.

Anonymkode: d2e2c...326

Jeg lurte ikke på hva dere gjør, det skrev du jo i åpningsinnlegget, men jeg lurer på hva begrunnelsen og formålet med møtene er. Har du fått dette skriftlig? Om ikke kan du etterspørre dette.

Endret 5. januar av Kayia

[AnonymBruker]

Kayia skrev (Akkurat nå):

Jeg lurte ikke på hva dere gjør, men hva begruunnelsen og formålet med møtene er. Har du fått dette skriftlig? Om ikke kan du etterspørre dette.

Nei, det har jeg ikke fått. Han har ikke sagt noe om det heller.

Anonymkode: d2e2c...326

[Kayia]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det har jeg ikke fått. Han har ikke sagt noe om det heller.

Anonymkode: d2e2c...326

Da syns jeg det kan være en god ide å etterspørre dette neste gang. Dere kan da diskutere om det kan være fornuftig å redusere hyppigheten noe når formålet er formidlet til deg. 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Da ikke bare jobb relatert, men alt i livet mitt.

NAV har da ingenting med noe annet enn det jobbrelaterte å gjøre?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (5 minutter siden):

NAV har da ingenting med noe annet enn det jobbrelaterte å gjøre?

Det gjør meg ingenting å snakke om det.

Anonymkode: d2e2c...326

[AnonymBruker]

Kayia skrev (20 minutter siden):

Da syns jeg det kan være en god ide å etterspørre dette neste gang. Dere kan da diskutere om det kan være fornuftig å redusere hyppigheten noe når formålet er formidlet til deg. 

Jeg er redd han skal tro jeg er negativ til opplegget om jeg spør?

Anonymkode: d2e2c...326

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er redd han skal tro jeg er negativ til opplegget om jeg spør?

Det er i så fall bare din egen angst og dine egne fordommer. Ta det opp med behandleren din, evt. fastlegen hvis du ikke har en behandler.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (4 minutter siden):

Det er i så fall bare din egen angst og dine egne fordommer. Ta det opp med behandleren din, evt. fastlegen hvis du ikke har en behandler.

Hm, ja kanskje det er det? Hvorfor ta det opp med fastlegen, han har jo ingenting å gjøre med det?

Anonymkode: d2e2c...326

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor ta det opp med fastlegen, han har jo ingenting å gjøre med det?

Har man ingen behandler å gå til, er det fastlegen som skal brukes til slikt. Det er ihvertfall svaret jeg har fått fra pasient- og brukerombudet.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Har man ingen behandler å gå til, er det fastlegen som skal brukes til slikt. Det er ihvertfall svaret jeg har fått fra pasient- og brukerombudet.

Hva mener du med "brukes til slikt"? At han skal si til NAV at jeg ønsker sjeldnere møter?

Anonymkode: d2e2c...326

[psykedeliker]

psykedeliker skrev (9 minutter siden):

Det er i så fall bare din egen angst og dine egne fordommer. Ta det opp med behandleren din, evt. fastlegen hvis du ikke har en behandler.

Dette.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (2 minutter siden):

Dette.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener jeg skal ta opp med fastlegen?

Anonymkode: d2e2c...326

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt hva du mener jeg skal ta opp med fastlegen?

Det jeg skrev i sitatet. Som er grunnen til at du tenker slik du gjør i utgangspunktet. Er det ingen som har fortalt deg dette før?

Endret 5. januar av psykedeliker

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Det jeg skrev i sitatet. Som er grunnen til at du tenker slik du gjør i utgangspunktet.

Du mener jeg skal ta opp at jeg har angst og fordommer fordi jeg er redd for at NAV veilederen min skal tro jeg er negativ?

Anonymkode: d2e2c...326

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du mener jeg skal ta opp at jeg har angst og fordommer fordi jeg er redd for at NAV veilederen min skal tro jeg er negativ?

Ja, fordi det vil gagne både deg og skattebetalerne på sikt.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Ja, fordi det vil gagne både deg og skattebetalerne på sikt.

Hæ? Hvordan det?

Anonymkode: d2e2c...326